TJDFT - 0703291-46.2024.8.07.0004
1ª instância - 2ª Vara Civel do Gama
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2024 14:15
Arquivado Definitivamente
-
20/08/2024 04:40
Processo Desarquivado
-
19/08/2024 04:54
Juntada de Petição de não entregue - não existe o número (ecarta)
-
09/08/2024 09:45
Arquivado Definitivamente
-
09/08/2024 09:44
Expedição de Certidão.
-
08/08/2024 21:52
Recebidos os autos
-
08/08/2024 21:52
Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível do Gama.
-
08/08/2024 17:25
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
08/08/2024 17:25
Juntada de Certidão
-
08/08/2024 17:25
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
08/08/2024 17:24
Transitado em Julgado em 06/08/2024
-
07/08/2024 02:20
Decorrido prazo de ANDRE LUIZ JANUARIO DE SOUZA em 06/08/2024 23:59.
-
07/08/2024 02:20
Decorrido prazo de CHANTER LANE PEREIRA DE ALMEIDA em 06/08/2024 23:59.
-
16/07/2024 03:42
Publicado Sentença em 16/07/2024.
-
16/07/2024 03:42
Publicado Sentença em 16/07/2024.
-
15/07/2024 03:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2024
-
15/07/2024 03:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2024
-
15/07/2024 00:00
Intimação
Trata-se de ação proposta por CHANTER LANE PEREIRA DE ALMEIDA em desfavor de ANDRE LUIZ JANUARIO DE SOUZA, devidamente qualificados.
O despacho inicial determinou a emenda da peça inicial, especificando, ponto a ponto, as instruções a serem atendidas pela parte autora.
Sobreveio certificação atestando a inércia do requerente no atendimento integral da emenda. É o relatório.
Decido.
Em análise aos requisitos da petição inicial, foi determinada a emenda à inicial para adequação dos pedidos e juntada de documentos.
O autor manteve-se inerte conforme se pode inferir, ou seja, não cumpriu a contento a determinação judicial.
A correta instrução da petição é ônus que recai sobre a parte autora.
Ao juízo cabe promover o imediato e correto andamento do feito, lhe sendo vedado conceder privilégios às partes litigantes não previstos na legislação, sob pena de se ver prejudicada sua imparcialidade, violando o princípio do juízo natural.
Não tendo cumprido a determinação judicial, nos termos em que lhe foi dirigida, cumpre ao Magistrado promover o indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único do CPC.
Nesse sentido: APELAÇÃO.
PROCESSUAL CIVIL.
BUSCA E APREENSÃO.
DETERMINAÇÃO DE EMENDA NÃO ATENDIDA.
INDEFERIMENTO DA INICIAL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.
DESNECESSIDADE.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Quando a petição inicial não preenche os requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do Código Civil ou apresenta óbices ao deslinde da causa, com julgamento do mérito, deve ser determinada a emenda, nos termos do artigo 321 do mesmo diploma legal.
Desse modo, o juiz, ao verificar a necessidade de emenda à petição inicial, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, sob pena de seu indeferimento, nos termos do art. 330, inciso IV, do CPC/2015, combinado com o já citado artigo 321.
Acaso não seja atendida a determinação a extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do CPC, é medida que se impõe. 2.
A falta de atendimento a comando judicial de emenda à petição inicial torna imperioso o seu indeferimento. 3.
Prescinde a intimação pessoal da parte ou de seu causídico, pois tal diligência destina-se a suprir eventual falha no processamento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispõe o artigo 485, §1º, do CPC.
Observa-se, assim que as hipóteses previstas no artigo 321, parágrafo único, e artigo 485, inciso III, ambos do CPC, não se confundem, pois tratam de situações autônomas e distintas. 4.
Recurso conhecido e desprovido.(Acórdão 1772119, 07040338720238070010, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 11/10/2023, publicado no PJe: 23/10/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento nos artigos 321, parágrafo único, c/c 330, IV e 485, I, todos do Código de Processo Civil e, por conseguinte, resolvo o feito, sem resolução do mérito.
Custas processuais finais pela parte autora.
Sem honorários advocatícios, vez que a relação processual não se perfectibilizou.
Após o trânsito em julgado da sentença, expeça-se intimação para os requeridos nos termos do Art. 331, § 3º, do CPC.
Em seguida, feitas as anotações e dada a baixa, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
Sentença publicada eletronicamente.
Registre-se.
Intime-se.
Assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a). r -
11/07/2024 19:39
Recebidos os autos
-
11/07/2024 19:39
Indeferida a petição inicial
-
28/06/2024 15:32
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
28/06/2024 04:29
Decorrido prazo de CHANTER LANE PEREIRA DE ALMEIDA em 27/06/2024 23:59.
-
06/06/2024 02:58
Publicado Decisão em 06/06/2024.
-
06/06/2024 02:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2024
-
04/06/2024 15:30
Recebidos os autos
-
04/06/2024 15:30
Determinada a emenda à inicial
-
10/05/2024 15:55
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
09/05/2024 14:59
Juntada de Petição de petição
-
24/04/2024 03:20
Decorrido prazo de CHANTER LANE PEREIRA DE ALMEIDA em 23/04/2024 23:59.
-
02/04/2024 03:19
Publicado Decisão em 02/04/2024.
-
01/04/2024 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
27/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0703291-46.2024.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CHANTER LANE PEREIRA DE ALMEIDA REU: ANDRE LUIZ JANUARIO DE SOUZA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Emende-se a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, para acostar o comprovante de pagamento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) do ágio do veículo, ou esclarecer como se procedeu o pagamento.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a). r -
25/03/2024 19:46
Recebidos os autos
-
25/03/2024 19:46
Determinada a emenda à inicial
-
14/03/2024 15:45
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
14/03/2024 14:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2024
Ultima Atualização
15/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707304-97.2024.8.07.0001
Associacao dos Moradores do Residencial ...
Marcos Vinicius Pereira do Nascimento
Advogado: Kassia Samah Braga Rahman
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/02/2024 15:55
Processo nº 0703002-16.2024.8.07.0004
Antonio Carlos Rodrigues da Silveira
Banco Bmg S.A
Advogado: Marco Lazaro Dias Moreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/03/2024 10:42
Processo nº 0723632-57.2024.8.07.0016
Garcia Viriato Sociedade Individual de A...
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Sergio Garcia Viriato
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/03/2024 10:57
Processo nº 0708820-55.2024.8.07.0001
Associacao Nacional dos Engenheiros e Ar...
Geraldo Aires da Silva Junior
Advogado: Fabio Santiago Diniz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/03/2024 17:17
Processo nº 0705822-57.2024.8.07.0020
Margareth Matos Andrade
Samedil - Servicos de Atendimento Medico...
Advogado: Renata Kelly Matos Andrade Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/03/2024 23:08