TJDFT - 0755150-02.2023.8.07.0016
1ª instância - 3º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/02/2025 12:27
Arquivado Definitivamente
-
18/02/2025 12:26
Transitado em Julgado em 15/02/2025
-
15/02/2025 02:43
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/02/2025 23:59.
-
07/02/2025 14:34
Juntada de Petição de petição
-
06/02/2025 02:30
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 05/02/2025 23:59.
-
30/01/2025 13:46
Juntada de Petição de petição
-
29/01/2025 03:36
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 28/01/2025 23:59.
-
27/01/2025 19:33
Juntada de Certidão
-
27/01/2025 19:33
Juntada de Alvará de levantamento
-
24/01/2025 02:41
Publicado Sentença em 24/01/2025.
-
24/01/2025 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
-
22/01/2025 18:53
Juntada de Certidão
-
22/01/2025 18:53
Juntada de Alvará de levantamento
-
22/01/2025 18:50
Juntada de Certidão
-
22/01/2025 18:50
Juntada de Alvará de levantamento
-
22/01/2025 13:43
Recebidos os autos
-
22/01/2025 13:43
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2025 13:43
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
21/01/2025 14:59
Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUCIANA GOMES TRINDADE
-
21/01/2025 13:20
Juntada de Petição de petição
-
30/12/2024 18:47
Expedição de Outros documentos.
-
30/12/2024 17:43
Juntada de Certidão
-
10/12/2024 02:32
Publicado Decisão em 10/12/2024.
-
09/12/2024 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2024
-
05/12/2024 15:24
Recebidos os autos
-
05/12/2024 15:24
Expedição de Outros documentos.
-
05/12/2024 15:24
Outras decisões
-
27/11/2024 19:34
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
27/11/2024 19:34
Expedição de Certidão.
-
27/11/2024 14:09
Recebidos os autos
-
27/11/2024 14:09
Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
-
19/11/2024 19:27
Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos Judiciais Fazendários, Previdenciários, Falências e Meio Ambiente
-
19/11/2024 19:27
Expedição de Certidão.
-
19/11/2024 07:44
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 18/11/2024 23:59.
-
19/11/2024 07:44
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 18/11/2024 23:59.
-
05/09/2024 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2024 17:28
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 17:58
Expedição de Autorização.
-
30/08/2024 17:44
Expedição de Certidão.
-
29/08/2024 02:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 28/08/2024 23:59.
-
21/08/2024 14:18
Juntada de Petição de petição
-
01/08/2024 02:18
Publicado Certidão em 01/08/2024.
-
31/07/2024 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2024
-
31/07/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0755150-02.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: FELIX DA SILVA SANTAREM EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL CERTIDÃO Certifico e dou fé que foram apresentados cálculos pela Contadoria.
De ordem, ficam as partes intimadas a se manifestarem sobre a planilha de cálculos da contadoria judicial, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, conforme regra do novo CPC.
Não havendo impugnação aos cálculos apresentados, expeça-se RPV ou PRECATÓRIO, atentando-se para eventual renúncia da parte credora ao excedente a 20 salários mínimos.
Considerando o decidido no Recurso Extraordinário nº 1491414, ficam as partes também intimadas de que este é o novo teto para expedição de RPV e para eventual manifestação.
BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 29 de Julho de 2024 15:41:30.
DAZIO PIMPIM DE OLIVEIRA Servidor Geral *Obs: Vale lembrar que a EC 99/2017 determina que faz jus ao pagamento prioritário (chamado de superpreferencial) o titular de precatório de natureza alimentar, originário ou por sucessão hereditária: os idosos maiores de 60 anos (constituindo-se o direito subjetivo à prioridade no momento do implemento desse requisito) e as pessoas portadoras de deficiência ou de doença grave, desde que haja comprovação para tanto, na forma da lei.
O pagamento prioritário é limitado a cinco vezes o limite estabelecido pelo ente público para o pagamento das suas Requisições de Pequeno Valor – RPV’s, ou seja, a 50 (cinquenta) salários mínimos, sendo a entidade devedora o Distrito Federal ou suas autarquias.
Cabe ressaltar, contudo, que tal montante deverá ser expedido por precatório, sendo que a expedição de RPV só poderá realizar-se com a renúncia expressa aos valores que excederem o limite legal de 10 (dez) salários mínimos.
No caso da expedição do precatório no valor integral do montante apurado, deve a parte autora, preenchidos os requisitos necessários para a preferência, realizar pedido expresso, com comprovação do direito à prioridade, junto à COORPRE. -
29/07/2024 16:52
Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
-
29/07/2024 15:42
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2024 15:42
Expedição de Certidão.
-
29/07/2024 12:49
Recebidos os autos
-
29/07/2024 12:49
Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
-
23/07/2024 14:16
Juntada de Petição de petição
-
15/07/2024 19:32
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
15/07/2024 16:59
Recebidos os autos
-
15/07/2024 16:59
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2024 16:59
Outras decisões
-
14/07/2024 08:12
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
11/07/2024 04:00
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 10/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 11:13
Juntada de Petição de petição
-
05/07/2024 11:00
Juntada de Petição de petição
-
04/07/2024 08:49
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
04/07/2024 08:49
Expedição de Certidão.
-
03/07/2024 14:56
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2024 02:26
Publicado Certidão em 20/05/2024.
-
17/05/2024 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2024
-
15/05/2024 15:12
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2024 15:12
Expedição de Certidão.
-
14/05/2024 16:53
Recebidos os autos
-
14/05/2024 16:53
Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
-
10/05/2024 19:10
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
10/05/2024 14:31
Juntada de Petição de petição
-
18/04/2024 02:50
Publicado Certidão em 18/04/2024.
-
18/04/2024 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2024
-
16/04/2024 15:28
Transitado em Julgado em 16/04/2024
-
16/04/2024 15:27
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
16/04/2024 03:41
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 15/04/2024 23:59.
-
15/04/2024 14:56
Juntada de Petição de petição
-
01/04/2024 02:36
Publicado Sentença em 01/04/2024.
-
26/03/2024 03:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2024
-
26/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF Número do processo: 0755150-02.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: FELIX DA SILVA SANTAREM REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL S E N T E N Ç A Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei n.º 9.099/95.
DECIDO.
O feito deve ser julgado no estado em que se encontra, na forma do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, pois a questão debatida é principalmente de direito e, no que tangencia o campo dos fatos, pode ser solucionada à luz da documentação já acostada aos autos.
A parte autora alega que é servidora pública distrital e faz jus ao recebimento de valores a título de créditos de diferenças salariais recebidas a menor reconhecidos e atualizados pelo réu.
Pede a condenação do Distrito Federal ao pagamento de tais valores.
Trata-se de pedido de pagamento de créditos decorrentes de valores recebidos a menor pela parte autora nos anos de 01/01/20200 a 31/12/2022, os quais foram objeto de processo administrativo, visto que houve pedido de pagamento da própria administração, conforme se depreende da declaração de ID 173368458, p.1.
Acerca da arguida prescrição, registro que, em que os débitos são referentes ao exercício de 2002, portanto, não há que se falar em prescrição, já que a inicial foi ajuizada dentro do prazo de 5 anos.
Desse modo, rejeito a preliminar e a prejudicial ventiladas.
Sem mais questões processuais pendentes e estando presentes os pressupostos necessários à análise do mérito, passo a enfrentá-lo.
Com razão a parte autora.
Da análise da documentação acostada aos autos, constato que o Distrito Federal reconheceu a dívida relatada pela parte autora na via administrativa, no valor histórico de R$ 18.644,75 (ID 173368459).
Então, tendo a parte demandante logrado comprovar o fato constitutivo de seu direito, diante do reconhecimento por parte da administração pública, deve ser julgado procedente o pedido de condenação do réu ao pagamento da dívida.
Por fim, ressalto que a Lei de Responsabilidade Fiscal não é óbice para o reconhecimento de direito relativo aos vencimentos de servidor público, porquanto excetua, no artigo 19, § 1º, inciso IV, dos limites determinados para gasto com pessoal as despesas decorrentes de decisão judicial (AgRg no Ag 1215445/MG, Rel.
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010).
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para CONDENAR o Distrito Federal a pagar, à parte autora, a quantia de R$ R$ 18.644,75 (dezoito mil seiscentos e quarenta e quatro reais e setenta e cinco centavos), a título de dívidas de exercícios anteriores, consoante o documento de ID 173368459.
Os valores deverão ser corrigidos a partir do mês indicado para cada rubrica como referência final no documento comprovador do crédito, da seguinte forma:. (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (d) taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) a partir da promulgação da EC nº 113/2021.
Resolvo o mérito conforme o artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.
Sem custas ou honorários, na forma do artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995.
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para a atualização do débito, na forma determinada na presente sentença.
Em seguida, intimem-se as partes para, no prazo comum de quinze dias úteis, manifestarem-se sobre os cálculos.
Em caso de impugnação, intime-se a outra parte a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Nada sendo questionado, expeça-se o precatório ou a RPV respectiva e, em consonância com o disposto na Portaria Conjunta nº 61/2018 do TJDFT, INTIME-SE o ente devedor a efetuar o pagamento da(s) RPV(s) retro, apresentando planilha atualizada do débito, incluindo eventuais retenções tributárias e/ou previdenciárias, no prazo de 60 (sessenta) dias, mediante depósito da quantia necessária à satisfação integral do crédito, em conta bancária judicial vinculada a estes autos, sob pena de sequestro do valor devido, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.
Em caso de pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) credora(s) para se manifestar(em) sobre o valor depositado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.
No caso de concordância, considerar-se-á extinta a obrigação do devedor, assim como o processo, pelo pagamento, em conformidade com o artigo 924, inciso II do CPC.
Fica desde já advertida a parte credora que, em caso de inércia, será igualmente considerada extinta a obrigação do devedor, havendo a imediata extinção e arquivamento do processo, conforme o artigo acima mencionado.
Expeça-se o respectivo alvará de levantamento, intimando-se a parte credora para retirada, arquivando-se o feito em seguida.
Caso não haja pagamento, independentemente de nova conclusão, sejam os autos remetidos para a Contadoria, para mera atualização, sendo desnecessária nova intimação das partes, ficando determinado o sequestro do valor apurado para quitação da dívida, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.
Ultrapassado o prazo de cinco dias úteis para manifestação do Distrito Federal, expeça-se o alvará pertinente, intimando-se o credor para retirada e ambas as partes sobre eventual questionamento, no mesmo prazo acima assinalado.
Sentença registrada e publicada eletronicamente.
Intimem-se.
Não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos.
EDUARDO SMIDT VERONA Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente -
23/03/2024 08:59
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2024 19:15
Recebidos os autos
-
22/03/2024 19:15
Julgado procedente o pedido
-
24/01/2024 18:56
Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
24/01/2024 14:14
Juntada de Petição de réplica
-
30/11/2023 02:38
Publicado Certidão em 30/11/2023.
-
30/11/2023 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023
-
28/11/2023 08:27
Expedição de Certidão.
-
27/11/2023 18:04
Juntada de Petição de contestação
-
11/10/2023 16:47
Recebidos os autos
-
11/10/2023 16:47
Expedição de Outros documentos.
-
11/10/2023 16:47
Outras decisões
-
30/09/2023 05:34
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
29/09/2023 19:49
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
29/09/2023 18:29
Recebidos os autos
-
29/09/2023 18:29
Determinação de redistribuição por prevenção
-
27/09/2023 11:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/09/2023
Ultima Atualização
31/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0721810-49.2022.8.07.0001
Banco do Brasil SA
Vando Nazario de Oliveira
Advogado: Katia Marques Ferreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/06/2022 15:55
Processo nº 0711480-61.2020.8.07.0001
Publisher Brasil Editora LTDA - EPP
Osmar Gasparini Terra
Advogado: Gabriel Pereira Mendes Azevedo Borges
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/07/2022 16:57
Processo nº 0711480-61.2020.8.07.0001
Osmar Gasparini Terra
Editora Tres LTDA.
Advogado: Gabriel Pereira Mendes Azevedo Borges
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/04/2020 07:27
Processo nº 0711775-62.2024.8.07.0000
Farmacia Blue Farma LTDA - ME
Coordenador da Diretoria de Vigil Ncia S...
Advogado: Flavio Mendes Benincasa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/03/2024 11:29
Processo nº 0731910-32.2023.8.07.0000
Bruno Kurzweil de Oliveira
Luiz Carlos de Jesus Silva
Advogado: Luiz Jose Martins Servantes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/08/2023 12:53