TJDFT - 0700822-39.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Simone Costa Lucindo Ferreira
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 15:45
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 22:25
Expedição de Ofício.
-
01/07/2025 12:51
Recebidos os autos
-
01/07/2025 12:51
Transitado em Julgado em 23/06/2025
-
01/07/2025 02:16
Decorrido prazo de GILBERTO SANTOS DA SILVA em 30/06/2025 23:59.
-
23/06/2025 18:53
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
23/06/2025 02:15
Publicado Decisão em 23/06/2025.
-
19/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
-
17/06/2025 13:52
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 09:07
Recebidos os autos
-
17/06/2025 09:07
Negado monocraticamente o provimento do recurso
-
16/06/2025 13:13
Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
-
16/06/2025 13:07
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 12:24
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral de número 1267
-
12/06/2024 18:27
Juntada de ficha de inspeção judicial
-
23/05/2024 02:16
Decorrido prazo de GILBERTO SANTOS DA SILVA em 22/05/2024 23:59.
-
10/05/2024 14:59
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
07/05/2024 02:19
Publicado Decisão em 07/05/2024.
-
07/05/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2024
-
03/05/2024 14:08
Expedição de Outros documentos.
-
03/05/2024 08:39
Recebidos os autos
-
03/05/2024 08:39
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
03/05/2024 08:39
Recebidos os autos
-
03/05/2024 08:39
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
03/05/2024 08:39
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral (1267)
-
02/05/2024 14:08
Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
-
02/05/2024 14:08
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
-
02/05/2024 13:43
Recebidos os autos
-
02/05/2024 13:43
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
-
30/04/2024 02:17
Decorrido prazo de GILBERTO SANTOS DA SILVA em 29/04/2024 23:59.
-
12/04/2024 02:18
Publicado Certidão em 12/04/2024.
-
12/04/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2024
-
10/04/2024 02:16
Decorrido prazo de GILBERTO SANTOS DA SILVA em 09/04/2024 23:59.
-
04/04/2024 02:17
Publicado Certidão em 04/04/2024.
-
04/04/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024
-
02/04/2024 08:57
Juntada de Certidão
-
02/04/2024 08:56
Juntada de Certidão
-
02/04/2024 08:52
Classe Processual alterada de AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL (413) para RECURSO EXTRAORDINÁRIO (212)
-
01/04/2024 21:00
Recebidos os autos
-
01/04/2024 21:00
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
01/04/2024 15:12
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
18/03/2024 22:03
Juntada de Petição de petição
-
13/03/2024 02:16
Publicado Ementa em 13/03/2024.
-
12/03/2024 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2024
-
12/03/2024 00:00
Intimação
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL.
CONCESSÃO DE INDULTO PLENO.
DECRETO PRESIDENCIAL Nº 11.302/2022.
RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
PRELIMINAR.
DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 5º DO DECRETO.
REJEIÇÃO.
COMPETÊNCIA PRIVATIVA E ATO DISCRICIONÁRIO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.
MÉRITO.
ARTIGO 5º.
INDIVÍDUOS CONDENADOS POR CRIME CUJA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE MÁXIMA EM ABSTRATO NÃO SEJA SUPERIOR A CINCO ANOS.
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
MANUTENÇÃO.
BENEFICIÁRIOS CONTEMPLADOS NOS ARTIGOS 1º AO 6º DO DECRETO PRESIDENCIAL.
INTERPRETAÇÃO TELEOLÓGICA.
DECISÃO MANTIDA. 1.
Uma vez que o indulto se encontra previsto no artigo 84, inciso XII, da Constituição Federal, cuja competência é privativa do Presidente da República, não se evidencia, a priori, a inconstitucionalidade do artigo 5º do Decreto 11.302/2022, porquanto em consonância com os princípios e postulados normativos consagrados na Carta Magna.
Sem embargo, incabível a declaração de inconstitucionalidade incidental por órgão fracionário, em observância à cláusula de reserva do plenário (art. 97 da Constituição Federal), pelo que devem ser observados a competência e os procedimentos específicos elencados no Regimento Interno e no Código de Processo Civil.
Preliminar afastada. 2.
De acordo com o artigo 5º do Decreto n° 11.302/2022, o indulto natalino será concedido às pessoas condenadas por crime cuja pena privativa de liberdade máxima em abstrato não seja superior a cinco anos. 3.
Conforme interpretação teleológica, verifica-se que o Decreto n° 11.302/2022 tem como finalidade contemplar os indivíduos que se enquadram nas hipóteses previstas em seus artigos 1º ao 4º e 6º, além de todas as pessoas condenadas por crime cuja pena privativa de liberdade máxima em abstrato não seja superior a cinco anos. 4.
A definição das hipóteses e requisitos para a concessão do indulto é de competência privativa do Presidente da República, sendo vedado ao juiz deixar de observar as exigências legais para a concessão do benefício, sob pena de interferir, indevidamente, em ato do chefe do Poder Executivo. 5.
No caso, se o indulto não dispôs sobre os crimes vedados pela Carta Magna e presentes os requisitos estipulados para concessão do benefício, não há que se falar em usurpação de competência do Congresso Nacional, desproporcionalidade ou mesmo proteção deficiente aos bens jurídicos. 6.
Agravo em execução penal conhecido, preliminar rejeitada e, no mérito, não provido. -
09/03/2024 14:33
Expedição de Ofício.
-
09/03/2024 13:08
Expedição de Outros documentos.
-
07/03/2024 14:43
Conhecido o recurso de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS - CNPJ: 26.***.***/0002-93 (AGRAVANTE) e não-provido
-
07/03/2024 12:30
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
26/01/2024 13:48
Expedição de Certidão.
-
25/01/2024 17:31
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
25/01/2024 16:28
Expedição de Outros documentos.
-
25/01/2024 16:28
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
23/01/2024 16:25
Recebidos os autos
-
12/01/2024 15:31
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SIMONE COSTA LUCINDO FERREIRA
-
12/01/2024 15:19
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
12/01/2024 13:09
Expedição de Outros documentos.
-
12/01/2024 13:09
Expedição de Certidão.
-
12/01/2024 12:44
Recebidos os autos
-
12/01/2024 12:44
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Criminal
-
12/01/2024 10:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
12/01/2024 10:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/01/2024
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Manifestação do MPDFT • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Manifestação do MPDFT • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0726541-88.2022.8.07.0001
Postalis Instituto de Previdencia Comple...
Marcia Regina da Silva
Advogado: Estefania Goncalves Barbosa Colmanetti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/07/2022 13:44
Processo nº 0716333-22.2021.8.07.0020
Maria Aparecida Monteiro Azevedo
Celso Azevedo Junior
Advogado: Jacques Mauricio Ferreira Veloso de Melo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/09/2024 19:35
Processo nº 0726541-88.2022.8.07.0001
Marcia Regina da Silva
Postalis Instituto de Previdencia Comple...
Advogado: Rodrigo de Assis Souza
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/05/2023 18:12
Processo nº 0716333-22.2021.8.07.0020
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Celso Azevedo Junior
Advogado: Jacques Mauricio Ferreira Veloso de Melo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/10/2021 20:32
Processo nº 0714178-81.2023.8.07.0018
Thely Carvalho Lopes
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/12/2023 15:11