12/06/2024 14:03

Arquivado Definitivamente
12/06/2024 14:03

Expedição de Certidão.
12/06/2024 14:00

Transitado em Julgado em 10/06/2024
12/06/2024 02:15

Decorrido prazo de UNIMED SEGUROS SAUDE S/A em 10/06/2024 23:59.
16/05/2024 02:17

Publicado Intimação em 16/05/2024.
15/05/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2024
15/05/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2024
10/05/2024 14:43

Conhecido o recurso de UNIMED SEGUROS SAUDE S/A - CNPJ: 04.***.***/0001-81 (AGRAVANTE) e não-provido
10/05/2024 14:29

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
03/04/2024 14:59

Expedição de Outros documentos.
03/04/2024 14:59

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
02/04/2024 18:46

Recebidos os autos
26/03/2024 13:58

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARIA LEONOR LEIKO AGUENA
26/03/2024 02:18

Decorrido prazo de UNIMED SEGUROS SAUDE S/A em 25/03/2024 23:59.
21/03/2024 02:17

Decorrido prazo de ZULEIKA FERNANDES DE OLIVEIRA em 20/03/2024 23:59.
04/03/2024 02:17

Publicado Decisão em 04/03/2024.
01/03/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2024
01/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Desembargadora Maria Leonor Leiko Aguena Número do processo: 0707150-82.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A AGRAVADO: ZULEIKA FERNANDES DE OLIVEIRA D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento interposto por UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A, parte réu, contra a r. decisão interlocutória (ID 185618476) proferida pela 3ª Vara Cível de Taguatinga que, nos autos da ação de obrigação de fazer cumulada com tutela antecipada (processo n. 0722154-75.2023.8.07.0007), indeferiu o pedido de admissão de denunciação da lide da COOPERATIVA AGROPECUÁRIA UNAÍ LTDA -CAPUL.

A parte agravante (ID 56173935), em síntese, alega que na presente demanda não se aplica o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que o contrato em tela foi celebrado entre duas pessoas jurídicas – UNIMED E COOPERATIVA UNAÍ - e, portanto, cabível a denunciação a lide.

Aduz que o ingresso da denunciada se justifica pela necessidade de ela responder aos fatos narrados, a que deu causa, em caso de eventual condenação.

Defende que a única empresa que deveria ser responsabilizada por qualquer ato que envolvam as cláusulas da apólice em discussão, é a estipulante, COOPERATIVA AGROPECUÁRIA UNAÍ LTDA - CAPUL, a qual, deve integrar o polo passivo da demanda principal, nos termos do artigo 125, II, do Código de Processo Civil.

Pugna pela concessão do efeito suspensivo ao agravo de instrumento para que seja deferida a denunciação da lide, com o chamamento da denunciada para integrar o polo passivo da demanda principal.

Preparo recolhido (ID 56173941 e 56173942). É o relatório.

Decido.

Preenchidos os pressupostos legais, conheço do recurso.

Recebido o agravo de instrumento no Tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, III e IV do CPC, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e, ainda, ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão (artigo 932, inciso II, e artigo 1.019, inciso I, do CPC).

Portanto, no momento, a análise a ser realizada nesta fase perfunctória está restrita ao pedido de concessão de antecipação de tutela recursal, o que se fará à luz dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano grave ou risco ao resultado útil do processo.

No caso dos autos, não se verifica a presença da probabilidade do direito invocado.

Os documentos que instruem os autos comprovam que a autora aderiu a plano de saúde coletivo por adesão oferecido pela UNIMED, tendo como estipulante a COOPERATIVA AGROPECUÁRIA UNAÍ LTDA - CAPUL, conforme se verifica nos ID’s 175733389 a 175733392.

Ao contrário do que alega a agravante, a relação jurídica que decorre da contratação de plano de saúde com operadora de plano privado de assistência de saúde, na modalidade coletivo, encontra regramento no Código de Defesa do Consumidor, porquanto as partes estão submetidas à hipótese normativa definidora das figuras do consumidor e do fornecedor (arts. 2º e 3º da Lei 8.078/1990).

Por esse motivo, inviável a denunciação da lide, em razão da previsão expressa do art. 88 do CDC, conforme entendimento desta E.

Corte (Acórdão 1311775, 07010611320198070002, Relator: GISLENE PINHEIRO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 21/1/2021, publicado no DJE: 2/2/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada..

Assim, os argumentos apresentados não dão suporte jurídico para a concessão da tutela pleiteada, na medida em que não foi demonstrada a probabilidade do direito invocado.

Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de concessão do efeito suspensivo para manter a inadmissão da denunciação da lide.

Comunique-se ao Juízo da causa para que cumpra a presente decisão.

Dispensadas as informações.

Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar resposta, facultando-lhe a juntada de documentos que entender necessários ao julgamento do recurso.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília, 26 de fevereiro de 2024.

MARIA LEONOR LEIKO AGUENA Desembargadora Datado e assinado eletronicamente, conforme certificação digital
28/02/2024 16:50

Não Concedida a Medida Liminar
26/02/2024 15:51

Recebidos os autos
26/02/2024 15:51

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 5ª Turma Cível
26/02/2024 15:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
26/02/2024 15:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/02/2024

Ultima Atualização
12/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705961-69.2024.8.07.0000

Distrito Federal

Breno Luiz Vieira Santos

Advogado: Paulo Fontes de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/02/2024 00:27

Exibir Processo

Processo nº 0723837-50.2023.8.07.0007

Condominio Altos de Taguatinga I

Marielle Rosa Griebler

Advogado: Cristiane de Queiroz Miranda

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/11/2023 19:14

Exibir Processo

Processo nº 0726680-06.2023.8.07.0001

Claudio de Araujo Schuller

Otavio Henrique Pena de Lima

Advogado: Renato Araujo Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2024 22:33

Exibir Processo

Processo nº 0726680-06.2023.8.07.0001

Otavio Henrique Pena de Lima

Claudio de Araujo Schuller

Advogado: Renato Araujo Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/11/2024 16:21

Exibir Processo

Processo nº 0706852-34.2017.8.07.0001

Condominio do Bloco C da Sqn 307

Paulo dos Anjos

Advogado: Alexandre Araujo Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/05/2017 15:59

Exibir Processo