28/05/2024 07:32

Arquivado Definitivamente
28/05/2024 07:31

Expedição de Certidão.
28/05/2024 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
26/05/2024 16:00

Transitado em Julgado em 23/05/2024
25/05/2024 03:39

Decorrido prazo de LEOPOLDO CESAR DE MIRANDA LIMA BISNETO em 24/05/2024 23:59.
23/05/2024 17:15

Recebidos os autos
23/05/2024 17:15

Homologada a Transação
22/05/2024 17:03

Juntada de Petição de petição
16/05/2024 07:06

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
15/05/2024 15:52

Juntada de Petição de petição
03/05/2024 14:37

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
03/05/2024 14:37

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara Cível do Gama
03/05/2024 14:37

Audiência do art. 334 CPC não-realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 03/05/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
02/05/2024 02:25

Recebidos os autos
02/05/2024 02:25

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 3 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
03/04/2024 22:03

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/03/2024 10:54

Decorrido prazo de LEOPOLDO CESAR DE MIRANDA LIMA BISNETO em 21/03/2024 23:59.
29/02/2024 03:05

Publicado Decisão em 29/02/2024.
29/02/2024 02:28

Publicado Certidão em 29/02/2024.
28/02/2024 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
28/02/2024 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
28/02/2024 00:00

Intimação

Nome: LEOPOLDO CESAR DE MIRANDA LIMA BISNETO Endereço: Rua Jacarandá, 20, (St Hab Pte Terra), Ponte Alta Norte (Gama), BRASÍLIA - DF - CEP: 72426-080 Recebo a inicial.

Com amparo no disposto nos arts. 334 e 165 do NCPC, designe-se data para realização de audiência de conciliação por videoconferência, no CEJUSC/NUVIMEC.

Para a realização de audiência de conciliação por videoconferência, todas as partes deverão declarar expressamente nos autos, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20(vinte) dias de antecedência: a) indicar endereço eletrônico para encaminhamento de mensagens; b) número de telefone celular ativo; c) número de aplicativo de whatsapp ativo para recebimento de mensagens; d) a concordância em receber intimações por meio de aplicativo; e) o interesse, bem como a disponibilidade de equipamento necessário (telefone celular ou computador com acesso à internet) para participação do ato por videoconferência.

Cite-se e intime-se a parte requerida para dizer se tem interesse na realização de audiência de conciliação por videoconferência.

Advirta-se a parte requerida que, caso não haja acordo entre as partes, deverá em sua contestação, cujo prazo de 15 (quinze) dias úteis iniciar-se-á a partir da data da audiência (CPC, art. 335, inciso I), declinar se pretende produzir provas, indicando-as, se o caso, pormenorizadamente.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática articulada na inicial.

Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado ou defensor público.

Caso a parte ré não tenha interesse em conciliar por videoconferência, deverá manifestar o seu desinteresse por petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (§ 5º, Art. 334, do CPC).

A intimação da parte autora para a audiência de por videoconferência será feita na pessoa de seu advogado (§3º do art. 334 do CPC).

Faça-se constar no mandado a observação de que as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (§9º do art. 334 do CPC) e, também, de que o comparecimento à audiência de conciliação por videoconferência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, munido de procuração específica, com poderes específicos para negociar e transigir).

A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, atraindo a possibilidade de aplicação da sanção de até 2% do valor da causa ou do proveito econômico perseguido.

Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: i) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; ii) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a questões incidentais.

Caso a parte ré apresente reconvenção, venham os autos conclusos.

Retornado o mandado de citação e intimação sem cumprimento, bem como vindo aos autos a ata infrutífera da audiência CEJUSC sem que o requerido tenha sido localizado, retorne o feito a este Juízo para que seja realizada consulta de endereços da parte ré perante os Órgãos Conveniados ao TJDFT (BACENJUD, RENAJUD, SIEL e INFOSEG).

Logo, em se constatando esse cenário, deixo de designar nova audiência de conciliação, sem prejuízo de fazê-la oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será útil para viabilizar o acesso das partes à melhor solução da lide.

Sendo frutíferas as pesquisas de endereço realizadas, cite-se o réu para apresentar resposta em 15 dias, contados da data de juntada do mandado/AR aos autos, conforme art. 231, I, do NCPC.

Contudo, caso não haja êxito nas pesquisas e/ou não for possível encontrar o paradeiro da parte requerida nos endereços resultantes das pesquisas, a parte autora deverá indicar o atual paradeiro da parte ré ou promover, de imediato, a citação por edital, sob pena de extinção do feito.

ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito
26/02/2024 16:52

Expedição de Certidão.
26/02/2024 16:50

Audiência do art. 334 CPC designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/05/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
26/02/2024 10:44

Recebidos os autos
26/02/2024 10:44

Decisão Interlocutória de Mérito
14/02/2024 14:24

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
09/02/2024 20:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/02/2024

Ultima Atualização
23/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706026-61.2024.8.07.0001

Sergio Ocampos

Banco do Brasil S/A

Advogado: Priscila Bittencourt de Carvalho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/08/2024 17:16

Exibir Processo

Processo nº 0732984-15.2023.8.07.0003

Banco Volkswagen S.A.

Bruno Santos Sousa

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/10/2023 11:22

Exibir Processo

Processo nº 0712380-30.2023.8.07.0004

Francisco Rodrigues de Souza

Wilson Andre de Jesus

Advogado: Antonio Daniel Cunha Rodrigues de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/07/2024 20:30

Exibir Processo

Processo nº 0712380-30.2023.8.07.0004

Francisco Rodrigues de Souza

Ismenia Amelia Correa de Siqueira

Advogado: Antonio Daniel Cunha Rodrigues de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/09/2023 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0705828-40.2019.8.07.0020

Marcio Coelho Marques

Nova Gestao Investimentos e Participacoe...

Advogado: Chinaider Toledo Jacob

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/05/2019 11:25

Exibir Processo