TJDFT - 0726809-90.2023.8.07.0007
1ª instância - 2ª Vara Civel de Taguatinga
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 10:21
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2025 10:20
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 15:36
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 14:29
Expedição de Ofício.
-
05/08/2025 03:37
Decorrido prazo de TIM S A em 04/08/2025 23:59.
-
04/08/2025 16:06
Juntada de Petição de manifestação
-
30/07/2025 17:30
Recebidos os autos
-
30/07/2025 17:30
Outras decisões
-
30/07/2025 12:34
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
29/07/2025 13:49
Juntada de Certidão
-
29/07/2025 03:34
Decorrido prazo de ANA CRISTINA FREIRE FONSECA em 28/07/2025 23:59.
-
25/07/2025 03:28
Decorrido prazo de TELEFONICA BRASIL S.A. em 24/07/2025 23:59.
-
25/07/2025 03:28
Decorrido prazo de BANCO CREFISA S.A em 24/07/2025 23:59.
-
24/07/2025 11:30
Juntada de Certidão
-
24/07/2025 03:23
Decorrido prazo de FERNANDO RODRIGUES PAIVA em 23/07/2025 23:59.
-
21/07/2025 16:02
Juntada de Petição de manifestação
-
21/07/2025 02:38
Publicado Decisão em 21/07/2025.
-
19/07/2025 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
16/07/2025 18:05
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 18:04
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 18:02
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 18:02
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2025 08:45
Recebidos os autos
-
15/07/2025 08:45
Outras decisões
-
14/07/2025 13:45
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
12/07/2025 03:20
Decorrido prazo de BANCO CREFISA S.A em 11/07/2025 23:59.
-
11/07/2025 15:31
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 15:31
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 02:42
Publicado Certidão em 09/07/2025.
-
09/07/2025 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
-
03/07/2025 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 16:50
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 13:53
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
01/07/2025 13:53
Juntada de Petição de petição
-
16/06/2025 17:37
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2025 14:42
Juntada de Petição de petição
-
31/05/2025 03:17
Decorrido prazo de BANCO CREFISA S.A em 30/05/2025 23:59.
-
31/05/2025 03:16
Juntada de Certidão
-
27/05/2025 02:53
Publicado Decisão em 27/05/2025.
-
27/05/2025 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
22/05/2025 11:04
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2025 11:03
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 16:35
Recebidos os autos
-
21/05/2025 16:34
Outras decisões
-
12/05/2025 17:39
Juntada de Petição de manifestação
-
09/05/2025 03:24
Decorrido prazo de ANA CRISTINA FREIRE FONSECA em 08/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 09:36
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
25/04/2025 02:35
Publicado Despacho em 25/04/2025.
-
25/04/2025 02:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2025
-
24/04/2025 14:44
Juntada de Petição de petição
-
23/04/2025 10:16
Juntada de Petição de petição
-
22/04/2025 15:34
Recebidos os autos
-
22/04/2025 15:34
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 15:34
Proferido despacho de mero expediente
-
01/04/2025 16:18
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
20/03/2025 13:22
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2025 11:52
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 07:56
Recebidos os autos
-
18/03/2025 07:56
Proferido despacho de mero expediente
-
17/03/2025 15:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
06/03/2025 11:40
Juntada de Petição de petição
-
27/02/2025 18:26
Juntada de Petição de petição
-
26/02/2025 20:30
Publicado Decisão em 25/02/2025.
-
24/02/2025 10:58
Juntada de Petição de petição
-
24/02/2025 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2025
-
19/02/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
12/02/2025 15:54
Recebidos os autos
-
12/02/2025 15:54
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
11/12/2024 16:51
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
09/12/2024 16:14
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
18/11/2024 15:58
Juntada de Petição de contestação
-
29/10/2024 16:01
Expedição de Outros documentos.
-
29/10/2024 16:01
Expedição de Certidão.
-
29/10/2024 02:34
Decorrido prazo de MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA em 28/10/2024 23:59.
-
09/09/2024 02:19
Publicado Edital em 09/09/2024.
-
06/09/2024 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2024
-
06/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Fórum Des.
Antônio Mello Martins Segunda Vara Cível de Taguatinga ÁREA ESPECIAL N.23 SETOR C NORTE, TAGUATINGA NORTE, TAGUATINGA-DF, CEP: 72115900 Telefone: 31038000 R. 8086, Horário de Funcionamento: 12h00 às 19h00 EDITAL DE CITAÇÃO - PROCEDIMENTO COMUM PRAZO: 20 DIAS Processo 0726809-90.2023.8.07.0007.
Ação PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7).
Movida por AUTOR: ANA CRISTINA FREIRE FONSECA, em desfavor de MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA (CNPJ: 51.***.***/0001-13) e BANCO CREFISA S.A (CNPJ: 61.***.***/0001-86).
FINALIDADE DESTE EDITAL: CITAÇÃO de MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA (CNPJ: 51.***.***/0001-13), para tomar conhecimento da presente ação e contestá-la, caso queira, no prazo de 15 dias, contado do decurso do prazo do presente edital.
Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
Será nomeado curador especial em caso de revelia.
O prazo do edital começará a fluir da data da publicação única ou, havendo mais de uma, da primeira.
A parte ré deverá constituir advogado ou defensor público para apresentar sua defesa, com antecedência.
Sede do Juízo: Área Especial n. 23, Setor "C" Norte - Taguatinga-DF - 2ª Vara Cível, sala 119.
BRASÍLIA - DF, 4 de setembro de 2024 16:47:52.
RUITEMBERG NUNES PEREIRA, Juiz de Direito da Segunda Vara Cível de Taguatinga.
Eu, Viviane S.
Cavalcante, Analista Judiciário, nos termos da Portaria nº 01/2017, deste Juízo, assino. -
04/09/2024 16:49
Expedição de Edital.
-
04/09/2024 16:47
Juntada de Certidão
-
02/09/2024 17:29
Juntada de Certidão
-
22/08/2024 13:07
Juntada de Petição de réplica
-
07/08/2024 15:46
Juntada de Certidão
-
02/08/2024 12:48
Juntada de Petição de petição
-
02/08/2024 12:47
Juntada de Petição de petição
-
01/08/2024 02:19
Publicado Certidão em 01/08/2024.
-
31/07/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2024
-
31/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0726809-90.2023.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA CRISTINA FREIRE FONSECA REU: MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA, BANCO CREFISA S.A CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte ré BANCO CREFISA S.A juntou aos autos a Contestação de ID 189868093, apresentada TEMPESTIVAMENTE.
Certifico, ainda, que o autor fica intimado a fornecer novo endereço da ré MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA, no prazo de 05 (cinco) dias.
De ordem, fica intimado o autor a se manifestar em réplica, no prazo legal.
Taguatinga - DF, 29 de julho de 2024 15:22:58.
VIVIANE SOARES CAVALCANTE Servidor Geral -
29/07/2024 15:24
Juntada de Certidão
-
21/07/2024 02:57
Juntada de Petição de não entregue - não existe o número (ecarta)
-
08/07/2024 16:33
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
04/07/2024 03:27
Juntada de Petição de não entregue - não existe o número (ecarta)
-
01/07/2024 14:31
Juntada de Certidão
-
28/06/2024 18:53
Recebidos os autos
-
28/06/2024 18:53
Outras decisões
-
17/06/2024 16:25
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
17/06/2024 16:09
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
11/06/2024 15:15
Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
-
19/04/2024 18:11
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
19/04/2024 18:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2ª Vara Cível de Taguatinga
-
19/04/2024 18:11
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 19/04/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
18/04/2024 15:09
Juntada de Petição de petição
-
18/04/2024 02:30
Recebidos os autos
-
18/04/2024 02:30
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
18/04/2024 02:26
Publicado Certidão em 18/04/2024.
-
17/04/2024 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2024
-
20/03/2024 03:36
Decorrido prazo de ANA CRISTINA FREIRE FONSECA em 19/03/2024 23:59.
-
13/03/2024 17:24
Juntada de Petição de contestação
-
05/03/2024 17:45
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
05/03/2024 17:44
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/03/2024 17:48
Juntada de Certidão
-
01/03/2024 17:48
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/04/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
27/02/2024 15:03
Publicado Decisão em 27/02/2024.
-
27/02/2024 15:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2024
-
26/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0726809-90.2023.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA CRISTINA FREIRE FONSECA REU: MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA, BANCO CREFISA S.A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de pedido de tutela de urgência requerido por ANA CRISTINA FREIRE FONSECA em face de MPE INFORMACOES CADASTRAIS LTDA, BANCO CREFISA S.A nos seguintes termos: "A concessão da tutela de urgência para determinar que o Réu suspenda os descontos mensais do valor de R$ 251,08 (duzentos e cinquenta e um reais e oito centavos) referente ao contrato de empréstimo consignado fraudulento, até o julgamento da presente demanda;" Quanto ao pedido de tutela de urgência, este somente pode ser acolhido quando, nos termos do artigo 300 do CPC/2015, se acha configurada a probabilidade do direito alegado e o perigo de danos ou riscos ao resultado útil do processo.
Segundo a doutrina, ao eleger o “conceito de probabilidade do direito”, “... o legislador adscreveu ao conceito de probabilidade uma ‘função pragmática’: autorizar o juiz a conceder ‘tutelas provisórias’ com base em cognição sumária, isto é, ouvindo apenas uma das partes ou então fundado em quadros probatórios incompletos (vale dizer, sem que tenham sido colhidas todas as provas disponíveis para o esclarecimento das alegações de fato).
A probabilidade do direito que autoriza o emprego da técnica antecipatória para a tutela dos direitos é a probabilidade lógica – que é aquela que surge da confrontação das alegações e das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses elementos.
O juiz tem que se convencer de que o direito é provável para conceder ‘tutela provisória’.” (MARINONI, Luiz Guilherme et alii, Novo curso de processo civil, vol. 2, São Paulo, RT, 2015, p. 203) No que concerne ao requisito do “perigo de danos ou riscos ao resultado útil do processo”, a doutrina ensina que: “O risco está relacionado com a efetividade da tutela jurisdicional, mas, indiretamente, diz respeito ao próprio direito material, subjetivo ou potestativo.
Está vinculado à duração do processo e à impossibilidade de a providência jurisdicional, cuja eficácia esteja em risco, ser emitida imediatamente.
O risco a ser combatido pela medida urgente diz respeito à utilidade que a tutela definitiva representa o titular do direito.
Isso quer dizer que o espaço de tempo compreendido entre o fato da vida, em razão do qual se tornou necessária a intervenção judicial, e a tutela jurisdicional, destinada a proteger efetivamente o direito, pode torná-la praticamente ineficaz.
Nesse período podem ocorrer fatos que comprometam sua atuação efetiva. É o fenômeno que a doutrina italiana denomina de período da infruttuosità.” (BUENO, Cássio Scarpinella (coord.), Comentários ao código de processo civil, São Paulo, Saraiva, 2017, p. 931-932) Na espécie, não se vislumbra a possibilidade de concessão da tutela de urgência reclamada, porquanto, a questão relativa ao suposto contrato fraudulento é medida que demanda a devida dilação probatória, a fim de verificar a existência de eventual irregularidade, a qual não se revela, em sede de cognição sumária, comprovada.
Por esses fundamentos, ausentes os pressupostos legais, INDEFIRO a tutela de urgência requerida.
Considerando que a parte autora comprovou que aufere renda mensal líquida de R$ 5.572,06 (ID 182103917 e ID 186567225), o que demonstra a sua hipossuficiência.
Assim, defiro à autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Nos termos da Portaria n. 3 de 05/02/2021, e a fim de viabilizar a execução da audiência nos moldes da Resolução n. 125 do CNJ, designe-se data e horário para a realização de audiência de conciliação ou mediação, preferencialmente por videoconferência (art. 236, §3º, CPC), observando-se os prazos e critérios estabelecidos no art. 334 do CPC.
Promova-se a citação, advertindo-se que eventual resposta deverá apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição (art. 335, I, CPC).
Sendo infrutífera a citação pessoal no endereço declinado na inicial, promova-se a pesquisa de endereço da parte ré no Banco de Diligências (BANDI) e no sistema CEMAN deste Tribunal, e também no sistema PJE.
Ato contínuo, expeça(m)-se carta(s) de citação, com Aviso de Recebimento (AR), para todos os endereços encontrados e não diligenciados.
Restando infrutífera a citação pessoal, defiro desde já a realização de pesquisa de endereços do(a)(s) ré(u)(s) pelos sistemas informatizados à disposição deste Juízo Cível.
Ato contínuo, expeça(m)-se carta(s) de citação, com Aviso de Recebimento (AR), para todos os endereços encontrados e não diligenciados.
Não se logrando êxito na citação após concluídas essas diligências, considero esgotadas as tentativas de localização da parte ré, de consequência, determino, ex officio, seja procedida a citação por edital, nos termos do artigo 256, inciso II, e §3º do CPC, com prazo de 20 dias.
Publique-se o edital, na forma do art. 257, II, do CPC.
Transcorrido o prazo, sem apresentação de defesa, certifique-se e encaminhem-se os autos à Curadoria Especial.
Caso qualquer das partes não tenha interesse na composição consensual, poderá solicitar o cancelamento da audiência designada para este fim, por petição nos autos, em até 10 (dez) dias anteriores à data designada, salvo se a parte autora já houver manifestado desinteresse pela audiência na petição inicial.
O não comparecimento injustificado de qualquer das partes à audiência de conciliação regularmente designada configura ato atentatório à dignidade da justiça e será punido com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União Federal (art. 334, §8º, do CPC).
Sob a mesma pena, as partes deverão comparecer à audiência necessariamente representadas e acompanhadas por advogados constituídos ou defensores públicos.
A audiência de conciliação somente será cancelada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual (art. 334, §1º, inciso I, CPC).
Havendo tal requerimento por ambas as partes, o cancelamento da audiência designada se dará de forma automática, independentemente de qualquer decisão judicial.
Cancelada a audiência de conciliação, na forma do parágrafo anterior, o prazo para a apresentação da contestação será contado da data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu (art. 335, inciso II, CPC).
Apresentada a contestação, intime-se a(s) parte(s) autora(s), para manifestação em réplica no prazo máximo de 15 (quinze) dias (art. 351 do CPC/2015), anotando-se em seguida a conclusão do feito para as providências preliminares; apresentada reconvenção, anote-se, de imediato, a conclusão para decisão acerca de sua admissibilidade (art. 343, CPC).
Todos os documentos destinados à prova das alegações das partes deverão ser anexados à petição inicial ou à contestação, não se admitindo a juntada posterior, salvo se cabalmente comprovada a hipótese prevista no art. 435 do CPC.
Havendo a juntada de documentos novos, intime(m)-se a parte contrária, para manifestar-se no 15 (quinze) dias e nos termos do disposto no art. 436, após o que será analisado o cabimento da juntada, nos termos do art. 435 do CPC, conjuntamente com eventual saneamento e organização do processo.
Findo o prazo para réplica, com ou sem manifestação, ou nos casos de revelia e/ou contestação por negativa geral, anote-se a conclusão do feito para saneamento (art. 357 do CPC), após o qual as partes deverão, salvo determinação em sentido diverso, ser intimadas para eventual manifestação, no prazo comum de 5 (cinco) dias.
Os mandados destinados ao cumprimento por oficial de justiça de qualquer decisão ou despacho exarado nos autos serão assinados pelo Diretor de Secretaria ou seu substituto legal, observando-se a regra do artigo 250, VI, do CPC, ficando dispensada a assinatura judicial.
As partes ficarão dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes se chegarem a uma solução conciliatória da lide (transação) antes da prolação da sentença, e, vindo o réu a reconhecer a procedência do(s) pedido(s), cumprindo integralmente a prestação reconhecida, os honorários advocatícios serão reduzidos à metade (art. 90, §§3º e 4º, CPC).
Em cumprimento ao disposto no artigo 11 da Portaria Conjunta TJDFT n. 29/2021, ficam as partes notificadas a manifestar sua adesão voluntária ao “Juízo 100% digital”, regulamentado pela Resolução n. 345, de 9/10/2020 do Conselho Nacional de Justiça, no prazo de 05 dias, sob pena de aceitação tácita.
Cite(m)-se.
Intime(m)-se.
Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.
RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito -
22/02/2024 14:51
Recebidos os autos
-
22/02/2024 14:51
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/02/2024 10:41
Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
-
15/02/2024 12:14
Juntada de Petição de petição
-
26/01/2024 02:34
Publicado Despacho em 22/01/2024.
-
19/12/2023 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2023
-
16/12/2023 16:13
Recebidos os autos
-
16/12/2023 16:13
Proferido despacho de mero expediente
-
15/12/2023 13:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/12/2023
Ultima Atualização
06/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707429-52.2021.8.07.0007
Gabriel Rocha Lima Amaral
Maria Madalena das Neves Morais
Advogado: Israel Rocha Lima Mendonca Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/04/2021 19:08
Processo nº 0713764-28.2023.8.07.0004
Aline Daniele da Silva Macedo Alvim
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Marcilio de Sousa Barros
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/07/2025 12:49
Processo nº 0742983-35.2022.8.07.0000
Residencial Borgonha
Maria do Rosario de Fatima Rocha Souza
Advogado: Diego Vega Possebon da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/12/2022 19:18
Processo nº 0709961-80.2022.8.07.0001
Cnp Consorcio S. A. Administradora de Co...
Carmenize Alves de Albuquerque
Advogado: Francisco Carlos Caroba
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/04/2023 15:51
Processo nº 0709961-80.2022.8.07.0001
Carmenize Alves de Albuquerque
Cnp Consorcio S. A. Administradora de Co...
Advogado: Vinicius Alves Albuquerque
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/03/2022 09:20