TJDFT - 0765160-08.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Segunda Turma Recursal, Dra. Silvana da Silva Chaves
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/10/2024 13:40
Baixa Definitiva
-
24/10/2024 13:40
Expedição de Certidão.
-
24/10/2024 13:40
Transitado em Julgado em 24/10/2024
-
24/10/2024 02:15
Decorrido prazo de #Oculto# em 23/10/2024 23:59.
-
18/10/2024 02:15
Decorrido prazo de MARIA EMILIA RESENDE em 17/10/2024 23:59.
-
27/09/2024 02:16
Publicado Ementa em 26/09/2024.
-
25/09/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024
-
25/09/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
HIPÓTESE DE CABIMENTO (ART 48 DA LEI 9099/95).
DÍVIDA RECONHECIDA ADMINISTRATIVAMENTE.
DECLARAÇÃO.
PRESCRIÇÃO.
OCORRÊNCIA.
AUSENTE OMISSÃO.
REEXAME DA MATÉRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. 1.
Trata-se de Embargos de Declaração interpostos pela parte requerente/recorrente, em face do acórdão exarado por esta Turma Recursal, que conheceu e proveu o recurso em face da sentença exarada pelo Juízo do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF que julgou procedente a pretensão relacionada à cobrança dos débitos relativos a acertos financeiros reconhecidos administrativamente. 2.
Alega a embargante a ocorrência de obscuridade e contradição no julgado, sob o argumento de que há registro na declaração de crédito de pedido de pagamento antes da consumação da prescrição.
Aduz que o DF não promoveu qualquer ato que representasse o desinteresse no pagamento do débito, continuando suspenso o prazo prescricional.
Alega que o procedimento só é concluído com o efetivo pagamento e com isso, não se há de falar em prescrição.
Pugna pelo acolhimento dos embargos a fim de sanar a contradição e obscuridade apontadas, julgando procedentes os pedidos autorais. 3.
Os Embargos de Declaração são modalidade recursal destinada a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir eventual omissão ou corrigir erro material, nos termos do art. 1022 do CPC. 4.
Nos termos do art. 83 do Regimento Interno das Turmas Recursais deste TJDFT, bem como do art. 48 da Lei 9099/95, cabem Embargos de Declaração contra decisões monocráticas do relator ou do presidente de turma ou acórdãos.
Recurso conhecido. 5.
No mérito, sem razão a embargante.
Por ocasião do julgamento, foram analisados os pedidos e documentos constantes dos autos, à luz do disposto na Lei nº 9.099/95, não havendo, portanto, contradição, omissão ou obscuridade no julgado, requisito para eventual modificação. 6.
O pedido de inclusão dos valores no orçamento não constitui marco suspensivo da prescrição, tendo em vista que, via de regra, o ato se trata de conduta ativa do ente público no intuito de indicar débitos em aberto para fins orçamentários.
Nos termos do art. 4º, parágrafo único, do Decreto nº 20.910, de 06/01/1932, a suspensão do prazo prescricional carece do “requerimento do titular do direito ou do credor nos livros ou protocolos das repartições públicas, com designação do dia, mês e ano”.
Neste sentido, é necessária a comprovação de que o número do pedido constante da declaração que instrui os autos possua relação com a iniciativa da parte em relação ao recebimento do valor devido, o que não ocorreu e foi objeto de fundamentação no acórdão embargado. 7.
Pretende a embargante a rediscussão da matéria já devidamente analisada, o que não é permitida nesta via recursal.
O mero inconformismo pelo entendimento diverso do pretendido não demonstra a omissão, contradição ou obscuridade. 8.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 9.
Ementa servirá de acórdão, conforme art. 46 da Lei 9099/95. -
23/09/2024 15:26
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2024 15:26
Recebidos os autos
-
20/09/2024 14:37
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
20/09/2024 14:14
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
12/09/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 11/09/2024 23:59.
-
04/09/2024 11:56
Juntada de intimação de pauta
-
04/09/2024 11:27
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
01/09/2024 23:40
Recebidos os autos
-
29/08/2024 12:37
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
-
29/08/2024 12:30
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
-
20/08/2024 17:50
Classe retificada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
20/08/2024 14:27
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/08/2024 02:18
Publicado Ementa em 14/08/2024.
-
14/08/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
-
12/08/2024 13:20
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 13:19
Recebidos os autos
-
09/08/2024 14:01
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e provido
-
09/08/2024 12:29
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/07/2024 16:39
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 16:39
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
21/07/2024 21:04
Recebidos os autos
-
18/07/2024 17:17
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
-
15/07/2024 19:54
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
-
15/07/2024 19:53
Juntada de Certidão
-
15/07/2024 19:47
Recebidos os autos
-
15/07/2024 19:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2024
Ultima Atualização
20/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703227-85.2024.8.07.0020
Karla Nascimento Henriques
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Karla Nascimento Henriques
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/02/2024 11:16
Processo nº 0710677-50.2022.8.07.0020
Fausto Silva dos Reis
Ac Coelho Materiais para Construcao LTDA
Advogado: Leonardo Lopes Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/03/2023 10:43
Processo nº 0710677-50.2022.8.07.0020
Fausto Silva dos Reis
Ac Coelho Materiais para Construcao LTDA
Advogado: Marco Antonio Resende Sampaio Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/06/2022 14:52
Processo nº 0723550-11.2023.8.07.0000
Darp Jive Fundo de Investimento em Direi...
Ntc- Nucleo de Tecnologia e Conhecimento...
Advogado: Marcelo Sena Santos
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/06/2023 15:18
Processo nº 0711827-10.2024.8.07.0016
Luiz Ernesto Miranda Tavares
Departamento de Estrada de Rodagem do Di...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/02/2024 12:27