11/04/2025 16:57

Baixa Definitiva
11/04/2025 16:57

Expedição de Certidão.
11/04/2025 16:51

Transitado em Julgado em 11/04/2025
11/04/2025 02:16

Decorrido prazo de LUCIENE ANDRADE SILVA em 10/04/2025 23:59.
11/04/2025 02:16

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA S.A. em 10/04/2025 23:59.
11/04/2025 02:16

Decorrido prazo de MASTERCARD BRASIL SOLUCOES DE PAGAMENTO LTDA. em 10/04/2025 23:59.
21/03/2025 18:23

Publicado Ementa em 20/03/2025.
21/03/2025 18:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2025
19/03/2025 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

RECURSO INOMINADO.

CONSUMIDOR.

CARTÃO DE CRÉDITO.

COMPRAS NÃO RECONHECIDAS.

FRAUDE.

RESPONSABILIDADE OBJETIVA.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA BANDEIRA DO CARTÃO DE CRÉDITO.

INEFICÁCIA DOS SISTEMAS DE SEGURANÇA.

RISCO DA ATIVIDADE ECONÔMICA.

PRELIMINAR REJEITADA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Trata-se de recurso inominado interposto pela requerida Mastercard Brasil Soluções de Pagamento contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido para condená-la, solidariamente com o Banco BRB a: i) restituir à autora o valor de R$ 2.315,84, debitado indevidamente em sua conta corrente, a ser calculado na forma dobrada; ii) estornar os valores anotados como débitos referentes à negociação de pagamento, e encargos decorrentes; iii) excluir da fatura do cartão de crédito o valor das compras não reconhecidas, no total de R$ 7.997,97, e d) de forma solidária, pagar o valor de R$ 3.000,00 a título de indenização por danos morais. 1.1.

Em sede de Embargos de Declaração, a requerida/recorrente sustentou a impossibilidade de cumprimento da obrigação de excluir as cobranças lançadas nas faturas da autora por não ter ingerência sobre a administração dos cartões de crédito que, no caso, seria exclusivamente do BRB Banco de Brasília S.A.

O juízo a quo acolheu parcialmente o recurso para condenar a ora recorrente à obrigação de restituir os valores cobrados indevidamente nas faturas de cartão de crédito da autora. 2.

Recurso próprio, tempestivo e com preparo regular.

Sem recurso pela autora e pelo requerido BRB Banco de Brasília SA.

Contrarrazões apresentadas pelo BRB Banco de Brasília S.A. 3.

A relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza consumerista, devendo a controvérsia ser solucionada sob a ótica do sistema jurídico autônomo instituído pelo CDC. 4.

Em suas razões, alega figurar apenas como bandeira de cartão e instituidora do arranjo de pagamento, sem o nexo causal mínimo para qualquer responsabilização.

No mérito, defende a inexistência de dano moral, considerando o ocorrido como mero aborrecimento.

Pugna pela atribuição de efeito suspensivo ao recurso e pelo reconhecimento da ilegitimidade passiva da bandeira.

Subsidiariamente, requer o afastamento das condenações por danos materiais e morais. 5.

Efeito suspensivo.

Nos Juizados Especiais o recurso tem efeito meramente devolutivo.

Somente se concede o efeito suspensivo em caso de possibilidade de dano irreparável (art. 43 da Lei 9.099/1995), o que não foi demonstrado no caso em exame.

Indeferido o pedido. 6.

Inicialmente, importa destacar o entendimento estabelecido pelo Superior Tribunal de Justiça de que “a bandeira do cartão de crédito integra a cadeia de fornecedores de serviço de crédito e, por conseguinte, possui responsabilidade solidária em casos de defeito no serviço” (AgInt no AREsp n. 1.566.560/RJ, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 17/2/2020, DJe de 19/2/2020).

Rejeitada, portanto, a preliminar de ilegitimidade passiva. 7.

Consta dos autos que no dia 25/10/2023 a autora contestou junto à recorrente as compras por ela não reconhecidas e realizadas com o uso do cartão BRB Mastercard entre os dias 21 e 23/10/2023.

A resposta da Mastercard à impugnação dos valores veio tão somente em 15/01/2024, com a conclusão de que as transações foram todas realizadas presencialmente, no Rio de Janeiro, com o uso do cartão físico por aproximação e respectiva senha (ID 68413541 - Pág. 40 e 41). 8.

Nota-se que, mesmo enquanto as transações estavam sendo analisadas, as cobranças foram incluídas nas faturas do cartão de crédito da autora. 9.

O art. 54-G, inserido no Código de Defesa do Consumidor (CDC) pela Lei 14.871/2021, proíbe que os fornecedores de serviços de crédito, como bancos, instituições financeiras e administradoras de cartões, façam cobranças de compras contestadas pelos consumidores que ainda não tiveram uma solução do impasse: Art. 54-G.

Sem prejuízo do disposto no art. 39 deste Código e na legislação aplicável à matéria, é vedado ao fornecedor de produto ou serviço que envolva crédito, entre outras condutas: I - realizar ou proceder à cobrança ou ao débito em conta de qualquer quantia que houver sido contestada pelo consumidor em compra realizada com cartão de crédito ou similar, enquanto não for adequadamente solucionada a controvérsia, desde que o consumidor haja notificado a administradora do cartão com antecedência de pelo menos 10 (dez) dias contados da data de vencimento da fatura, vedada a manutenção do valor na fatura seguinte e assegurado ao consumidor o direito de deduzir do total da fatura o valor em disputa e efetuar o pagamento da parte não contestada, podendo o emissor lançar como crédito em confiança o valor idêntico ao da transação contestada que tenha sido cobrada, enquanto não encerrada a apuração da contestação; (...) (grifo nosso) 10.

Nesse quadro, a cobrança das transações suspeitas caracteriza relevante falha na prestação de serviços da recorrente, que responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados ao consumidor (Código de Defesa do Consumidor, art. 14). 11.

PRELIMINAR REJEITADA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 12.

Condenada a recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação, a teor do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95.
18/03/2025 16:25

Recebidos os autos
17/03/2025 12:16

Conhecido o recurso de MASTERCARD BRASIL SOLUCOES DE PAGAMENTO LTDA. - CNPJ: 05.***.***/0001-37 (RECORRENTE) e não-provido
15/03/2025 21:16

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
25/02/2025 14:55

Juntada de intimação de pauta
24/02/2025 17:03

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/02/2025 17:03

Recebidos os autos
18/02/2025 14:30

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
06/02/2025 13:08

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
06/02/2025 13:08

Juntada de Certidão
05/02/2025 17:26

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
05/02/2025 17:25

Juntada de Certidão
05/02/2025 17:23

Juntada de Certidão
05/02/2025 17:17

Recebidos os autos
05/02/2025 17:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/02/2025

Ultima Atualização
17/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0745958-90.2023.8.07.0001

Rodrigo Benfica Leite

Jetsmart Airlines S.A.

Advogado: Henrique Reinert Lopes Dias

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/11/2023 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0706985-37.2021.8.07.0001

Gleison Barbosa de Carvalho

Mauro Marcio Mier Flavio

Advogado: Ronaldo Barbosa Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/03/2023 09:32

Exibir Processo

Processo nº 0706985-37.2021.8.07.0001

Davi Cerqueira de Carvalho

Alessandra Freitas Pinheiro

Advogado: Leandro de Brito Salazar

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/03/2021 13:57

Exibir Processo

Processo nº 0735883-65.2018.8.07.0001

Lucia Helena Barbosa de Oliveira

Caixa Seguradora Especializada em Saude ...

Advogado: Rafael Carvalho Mayolino

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 20/01/2021 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0735883-65.2018.8.07.0001

Elisangela Vilela Circelli

Caixa Seguradora Especializada em Saude ...

Advogado: Elisangela Vilela Circelli

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/12/2018 17:19

Exibir Processo