08/09/2025 15:48

Juntada de Petição de petição
22/08/2025 10:54

Juntada de Petição de petição
21/08/2025 18:29

Conclusos para decisão para Juiz(a) PEDRO MATOS DE ARRUDA
21/08/2025 18:28

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 21/08/2025 14:00, 13ª Vara Cível de Brasília.
21/08/2025 18:26

Recebidos os autos
21/08/2025 18:25

Juntada de ata
21/08/2025 15:58

Juntada de Certidão
21/08/2025 15:26

Juntada de Certidão
15/08/2025 19:16

Juntada de Petição de petição
15/08/2025 14:58

Conclusos para decisão para Juiz(a) PEDRO MATOS DE ARRUDA
15/08/2025 14:58

Expedição de Outros documentos.
15/08/2025 14:58

Expedição de Certidão.
13/08/2025 03:26

Decorrido prazo de NORALDINO LADEIRA JUNIOR em 12/08/2025 23:59.
08/08/2025 16:36

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 02:51

Publicado Decisão em 01/08/2025.
01/08/2025 02:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
29/07/2025 17:22

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/07/2025 15:12

Recebidos os autos
29/07/2025 15:12

Outras decisões
29/07/2025 13:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/07/2025 20:49

Juntada de Petição de petição
24/07/2025 02:44

Publicado Certidão em 24/07/2025.
24/07/2025 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
22/07/2025 13:31

Juntada de Petição de petição
21/07/2025 13:30

Expedição de Certidão.
21/07/2025 13:25

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 21/08/2025 14:00, 13ª Vara Cível de Brasília.
21/07/2025 02:37

Publicado Decisão em 21/07/2025.
19/07/2025 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
16/07/2025 14:25

Recebidos os autos
16/07/2025 14:25

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
30/05/2025 18:37

Juntada de Petição de petição
30/05/2025 13:45

Conclusos para julgamento para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
29/05/2025 02:38

Publicado Decisão em 29/05/2025.
29/05/2025 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
23/05/2025 18:52

Recebidos os autos
23/05/2025 18:52

Outras decisões
15/04/2025 14:40

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
15/04/2025 14:40

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
18/03/2025 18:29

Recebidos os autos
18/03/2025 18:29

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
17/03/2025 16:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
17/03/2025 02:25

Publicado Decisão em 17/03/2025.
14/03/2025 02:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
13/03/2025 18:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
13/03/2025 18:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
13/03/2025 18:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
10/03/2025 13:53

Recebidos os autos
10/03/2025 13:53

Outras decisões
20/02/2025 20:09

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
20/02/2025 20:09

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
20/02/2025 20:08

Recebidos os autos
20/02/2025 20:04

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
20/02/2025 20:03

Juntada de Certidão
07/11/2024 02:29

Decorrido prazo de NORALDINO LADEIRA JUNIOR em 06/11/2024 23:59.
24/10/2024 20:53

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
14/10/2024 13:19

Publicado Decisão em 14/10/2024.
14/10/2024 02:23

Publicado Decisão em 14/10/2024.
12/10/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
11/10/2024 14:05

Cancelada a movimentação processual
11/10/2024 14:05

Desentranhado o documento
11/10/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
10/10/2024 13:36

Expedição de Certidão.
09/10/2024 18:12

Recebidos os autos
09/10/2024 18:12

Indeferido o pedido de ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA - CPF: *70.***.*09-72 (AUTOR)
09/10/2024 18:12

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
23/09/2024 14:00

Conclusos para decisão para Juiz(a) SHARA PEREIRA DE PONTES
11/09/2024 02:17

Decorrido prazo de NORALDINO LADEIRA JUNIOR em 10/09/2024 23:59.
10/09/2024 17:57

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 17:57

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 17:57

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 17:54

Juntada de Petição de especificação de provas
04/09/2024 13:43

Juntada de Certidão
03/09/2024 17:05

Juntada de Petição de petição
03/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 03/09/2024.
03/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 03/09/2024.
03/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 03/09/2024.
03/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 03/09/2024.
03/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 03/09/2024.
02/09/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0737937-28.2023.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA REU: CLUBE SIRIO LIBANES, JUSCELINO SARKIS, CRISTIANE SARKIS ABDALA, NORALDINO LADEIRA JUNIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA SANEAMENTO PARCIAL CONJUNTO DOS PROCESSOS AUTUADOS SOB OS NÚMEROS: 0725287-46.2023.8.07.0001 0737937-28.2023.8.07.0001 Nos autos 0725287-46.2023.8.07.0001 o autor Clube Sírio Libanes requer: - a declaração da nulidade da assembleia realizada no dia 18/07/2011, que elegeu André Saliba como presidente do Clube, em razão do desrespeito às solenidades essenciais exigidas pelo Estatuto Social do Clube; - a declaração da validade da ata da assembleia geral ordinária realizada no dia 07/04/2011, que elegeu Juscelino Sarkis como presidente do Clube, pois observou as disposições estatutárias do Clube - a declaração de nulidade do contrato de arrendamento firmado exclusivamente entre os réus, datado de 02/05/2016, em decorrência de ausência de poderes de André Saliba para representar o Clube e por alegada simulação.

Nos autos 0737937-28.2023.8.07.0001, o autor André Aparecido Rodrigues Saliba requer: - a convalidação de todos os fatos, atos e negócios jurídicos por ele promovidos na condição de presidente do Clube Sírio Libanês anteriores ao dia 18 de julho de 2018 (data da cessação da vigência da decisão judicial que versava sobre essa questão) ou, subsidiariamente, anteriores ao término do período de vigência da ata eletiva para o triênio 2015/2017 ou até mesmo do registro das eleições espúrias realizadas pelos réus, referente ao triênio 2018/2020, declarando-se, por consequência, inválidos quaisquer fatos, atos e negócios jurídicos promovidos pelos réus que possam afetar os por ele promovidos anteriormente; - a decretação da invalidade, nulidade ou anulação do instrumento particular de cessão de 25% (vinte e cinco por cento) das cotas sociais de sua titularidade, datado de 10/04/2008, em favor de Cristiane e Noraldino, restituindo-lhe suas cotas na constituição do Clube Sírio Libanês; - a declaração da invalidade, nulidade ou anulação de qualquer eventual aumento de capital da entidade associativa do Clube Sírio Libanês, visando obstar eventuais tentativas de dissolução de sua participação social; - a declaração da invalidade, nulidade ou anulação de qualquer eventual decisão assemblear do Clube Sírio Libanês que porventura tenha sido tomada e que não tenha respeitado o quórum superior de 75% do capital social; - a condenação dos réus ao pagamento dos danos morais no valor de R$ 50.000,00.

Das questões preliminares ou prejudiciais nos autos 0725287-46.2023.8.07.0001 Em relação ao pedido de gratuidade da justiça formulado pelo réu André Aparecido Rodrigues Saliba (ID 173250749), ratifico a decisão de ID 181268591 - Pág. 1, que indeferiu a pretensão.

Em relação ao pedido de reunião dos processos, para julgamento conjunto, formulado pelo Clube Sírio Libanes (ID 176300347 - Pág. 3), tal questão já foi solucionada, com o encaminhamento dos autos 0737937-28.2023.8.07.0001 para este Juízo, com o respectivo apensamento.

Em relação a pedido de suspensão da tramitação do autos 0725287-46.2023.8.07.0001 para aguardar o julgamento nos autos 0737937-28.2023.8.07.0001 (ID 173250749 - Pág. 7), verifica-se que enquanto nesses autos o autor pretende a declaração de nulidade da assembleia e, ainda, de contrato de arrendamento celebrado com a terceira ré, naquela ação, o primeiro réu pretende, dentre outros pedidos, a convalidação de todos os fatos, atos e negócios jurídicos por ele praticados enquanto presidente do autor, anteriores à 18 de julho de 2018 ou, ainda, outras datas já referenciadas.

Assim, evidente que as pretensões estão interligadas, não havendo, contudo, que se falar de suspensão de uma das ações em detrimento de outra, mas, sim, de instrução e julgamento conjunto, haja vista que reunidas neste Juízo, a fim de dirimir, conjuntamente, toda a controvérsia existente entre as partes.

Em relação à legitimidade ativa/passiva na referida lide, verifica-se que um dos pedidos formulados pelo autor é de declaração da validade da ata da assembleia geral ordinária realizada no dia 07/04/2011, que elegeu Juscelino Sarkis como presidente do Clube.

A ata foi juntada no ID 162148308 e aponta como participantes daquele atos as pessoas de Juscelino Sarkis, Cristiane Sarkis Abdala, Noraldino Ladeira Junior, Lucia Maria Moreira Lopes de Oliveira, Sonia Beatriz Moreira Lopes Andrade.

Para a declaração de validade do referido ato, imprescindível que todos aqueles que dele participaram manifestem suas vontades.

Ocorre que Cristiane Sarkis Abdala, Lucia Maria Moreira Lopes de Oliveira e Sonia Beatriz Moreira Lopes Andrade não integram a relação processual, quer como autoras, quer como réus.

Da mesma forma, Noraldino Ladeira Junior não integra esta ação, mas figura como corréu nos autos em apenso.

Assim, determino: - que o autor traga aos autos qualificação e endereço de Cristiane Sarkis Abdala, Lucia Maria Moreira Lopes de Oliveira e Sonia Beatriz Moreira Lopes Andrade, para sua inclusão no polo passivo da lide, com a citação de todos, a fim de que a sentença também lhes alcance e cessem definitivamente todas as controvérsias relativas ao Clube Sirio Libanes; - que Noraldino Ladeira Junior, considerando sua condição de corréu nos autos em apenso e em atenção ao princípio da cooperação, também compareça a estes autos, a fim de anuir ao pedido formulado na petição ou contestá-lo, no prazo de 15 dias. À Secretaria, para cadastrá-lo no polo passivo.

Em relação ao pedido formulado pela ré MARCIA VALERIA COSTA BRANDAO, de desocupação imediata da área objeto do contrato de arrendamento (ID 205648504), ausente a fundamentação jurídica relativa à concessão de eventual tutela em seu favor.

Ressalte-se, ainda, que eventual proteção possessória em seu favor demanda ação própria, comprovando o alegado esbulho, a sua posse anterior e demais requisitos legais, não se admitindo pedido incidental em ação em que se discute, tão somente, validade ou invalidade de assembleias de clube e contrato de arrendamento, baseado na singela juntada de fotos de área não identificada.

Por fim, idêntica alegação foi apresentada por seu cunhado, no ID 196017231 - Pág. 1 dos autos 0737937-28.2023.8.07.0001 em 08 de maio de 2024 e indeferida a pretensão, conforme ID 196456376 - Pág. 1 daqueles autos.

Em relação ao pedido de reapreciação da tutela de evidência formulado pelo autor Clube Sírio Libanes (ID 176303663), a fim de declarar ineficaz o contrato de arrendamento, verifica-se que, além do pedido, há diversos questionamentos e pedido de intimação para produção de provas.

Ora, em primeiro lugar, o pedido inicial é de nulidade e, a toda evidência, não se pode declarar a nulidade baseado em um critério de probabilidade, pois tais declarações submetem-se a um juízo de certeza sobre os fatos.

A declaração de nulidade, sem, inclusive, analisar todas as demais pretensões expostas, somente acarretaria insegurança jurídica.

Ressalte-se, ainda, que o pedido de intimação para produção de provas é irregular, pois, a toda evidência, o processo segue o curso definido pelo Código de Processo Civil, e eventuais provas devem ser apresentadas na forma por ele estabelecida.

O pedido de comprovação do pagamento dos valores relativos ao arrendamento e eventuais obras realizadas no local não guardam pertinência imediata com o pedido inicial (pretensão de nulidade do contrato de arrendamento porque André Saliba não seria o real presidente do Clube Sírio Libanes).

Enquanto não declarada a eventual nulidade do contrato de arrendamento, ele existe e deve ser cumprido pelas partes, razão pela qual qualquer pretensão do Clube Sirio Libanes relativo ao pagamento dos valores nele consignados e cumprimento de eventuais obrigações acessórias deve ser objeto de discussão extrajudicial ou, ainda, de ação própria, visando o seu cumprimento.

Por fim, em sede de agravo já restou confirmado o entendimento anteriormente exposto, acerca da necessidade de aguardar a completa instrução de todos os processos.

Das questões preliminares ou prejudiciais nos autos 0737937-28.2023.8.07.0001 Em relação à preliminar de inépcia da petição inicial, alegada pelo réu Noraldino Ladeira Junior (ID 203715566 - Pág. 2), sob a alegação de que a referida peça é 'incompreensível' e 'confusa', cumpre consignar que suas alegações são genéricas.

Com efeito, embora as petições apresentadas por todas as partes, nestes e nos autos em apenso, não primem pela melhor técnica processual, é possível compreender o seu conteúdo, o que é demonstrado, inclusive, pelas longas peças apresentadas pelas partes adversas, rebatendo as alegações.

Assim, neste aspecto, rejeito a preliminar, mas reconheço a parcial inépcia da petição inicial, por outro fundamento, conforme adiante consignado.

Em relação à parcial inépcia da petição inicial, cumpre anotar que foi pleiteada a convalidação de todos os fatos, atos e negócios jurídicos por ele promovidos na condição de presidente do Clube Sírio Libanês anteriores ao dia 18 de julho de 2018 (data da cessação da vigência da decisão judicial que versava sobre essa questão) ou, subsidiariamente, anteriores ao término do período de vigência da ata eletiva para o triênio 2015/2017 ou até mesmo do registro das eleições espúrias realizadas pelos réus, referente ao triênio 2018/2020, declarando-se, por consequência, inválidos quaisquer fatos, atos e negócios jurídicos promovidos pelos réus que possam afetar os por ele promovidos anteriormente (ID 171710815 - Pág. 44, item b).

Ora, não compete ao Poder Judiciário convalidar todos e quaisquer atos, fatos e negócios praticados, sem saber quais são eles, quais os interesses atingidos, quem deles participou e demais elementos de cada uma das transações, sob pena, inclusive, de atingir direitos de terceiros que sequer participam da lide.

Assim, declaro a parcial inépcia da petição inicial, a fim de determinar que a lide ficará restrita ao que efetivamente consta dos autos, examinados de forma conjunta com os autos em apenso, ou seja, a validade das atas das assembleias, nos limites acima referidos, a validade da cessão de cotas sociais de André Saliba e, por fim, a validade do contrato de arrendamento celebrado com Marcia Brandão.

Em relação à gratuidade da justiça formulado pelo autor André, houve o indeferimento do pedido e o posterior recolhimento das custas (IDs 175495919 e 198673480 - Pág. 2), razão pela qual prejudicado o pedido.

Em relação à preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo réu Noraldino Ladeira Junior sob a alegação de que não tem e nunca teve qualquer relação jurídica com o autor André, (ID 203715566 - Pág. 2), cumpre consignar que, dentre os vários pedidos formulados na inicial, é pretendida a declaração de nulidade do instrumento particular de promessa de cessão onerosa de quotas e outras avenças.

Verifica-se que o referido instrumento particular foi acostado no ID 171713424, apontado que, em tese, no dia 10 de abril de 2008, o autor André Saliba teria cedido 10 cotas de sua participação no Clube Sírio Libanes em favor de Noraldino Ladeira Junior e outras 59 cotas em favor de Cristiane Sarkis Abdala.

Assim, a preliminar do réu, no sentido de que jamais manteve relação jurídica com o autor, é absolutamente incorreta.

Ademais, tendo ele sido o cessionário das quotas e participado da avença que se pretende a declaração de nulidade, evidente sua legitimidade para integrar o polo passivo.

Ante o exposto, rejeito a preliminar.

Das manifestações das partes e do dever de cooperação Advirto as partes que, quando intimadas para se manifestar sobre uma determinada questão ou documento, deverão restringir suas manifestações EXCLUSIVAMENTE ao que determinado, pois a repetição de fatos, argumentos, históricos e relatórios de forma incessante EM NADA auxilia na defesa dos seus interesses, pois a análise do que efetivamente ocorreu não está assentada em um critério de análise do número de repetição dos mesmos argumentos.

Assim, observe o dever de cooperação judicial, limitando-se a cumprir com exatidão e objetividade as intimações judiciais.

DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NOS AUTOS 0725287-46.2023.8.07.0001 (ID 186030151) Os réus André Saliba e Edson Saliba requereram o julgamento sem a produção de outras provas, aguardando-se, contudo, o julgamento dos autos nº 0737937-28.2023.8.07.0001 (ID 187834121).

O autor Clube Libanês afirmou não ter outras provas a produzir (ID 188459403).

A ré ré Marcia Valéria Costa Brandão não requereu a produção de qualquer prova (ID 190874361).

Desta forma, em relação a estes autos, declaro a instrução encerrada.

DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NOS AUTOS 0737937-28.2023.8.07.0001 Às partes, para que especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual e futura dilação probatória, definindo os motivos da produção de novas provas, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão.

Advirto às partes que, caso desejem produzir prova oral, deverão juntar os róis e dizer se pretendem a intimação da parte contrária para prestar depoimento pessoal e das testemunhas, ou se as últimas comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação.

Caso pretendam produzir prova pericial, deverão juntar quesitos de perícia e, se desejarem, indicarem assistente técnico.

Caso pretendam produzir novas provas documentais, que venham anexas à resposta ao presente despacho.

As manifestações deverão ser claras, objetivas e diretas, sem a necessidade de repetição de argumentos, cumprindo, estritamente o que aqui se determina.

Não feito da forma determinada, preclusa estará a oportunidade de fazê-lo e, portanto, à dilação probatória requerida.

ESCLAREÇO às partes, ainda, que, caso não pretendam produzir nenhuma prova, basta que deixem transcorrer o prazo sem manifestação.

Evita-se, assim, a juntada de petições desnecessárias e novas repetições do que já foi exaustivamente alegado nos autos.

As demais questões processuais pendentes nos autos serão examinadas após a especificação de provas agora determinada.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
30/08/2024 18:17

Expedição de Certidão.
29/08/2024 13:07

Juntada de Petição de petição
25/08/2024 17:24

Recebidos os autos
25/08/2024 17:24

Outras decisões
02/08/2024 10:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/07/2024 01:13

Decorrido prazo de NORALDINO LADEIRA JUNIOR em 26/07/2024 23:59.
25/07/2024 14:33

Juntada de Petição de réplica
19/07/2024 03:04

Publicado Certidão em 19/07/2024.
18/07/2024 03:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2024
18/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília CERTIDÃO Nos termos da Portaria nº 02/2021, manifeste-se a parte autora acerca das contestações e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão.

Documento datado e assinado eletronicamente
16/07/2024 16:41

Juntada de Certidão
11/07/2024 04:09

Decorrido prazo de NORALDINO LADEIRA JUNIOR em 10/07/2024 23:59.
10/07/2024 19:19

Juntada de Petição de contestação
08/07/2024 15:09

Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
05/07/2024 17:02

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/07/2024 02:54

Publicado Decisão em 05/07/2024.
05/07/2024 02:54

Publicado Decisão em 05/07/2024.
05/07/2024 02:54

Publicado Decisão em 05/07/2024.
04/07/2024 03:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2024
04/07/2024 03:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2024
04/07/2024 03:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2024
04/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0737937-28.2023.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA REU: CLUBE SIRIO LIBANES, JUSCELINO SARKIS, CRISTIANE SARKIS ABDALA, NORALDINO LADEIRA JUNIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Mantenho a decisão agravada.

Aguarde-se o decurso do prazo para o réu apresentar contestação.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
01/07/2024 14:32

Recebidos os autos
01/07/2024 14:32

Outras decisões
26/06/2024 16:05

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
20/06/2024 20:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
20/06/2024 20:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
20/06/2024 15:13

Juntada de Petição de petição
05/06/2024 14:03

Expedição de Certidão.
04/06/2024 03:17

Publicado Decisão em 04/06/2024.
03/06/2024 02:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
31/05/2024 20:42

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
30/05/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0737937-28.2023.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA REU: CLUBE SIRIO LIBANES, JUSCELINO SARKIS, CRISTIANE SARKIS ABDALA, NORALDINO LADEIRA JUNIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Conheço dos embargos, pois interpostos no prazo legal.

Rejeito-os, pois o que pretende o embargante, na verdade, é o reexame da decisão que lhe foi desfavorável, o que não é possível em sede de embargos.

Além disso, não há a alegada omissão ou contradição, haja vista que a decisão, que se limitava a analisar pedido de reconsideração, é clara quanto aos critérios utilizados para manter o indeferimento da tutela requerida.

Não há, na hipótese, nenhum dos defeitos elencados no art. 1.023 do CPC.

Ante o exposto, rejeito os embargos opostos e mantenho a decisão como lançada.

Aguarde-se a citação do réu.

Datado e assinado eletronicamente VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
28/05/2024 13:50

Recebidos os autos
28/05/2024 13:50

Embargos de declaração não acolhidos
26/05/2024 03:54

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
25/05/2024 12:15

Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
25/05/2024 12:15

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
25/05/2024 12:15

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
20/05/2024 14:32

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
20/05/2024 14:31

Juntada de Certidão
16/05/2024 02:30

Publicado Decisão em 16/05/2024.
15/05/2024 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2024
14/05/2024 13:04

Juntada de Petição de embargos de declaração
13/05/2024 14:44

Expedição de Certidão.
13/05/2024 14:03

Recebidos os autos
13/05/2024 14:03

Outras decisões
08/05/2024 15:21

Conclusos para despacho para Juiz(a) INDIARA ARRUDA DE ALMEIDA SERRA
08/05/2024 14:32

Juntada de Petição de petição
06/05/2024 13:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/05/2024 13:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/05/2024 13:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/05/2024 13:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
30/04/2024 13:45

Juntada de Petição de petição
27/04/2024 03:41

Decorrido prazo de ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA em 26/04/2024 23:59.
19/04/2024 02:37

Publicado Certidão em 19/04/2024.
18/04/2024 11:45

Juntada de Petição de petição
18/04/2024 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2024
16/04/2024 13:19

Juntada de Certidão
11/04/2024 16:49

Juntada de Certidão
11/04/2024 03:33

Decorrido prazo de CRISTIANE SARKIS ABDALA em 10/04/2024 23:59.
10/04/2024 17:44

Juntada de Petição de contestação
05/04/2024 23:23

Juntada de Petição de contestação
25/03/2024 10:10

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/03/2024 21:00

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/03/2024 19:34

Juntada de Petição de petição
06/03/2024 02:56

Publicado Decisão em 06/03/2024.
05/03/2024 04:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 02:53

Publicado Decisão em 05/03/2024.
05/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0737937-28.2023.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA REU: CLUBE SIRIO LIBANES, JUSCELINO SARKIS, CRISTIANE SARKIS ABDALA, NORALDINO LADEIRA JUNIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ratifico os atos anteriores.

Passo a análise da manifestação de ID 184983781. 1.

Em relação ao pedido de reconsideração da liminar, o autor não apresentou novos fundamentos para revisão da decisão, razão pela qual indefiro o pedido. 2.

Considerando a boa-fé processual, cadastre-se os advogados que patrocinam o CLUBE SIRIO LIBANES nos autos nº 0725287-46.2023.8.07.0001 e intime o primeiro réu para que compareça espontaneamente aos autos, regularizando a representação processual, ou decline o endereço atualizado para citação, incluindo de seu representante legal JUSCELINO SARKIS, em cinco dias, assumindo o ônus de sua inércia. 3.

Expeça-se mandado de citação da ré Cristiane Sarkis Abdala, conforme requerido no ID 184983781 - Pág. 6. 4.

Em relação ao réu Noraldino Ladeira Júnio, defiro a requisição de informações, via SISBAJUD, INFOSEG e SIEL.

Observe, ainda, que o sistema INFOSEG utiliza a mesma base de dados do sistema Infojud, razão pela qual somente o primeiro é diligenciado. 4.1.

Caso a diligência seja frutífera, ao autor/exequente para, no prazo de 05 dias, tomar ciência do resultado e adotar as seguintes providências, em atenção ao princípio da cooperação: - listar todos os endereços indicados nos respectivos sistemas, bem como informar quais deles já foram diligenciados, com a indicação do respectivo ID; - indicar quais endereços ainda não foram diligenciados, informando a ordem com que pretende a realização das diligências; - indicar outros endereços de que tenha conhecimento.

Esclareço que a adoção das providências acima determinadas implicará em maior celeridade na análise do processo pelo Juízo, bem como evitará intimações sucessivas para a indicação de novos endereços, sendo, portanto, medida de seu interesse.

Observe que é necessário o esgotamento das diligências em todos os endereços localizados, sob pena de declaração de nulidade da citação.

Observe, ainda, que endereços cujo AR tenha retornado com a informação 'ausente 3x' ou 'não procurado' devem ser diligenciados via Oficial de Justiça ou carta precatória, o que também fica desde já deferido.

Vindo a petição nos termos assinalados, à Secretaria, para expedir as diligências para os endereços indicados, observando-se a ordem de prioridade indicada pelo interessado, independentemente de nova conclusão. 4.2 Caso a diligência seja infrutífera, ao autor/exequente para, no prazo de 05 dias, tomar ciência do resultado e informar expressamente que desconhece o endereço atual do réu/executado, ficando, desde já autorizada a citação editalícia, devendo a Secretaria promover as diligências necessárias, independentemente de conclusão.

Caso o réu/executado seja pessoa jurídica, deverá trazer aos autos a certidão simplificada da Junta Comercial, apontando os atuais representantes legais da sociedade empresária e seus dados qualificativos e eventuais endereços, a fim de que sejam realizadas diligências em nome deles.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
04/03/2024 07:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/03/2024
02/03/2024 14:12

Expedição de Certidão.
28/02/2024 19:13

Recebidos os autos
28/02/2024 19:13

Deferido o pedido de ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA - CPF: *70.***.*09-72 (AUTOR).
20/02/2024 17:11

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
20/02/2024 17:06

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
16/02/2024 12:18

Recebidos os autos
16/02/2024 12:18

Proferido despacho de mero expediente
16/02/2024 11:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) HILMAR CASTELO BRANCO RAPOSO FILHO
16/02/2024 11:31

Juntada de Certidão
09/02/2024 03:40

Decorrido prazo de ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA em 08/02/2024 23:59.
08/02/2024 17:44

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
08/02/2024 17:44

Remetidos os Autos (outros motivos) para 21ª Vara Cível de Brasília
08/02/2024 17:44

Audiência do art. 334 CPC não-realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 25/01/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
07/02/2024 17:21

Recebidos os autos
07/02/2024 17:21

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
01/02/2024 02:46

Publicado Decisão em 01/02/2024.
31/01/2024 03:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2024
31/01/2024 00:00

Intimação

Por essas razões, reconheço, de ofício, a incompetência absoluta deste Juízo, com fundamento no art. 286, inciso II, CPC, e determino a redistribuição dos autos à 13ª Vara Cível de Brasília.

I.
29/01/2024 17:50

Recebidos os autos
29/01/2024 17:50

Declarada incompetência
29/01/2024 16:37

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 11:52

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
26/01/2024 11:51

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
25/01/2024 17:18

Juntada de Certidão
23/01/2024 04:52

Publicado Decisão em 22/01/2024.
15/01/2024 14:22

Conclusos para decisão para Juiz(a) HILMAR CASTELO BRANCO RAPOSO FILHO
15/01/2024 14:21

Juntada de Certidão
15/01/2024 14:07

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
12/01/2024 16:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/01/2024
10/01/2024 16:22

Recebidos os autos
10/01/2024 16:22

Outras decisões
08/01/2024 09:40

Conclusos para decisão para Juiz(a) ARILSON RAMOS DE ARAUJO
05/01/2024 18:04

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
02/01/2024 15:51

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
15/12/2023 03:44

Decorrido prazo de ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA em 14/12/2023 23:59.
06/12/2023 08:04

Publicado Certidão em 06/12/2023.
06/12/2023 08:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/12/2023
05/12/2023 12:16

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
04/12/2023 13:07

Juntada de Petição de petição
04/12/2023 08:37

Publicado Certidão em 04/12/2023.
04/12/2023 08:12

Expedição de Certidão.
03/12/2023 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
02/12/2023 13:40

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
01/12/2023 13:51

Juntada de Petição de petição
01/12/2023 02:44

Publicado Certidão em 01/12/2023.
01/12/2023 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2023
30/11/2023 12:39

Expedição de Certidão.
30/11/2023 05:46

Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
29/11/2023 16:32

Juntada de Petição de petição
29/11/2023 12:45

Expedição de Certidão.
28/11/2023 18:41

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
27/11/2023 07:56

Expedição de Mandado.
25/11/2023 05:16

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
24/11/2023 08:40

Expedição de Mandado.
24/11/2023 05:22

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
23/11/2023 08:54

Expedição de Mandado.
23/11/2023 01:49

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
08/11/2023 02:40

Publicado Certidão em 08/11/2023.
07/11/2023 03:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2023
04/11/2023 15:44

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/11/2023 15:42

Expedição de Certidão.
04/11/2023 15:39

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/11/2023 15:39

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/11/2023 15:38

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/11/2023 15:38

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/11/2023 15:34

Expedição de Certidão.
04/11/2023 15:33

Audiência do art. 334 CPC designada conduzida por #Não preenchido# em/para 25/01/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
31/10/2023 15:37

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
26/10/2023 02:46

Publicado Decisão em 26/10/2023.
26/10/2023 02:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2023
24/10/2023 13:11

Recebidos os autos
24/10/2023 13:11

Recebida a emenda à inicial
24/10/2023 13:11

Não Concedida a Antecipação de tutela
18/10/2023 15:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE BERKENBROCK GOULART
18/10/2023 15:51

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
18/10/2023 12:51

Juntada de Petição de petição
29/09/2023 03:47

Decorrido prazo de ANDRE APARECIDO RODRIGUES SALIBA em 28/09/2023 23:59.
22/09/2023 14:07

Recebidos os autos
22/09/2023 14:07

Outras decisões
21/09/2023 19:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANO DOS SANTOS MENDES
21/09/2023 07:59

Publicado Decisão em 21/09/2023.
21/09/2023 07:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2023
20/09/2023 12:24

Juntada de Petição de comunicação de interposição de agravo
19/09/2023 14:41

Recebidos os autos
19/09/2023 14:40

Embargos de declaração não acolhidos
19/09/2023 11:52

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANO DOS SANTOS MENDES
18/09/2023 13:33

Juntada de Petição de embargos de declaração
14/09/2023 16:16

Recebidos os autos
14/09/2023 16:16

Determinada a emenda à inicial
12/09/2023 18:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/02/2024

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo