09/09/2024 13:07

Baixa Definitiva
09/09/2024 13:07

Expedição de Certidão.
09/09/2024 13:06

Transitado em Julgado em 06/09/2024
08/09/2024 02:16

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA S.A. em 06/09/2024 23:59.
15/08/2024 02:18

Publicado Ementa em 15/08/2024.
15/08/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024
14/08/2024 00:00

Intimação

APELAÇÃO CÍVEL.

PROCESSO CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

RETOMADA AUTOMÁTICA DO PRAZO PRESCRICIONAL.

AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIAS EFETIVAS ATÉ O TÉRMINO DO PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL.

OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. 1.

A existência de bens passíveis de penhora constitui pressuposto para a satisfação do crédito exequendo.

Nessa lógica, com o intuito de dar cabo dos feitos executivos com pouca ou nenhuma probabilidade de êxito, estabeleceu-se um prazo para que fossem encontrados bens do devedor sobre os quais pudessem recair a penhora.

Não sendo encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora (o que permitiria o fim da inércia processual), inicia-se o procedimento previsto no art. 921 do Código de Processo Civil, ao fim do qual restará prescrito o crédito. 2.

O inciso III e o §1º do artigo 921, do CPC, preveem a suspensão da execução pelo prazo de 1 (um) ano quando não for localizado bens penhoráveis, período durante o qual ficará suspenso também o prazo prescricional.

Decorrido o prazo de 1 (um) ano de suspensão da execução sem manifestação do exequente, inicia-se, automaticamente, o decurso do prazo da prescrição intercorrente (orientação firmada no Enunciado n.º 195 Fórum Permanente de Processualistas Civis – FPPC). 3.

No caso, diante da falta de bens localizáveis, a execução ficou suspensa a partir de 25/10/2018 (ID 55562772), a teor do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, iniciando-se após o lapso de um ano (25/10/2019) o prazo para a contagem da prescrição intercorrente (§4º do mesmo dispositivo). 4.

O título extrajudicial que embasa a execução está formalizado em cédula de crédito bancário, que tem prazo prescricional de 3 (três) anos, contados do vencimento, consoante as previsões contidas no artigo 70 da Lei Uniforme de Genebra (Decreto n. 57.663/66).

Segundo dispõe o art. 206-A do Código Civil e a Súmula 150 do STF, o prazo da prescrição intercorrente é o mesmo prazo de prescrição da ação. 5.

Tendo em mente que o prazo de prescrição intercorrente se iniciou automaticamente após o escoamento do prazo de suspensão (25/10/2019), impõe-se reconhecer a extinção da pretensão executiva pelo decurso do prazo atingido pela prescrição intercorrente ocorrida em 26/10/2022 (artigo 924, inciso V, do Código de Processo Civil). 6.

A descaracterização da inércia para fins de obstar a prescrição intercorrente pressupõe a prática de diligências necessárias, úteis e adequadas, que efetivamente demonstrem que o exequente busca se desincumbir do ônus que lhe é atribuído no processo executivo.

Considerando que a penhora deferida sobre bem imóvel em 20 janeiro de 2021 restou desconstituída por se tratar de bem de família, na forma da Lei n. 8.009/90, não há como interromper o transcurso do prazo prescricional em razão da referida diligência.

Entendimento diverso, ensejaria a postergação indefinida da fluência do prazo prescricional, sem possibilidade concreta de satisfação do crédito perseguido, em manifesto prejuízo à dinâmica ínsita ao processo executivo. 7.

Mero peticionamento em juízo, requerendo a pesquisa de patrimônios do devedor e/ou a feitura da penhora sobre ativos financeiros, não são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente. 8.

Negou-se provimento ao apelo.
13/08/2024 14:43

Expedição de Outros documentos.
09/08/2024 18:26

Conhecido o recurso de BRB BANCO DE BRASILIA S.A. - CNPJ: 00.***.***/0001-00 (APELANTE) e não-provido
09/08/2024 17:42

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
09/07/2024 16:27

Expedição de Outros documentos.
09/07/2024 16:27

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
04/07/2024 17:48

Recebidos os autos
08/02/2024 15:53

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA FERREIRA DA SILVA
08/02/2024 15:30

Recebidos os autos
08/02/2024 15:30

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
06/02/2024 12:38

Recebidos os autos
06/02/2024 12:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
06/02/2024 12:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/02/2024

Ultima Atualização
13/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700797-23.2024.8.07.0001

Alpha Brasilia Administradora de Imoveis...

Andrea Beatriz Dornelles

Advogado: Ana Paula Chedid de Oliveira Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/01/2024 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0002061-33.2008.8.07.0016

Claudionor Silva

Maria Aparecida de Oliveira

Advogado: Glaucio Henrique Oliveira da Cunha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/02/2022 18:20

Exibir Processo

Processo nº 0721231-04.2022.8.07.0001

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/02/2023 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0721231-04.2022.8.07.0001

Defensoria Publica do Distrito Federal

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/06/2022 22:04

Exibir Processo

Processo nº 0732978-08.2023.8.07.0003

Jose Luis Sousa Santos

Monica Sales Oliveira

Advogado: Luiz Fernando Alves de Castro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/10/2023 10:56

Exibir Processo