TJDFT - 0728501-97.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Segunda Turma Recursal, Dra. Giselle Rocha Raposo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2024 17:09
Baixa Definitiva
-
19/09/2024 17:09
Expedição de Certidão.
-
19/09/2024 17:09
Transitado em Julgado em 19/09/2024
-
19/09/2024 02:15
Decorrido prazo de Sob sigilo em 18/09/2024 23:59.
-
12/09/2024 18:19
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
03/09/2024 02:18
Publicado Ementa em 03/09/2024.
-
03/09/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
-
02/09/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.
APELAÇÃO.
AMEAÇA.
CRIME FORMAL.
TIPICIDADE VERIFICADA.
CONJUNTO PROBATÓRIO FIRME E COESO.
AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.
DOSIMETRIA DA PENA.
EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE.
READEQUADA.
MAUS ANTECEDENTES.
REINCIDÊNCIA.
OBSERVÂNCIA DA SÚMULA 241 DO STJ.
REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA.
SEMIABERTO.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.
Trata-se de apelação criminal interposta pelo réu em face da sentença que julgou parcialmente procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia para condená-lo a 02 (dois) meses e 07 (sete) dias de detenção, como incurso nas penas do artigo 147 do Código Penal, a ser cumprida no regime inicial semiaberto.
O apelante insurge-se contra a sentença alegando atipicidade de sua conduta em relação ao crime de ameaça, por ausência de dolo específico, tendo ocorrido na verdade excesso verborrágico em retorsão imediata à injusta agressão da vítima.
Assevera que na dosimetria a reincidência foi equivocadamente considerada para aumentar a pena base na 1ª fase, como circunstância agravante genérica compensando-a com a confissão espontânea e para fixação do regime semiaberto, o que é vedado.
Pugna, ainda, pela fixação do regime inicial aberto para cumprimento da pena. 2.
Recurso próprio e tempestivo (ID 59411668).
Parecer do Ministério Público pelo conhecimento e não provimento do recurso. 3.
O crime de ameaça tem natureza formal e consuma-se quando a vítima é alcançada pela promessa que lhe impõe fundado temor, dispensando-se a verificação de estado anímico.
Portanto, o agente, ao anunciar mal injusto e grave com a intenção de provocar medo, comete o delito de ameaça, estando caracterizados os elementos objetivo e subjetivo do tipo.
Na espécie, o réu, ao proferir as ameaças, inclusive de ‘dar um tiro na cara da vítima’, sem que ao menos houvesse injusta agressão, subsume-se ao tipo penal, o que afasta a alegação de atipicidade.
Precedente: (Acórdão 1620289, 07069638320208070010, Relator: CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, Terceira Turma Recursal, data de julgamento: 28/9/2022, publicado no PJe: 3/10/2022). 4.
A materialidade e a autoria restaram demonstradas, especialmente pelo Termo Circunstanciado nº 357/2023-2ª DP (ID 59411547), Ocorrência Policial Nº 942/2023-1 – 2ª DP (ID 59411530), declarações colhidas na esfera extrajudicial e oitivas realizadas na audiência de instrução em julgamento, provas submetidas ao contraditório e à ampla defesa (ID 59411587). 5.
Pela análise do conjunto fático probatório presente nos autos, percebe-se que o depoimento da vítima (ID 59411590) e testemunha presencial e compromissada (ID 59411592) estão em harmonia com os elementos de prova oriundos da fase inquisitiva, comprovando a conduta típica e antijurídica imputada ao réu, restando provada a materialidade e a autoria da conduta de ameaça, presente, portanto, o elemento subjetivo do tipo (dolo). 6.
Logo, consoante os elementos colhidos nos autos, resta claramente demonstrado que a vítima se sentiu ameaçada com o comportamento e as palavras proferidas pelo acusado, sendo a conduta perpetrada pelo apelante enquadrada com perfeição ao artigo 147 do Código Penal. 7.
Dosimetria da pena.
Na primeira fase, a pena base foi fixada acima do mínimo legal, em 2 (dois) meses e 7 (sete) dias de detenção, em razão da valoração negativa dos vetores da culpabilidade e dos antecedentes.
Porém, verifica-se que na culpabilidade não há elemento concreto que evidencie um grau de reprovabilidade que extrapole o da própria conduta tipificada.
Ainda, o denunciado ostenta três condenações transitadas em julgado, sendo, portanto, portador de maus antecedentes em duas delas (Proc. 2017.09.1.012622-3 - ID 59411563 e Proc.: 2016.09.1.010067-4 - ID 59411568), sem ofensa à Súmula 241 do STJ.
Dessa forma, a pena base será fixada em 1 (um) mês e 19 (dezenove) dias.
Na segunda fase da dosimetria, tendo em vista a presença da agravante da reincidência (Proc. 2017.09.1.005817-7 - ID 59411569) e da atenuante da confissão espontânea, aplica-se a compensação entre elas, de modo a fixar a pena intermediária em 1 (um) mês e 19 (dezenove) dias de detenção.
Na terceira fase, inexistem causas de aumento ou diminuição da pena, razão pela qual torna-se a reprimenda definitiva 1 (um) mês e 19 (dezenove) dias de detenção. 8.
A fixação do regime inicial de cumprimento de pena pressupõe, conforme o artigo 33, § 3º do Código Penal, a análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do mesmo diploma legal.
Assim, considerando que o réu é portador de maus antecedentes, mantém-se o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena de detenção.
Outrossim, deve ser mantido o regime inicial semiaberto estabelecido, porquanto o acusado é reincidente, o que afasta a adoção do regime inicial aberto, nos termos do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal. 9.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Sentença reformada para fixar definitivamente a pena em 1 (um) mês e 19 (dezenove) dias de detenção a ser cumprida em regime inicial semiaberto. 10.
A súmula do julgamento servirá de acórdão, nos termos do artigo 82, § 5º, da Lei 9.099/95. -
30/08/2024 13:20
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2024 13:19
Recebidos os autos
-
29/08/2024 09:33
Conhecido o recurso de Sob sigilo e provido em parte
-
28/08/2024 18:31
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
16/08/2024 12:56
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
16/08/2024 09:35
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2024 09:35
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
09/08/2024 14:40
Recebidos os autos
-
09/08/2024 14:38
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
09/08/2024 13:11
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
09/08/2024 13:10
Recebidos os autos
-
08/08/2024 18:36
Recebidos os autos
-
08/08/2024 18:36
Proferido despacho de mero expediente
-
08/08/2024 18:03
Conclusos para despacho - Magistrado(a) Gabinete da Juiza de Direito Giselle Rocha Raposo
-
08/08/2024 17:12
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
29/07/2024 13:40
Recebidos os autos
-
29/07/2024 13:39
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
29/07/2024 12:11
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
26/07/2024 20:04
Recebidos os autos
-
25/07/2024 02:44
Publicado Despacho em 25/07/2024.
-
25/07/2024 02:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2024
-
24/07/2024 23:37
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/07/2024 12:21
Recebidos os autos
-
24/07/2024 12:16
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
24/07/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0728501-97.2023.8.07.0016 Classe judicial: APELAÇÃO CRIMINAL (417) APELANTE: THIAGO DE OLIVEIRA CONCEICAO APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS DESPACHO Defiro o pedido de retirada do processo da pauta virtual para fins de realização de sustentação oral.
Inclua-se o processo na próxima sessão presencial.
Intimem-se.
GISELLE ROCHA RAPOSO Juíza de Direito -
23/07/2024 14:57
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
23/07/2024 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2024 14:57
Recebidos os autos
-
23/07/2024 14:32
Recebidos os autos
-
23/07/2024 14:32
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2024 14:13
Deliberado em Sessão - Retirado
-
23/07/2024 13:51
Conclusos para despacho - Magistrado(a) Gabinete da Juiza de Direito Giselle Rocha Raposo
-
21/07/2024 20:03
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
11/07/2024 15:27
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
10/07/2024 12:11
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2024 12:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
10/06/2024 16:22
Recebidos os autos
-
04/06/2024 17:23
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
29/05/2024 18:38
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
29/05/2024 18:19
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
22/05/2024 12:05
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2024 12:04
Juntada de Certidão
-
22/05/2024 10:25
Recebidos os autos
-
22/05/2024 10:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2024
Ultima Atualização
29/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706450-10.2023.8.07.0011
Xp Cobranca e Assessoria Financeira LTDA
William Torres da Silva
Advogado: Jecy Kenne Goncalves Umbelino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/12/2023 14:32
Processo nº 0737152-42.2018.8.07.0001
Dian Rodrigues Machado
Kr Imoveis LTDA - ME
Advogado: Gabriel Espindola Chiavegatti
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/04/2022 14:07
Processo nº 0737152-42.2018.8.07.0001
Adriana Mencarini Clark Cavalheiro
Dian Rodrigues Machado
Advogado: Rafael Klier da Silva Oliveira
Tribunal Superior - TJDFT
Ajuizamento: 16/05/2023 16:00
Processo nº 0703951-13.2019.8.07.0005
Ccb Brasil S/A Credito Financiamentos e ...
Pamela Andrade Almeida
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/06/2019 17:46
Processo nº 0737152-42.2018.8.07.0001
Dian Rodrigues Machado
Renato Oliveira Cavalheiro
Advogado: Rafael Klier da Silva Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/12/2018 18:53