23/08/2024 13:53

Baixa Definitiva
23/08/2024 13:52

Expedição de Certidão.
23/08/2024 13:52

Transitado em Julgado em 23/08/2024
23/08/2024 02:15

Decorrido prazo de ALEXANDRE FLAUSINO TRABOULSI em 22/08/2024 23:59.
21/08/2024 03:11

Decorrido prazo de GOL LINHAS AEREAS S.A em 20/08/2024 23:59.
01/08/2024 02:16

Publicado Ementa em 01/08/2024.
31/07/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2024
31/07/2024 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

CONSUMIDOR.

TRANSPORTE AÉREO.

ATRASO DE VOO.

PERDA DE CONEXÃO.

DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.

DESDOBRAMENTO FÁTICO.

DANOS MORAIS NÃO COMPROVADOS.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Trata-se de recurso inominado interposto em face da sentença exarada pelo Juízo do 5º Juizado Especial Cível de Brasília, que julgou parcialmente procedentes os pedidos para condenar a ré a pagar ao autor o valor de R$ 3.300,00 (três mil e trezentos reais). 2.

Na origem, o autor ajuizou ação em que pretende a condenação da ré a lhe pagar o valor de R$ 3.300,00, a título de danos materiais e a importância de R$ 25.000,00, em reparação por danos morais.

Narrou que adquiriu passagens aéreas de outra companhia aérea, para o trecho São Paulo – Ilhéus, com partida agendada para as 13h25 e retorno programado para às 14h15, com embarque em Ilhéus.

Discorreu que comprou da ré passagens para o trecho Brasília – São Paulo, com embarque previsto para as 10h05 e chegada no destino final as 12h25.

Alegou que o voo para São Paulo sofreu atraso, com partida programada para às 13h00, o que lhe faria perder a conexão para Ilhéus.

Argumentou que, diante do atraso, adquiriu novos bilhetes junto a terceira empresa aérea, pelo valor de R$ 3.300,00, desembargando em Ilhéus por volta das 13h30.

Destaca que o atraso do voo operado pela ré lhe causou considerável transtorno emocional, além de prejuízos financeiros.

Sustentou que houve defeito na prestação do serviço e que suportou danos materiais e morais. 3.

Recurso tempestivo, adequado à espécie.

Preparo regular (ID 60129691 e 60129692).

Não foram ofertadas contrarrazões. 4.

A questão devolvida ao conhecimento desta Turma Recursal consiste na análise da existência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil.

Em suas razões recursais, o recorrente alega que houve defeito na prestação de serviço, em razão de atraso de voo e consequente perda de conexão para o destino final.

Argumenta que suportou situação desesperadora em aeroporto e foi obrigado a adquirir outra passagem aérea para alcançar o destino final.

Defende que a recorrida não providenciou acomodação e alimentação, caracterizando conduta ilícita.

Requer a fixação de indenização por danos morais em valor razoável e proporcional. 5.

A hipótese em exame configura relação jurídica de natureza consumerista, uma vez que as partes se enquadram nos conceitos de fornecedor e de consumidor previstos no Código de Defesa do Consumidor.

Dessa forma, aplicável ao caso as regras do direito do consumidor, inclusive as que tratam da responsabilidade objetiva na prestação de serviços.

A reparação de danos pelo fornecedor ocorrerá, independente da existência de culpa, em razão de defeito na prestação do serviço, nos termos do art. 14, § 1º, II do CDC. 6.

No caso, restou incontroverso que houve atraso no embarque do voo operado pela recorrida, bem como que o recorrente adquiriu novo bilhete em outra companhia aérea para desembaraçar no destino final.

O atraso suportado pelo recorrente, inclusive com a necessidade de aquisição de outra passagem, caracteriza defeito na prestação do serviço e, consequentemente, gera o dever de reparar os eventuais danos suportados pelo consumidor. 7.

Para a configuração da ofensa moral reparável por meio da indenização pretendida, necessário a violação aos direitos da personalidade do indivíduo, de modo a afetar-lhe diretamente à dignidade (CF, art. 5º, inc.

V e X; CDC, art. 6º, inc.

VI).

Conforme entendimento emanado pelo STJ, "a jurisprudência mais recente desta Corte Superior tem entendido que, na hipótese de atraso de voo, o dano moral não é presumido em decorrência da mera demora, devendo ser comprovada, pelo passageiro, a efetiva ocorrência da lesão extrapatrimonial sofrida".

AgInt no AREsp 1520449/SP, Rel.

Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/10/2020, DJe 16/11/2020. 8.

No caso, o recorrente não comprovou a ocorrência de lesão extrapatrimonial em razão do atraso do voo.

A decolagem no voo operado pela recorrida estava programada para as 10h05 (ID 60008637), sendo que o passageiro partiu para São Paulo em voo programado para às 11:40 (ID 60008639).

Logo, não prospera a alegação do recorrente de que a recorrida deixou de lhe prestar assistência, sobretudo diante do curto tempo de espera para embarque no aeroporto.

O fato de o recorrente ter optado por adquirir outra passagem aérea em companhia diversa, por si só, não se mostrou capaz de atingir sua honra, imagem ou dignidade, não passando de transtorno da vida cotidiana.

Embora a situação tenha trazido aborrecimentos ao autor, tal não foi suficiente para atingir atributos de sua personalidade.

Assim, não caracterizada a ofensa imaterial, incabível a condenação do requerido a reparação dos alegados danos morais. 9.

Recurso conhecido e não provido. 10.

Custas remanescentes, se houver, pelo recorrente.

Sem honorários, ante a ausência de contrarrazões. 11.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95.
29/07/2024 19:49

Expedição de Outros documentos.
29/07/2024 19:49

Recebidos os autos
28/07/2024 19:51

Conhecido o recurso de ALEXANDRE FLAUSINO TRABOULSI - CPF: *46.***.*12-70 (RECORRENTE) e não-provido
26/07/2024 20:03

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/07/2024 17:26

Juntada de Petição de petição
10/07/2024 12:11

Expedição de Outros documentos.
10/07/2024 12:11

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
08/07/2024 16:21

Recebidos os autos
12/06/2024 16:22

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
11/06/2024 15:34

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
11/06/2024 15:19

Juntada de Petição de petição
07/06/2024 14:13

Recebidos os autos
07/06/2024 14:13

Proferido despacho de mero expediente
07/06/2024 12:21

Conclusos para despacho - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
07/06/2024 12:13

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
07/06/2024 12:13

Juntada de Certidão
06/06/2024 22:11

Recebidos os autos
06/06/2024 22:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/06/2024

Ultima Atualização
29/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0748275-50.2022.8.07.0016

Uniao Brasileira de Educacao Catolica

Marcelo de Souza Drigo

Advogado: Carla Vian Pellizer Serea

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/05/2023 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0748745-92.2023.8.07.0001

Cnp Consorcio S. A. Administradora de Co...

Monic Goularte Borges Moura

Advogado: Francisco Carlos Caroba

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/06/2024 16:20

Exibir Processo

Processo nº 0748473-35.2022.8.07.0001

Banco do Brasil S/A

Maria Angelica Borges da Silva

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/04/2023 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0749691-98.2022.8.07.0001

Leonardo Tomazi Gaspary

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Luiz Fernando dos Santos Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/06/2023 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0749567-70.2022.8.07.0016

Celma Wanderlene Lima Pires

Latam Airlines Group S/A

Advogado: Fabio Rivelli

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/06/2023 16:04

Exibir Processo