10/09/2024 14:22

Baixa Definitiva
10/09/2024 14:21

Transitado em Julgado em 04/09/2024
09/09/2024 15:04

Juntada de Certidão
05/09/2024 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 04/09/2024 23:59.
05/09/2024 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 04/09/2024 23:59.
05/09/2024 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 04/09/2024 23:59.
05/09/2024 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 04/09/2024 23:59.
20/08/2024 02:19

Publicado Ementa em 20/08/2024.
20/08/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024
19/08/2024 00:00

Intimação

PENAL E PROCESSUAL PENAL.

APELAÇÕES CRIMINAIS DEFENSIVAS.

CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS E PELA DESTREZA.

CINCO CRIMES EM CONTINUIDADE DELITIVA.

AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.

SUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.

CONDENAÇÃO MANTIDA.

DESCLASSIFICAÇÃO PARA RECEPTAÇÃO.

INCABÍVEL.

QUALIFICADORAS COMPROVADAS.

DOSIMETRIA.

TRANSPOSIÇÃO DE UMA QUALIFICADORA PARA EXASPERAR A PENA-BASE.

FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.

AUMENTO EM PATAMAR INFERIOR A 1/8 (UM OITAVO) DO INTERVALO ENTRE AS PENAS.

MANUTENÇÃO.

RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA.

CONFISSÃO ESPONTÂNEA.

INEXISTÊNCIA.

PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA.

NÃO OCORRÊNCIA.

FIXAÇÃO DE REGIME MAIS BRANDO PARA INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA.

IMPOSSIBILIDADE.

PENA DE MULTA.

SOMATÓRIO.

NÃO CABIMENTO.

EXTENSÃO AO CORRÉU QUE NÃO RECORREU.

ART. 580 DO CPP.

RECURSOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS. 1.

Conforme remansosa jurisprudência, os depoimentos dos agentes do Estado revestem-se de especial valor probatório, porquanto emanados de servidores públicos no exercício de suas funções, sendo que, no caso em apreço, a narrativa das testemunhas policiais está respaldada nos demais elementos probatórios dos autos, merecendo, portanto, credibilidade. 2.

Demonstrado pelo conjunto probatório, notadamente, pelas declarações das testemunhas policiais, pela investigação policial, pelas fotografias registradas e pelos depoimentos das vítimas, que os acusados se uniram, com divisão de tarefas, para realizar furtos de aparelhos celulares em evento artístico, não há que se falar em absolvição. 3.

Se um dos réus, participava ativamente do esquema criminoso, recebendo os aparelhos celulares furtados, garantindo assim o sucesso da empreitada criminosa e dificultando o reconhecimento dos envolvidos, não há que se falar em desclassificação do delito para o crime de receptação. 4.

Se o conjunto probatório demonstra que os crimes de furto foram praticados em concurso de pessoas e mediante destreza dos acusados, que conseguiam subtrair os celulares das vítimas sem que estas percebessem a ação, as qualificadoras devem ser mantidas. 5.

No crime de furto qualificado, presentes duas ou mais qualificadoras, permite-se o deslocamento de uma delas para a primeira fase da dosimetria, como circunstância judicial desfavorável, permanecendo as demais como causas configuradoras do tipo qualificado. 6.

Considerando a ausência de critério legal, a jurisprudência majoritária sedimentou o entendimento de que é adequada a aplicação de 1/8 (um oitavo) sobre o intervalo entre os limites mínimo e máximo abstratamente cominados no tipo legal, para a fixação da pena-base, em razão da análise desfavorável de cada uma das circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal.

Entretanto, se o magistrado aplicou acréscimo à pena em montante inferior, e não há irresignação da acusação neste ponto, a pena deve ser mantida. 7.

Incabível o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando o acusado não confessa a sua participação no esquema criminoso de furto de aparelhos de celulares e apresenta versão desconexa com os demais elementos de prova presentes nos autos. 8.

Não há que se falar em causa de diminuição de pena referente à participação de menor importância, quando comprovado que o réu, através da divisão de tarefas, participou ativamente do esquema criminoso e era o responsável por receber os aparelhos logo após o furto, garantindo assim o sucesso da empreitada criminosa e dificultar a identificação dos envolvidos. 9.

Sendo o réu condenado à sanção superior a dois anos de reclusão, com valoração negativa de duas circunstâncias judiciais e reincidente, inclusive cometendo o presente crime quando em cumprimento de pena por crime anterior, incabível a fixação de regime aberto para início do cumprimento da pena. 10.

Conforme entendimento jurisprudencial majoritário, o artigo 72 do Código Penal não se aplica nos crimes praticados em continuidade delitiva, devendo-se aplicar, em casos tais, a mesma fração de aumento adotada para o cálculo da pena privativa de liberdade. 11.

Considerando-se que o critério de unificação da pena de multa não se consubstancia em circunstância pessoal incomunicável, aplica-se o disposto no artigo 580 do CPP para estender os efeitos da presente decisão ao corréu que não recorreu e, assim, reduzir a pena de multa a ele cominada. 12.

Recursos conhecidos e parcialmente providos.
17/08/2024 14:26

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/08/2024 13:23

Expedição de Outros documentos.
15/08/2024 13:04

Conhecido o recurso de Sob sigilo, Sob sigilo, Sob sigilo e Sob sigilo e provido em parte
15/08/2024 10:37

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
08/08/2024 11:14

Juntada de Petição de Sob sigilo
28/07/2024 16:32

Juntada de Petição de Sob sigilo
26/07/2024 23:08

Juntada de Petição de Sob sigilo
26/07/2024 14:11

Expedição de Outros documentos.
26/07/2024 14:10

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
22/07/2024 10:45

Recebidos os autos
02/05/2024 13:57

Conclusos para Revisor(a) - Magistrado(a) NILSONI DE FREITAS CUSTODIO
29/04/2024 15:54

Recebidos os autos
19/02/2024 13:13

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DEMETRIUS GOMES CAVALCANTI
16/02/2024 21:11

Juntada de Petição de Sob sigilo
08/02/2024 17:28

Expedição de Outros documentos.
08/02/2024 17:28

Juntada de Certidão
08/02/2024 17:24

Juntada de Petição de Sob sigilo
08/02/2024 13:37

Expedição de Outros documentos.
08/02/2024 13:36

Juntada de Certidão
07/02/2024 22:20

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/12/2023 16:44

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/12/2023 16:31

Juntada de Petição de Sob sigilo
12/12/2023 12:37

Expedição de Outros documentos.
12/12/2023 12:31

Juntada de Certidão
11/12/2023 20:37

Recebidos os autos
11/12/2023 20:37

Proferido despacho de mero expediente
01/12/2023 12:39

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DEMETRIUS GOMES CAVALCANTI
30/11/2023 12:28

Juntada de Certidão
30/11/2023 02:17

Decorrido prazo de Sob sigilo em 29/11/2023 23:59.
29/11/2023 22:04

Juntada de Petição de Sob sigilo
21/11/2023 07:36

Publicado Certidão em 21/11/2023.
20/11/2023 18:00

Juntada de Petição de Sob sigilo
20/11/2023 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2023
16/11/2023 16:55

Juntada de Certidão
16/11/2023 16:43

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
13/11/2023 14:16

Recebidos os autos
13/11/2023 14:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
13/11/2023 14:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/11/2023

Ultima Atualização
15/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0716661-03.2021.8.07.0003

Francisca Damiana da Silva

Alfredo Rodrigues Marinho

Advogado: Lais Rocha Nonato

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/09/2022 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0716795-08.2023.8.07.0020

Joao Victor Alves Miranda

Movida Locacao de Veiculos S.A.

Advogado: Taynara Miranda

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/08/2023 19:57

Exibir Processo

Processo nº 0716533-92.2022.8.07.0020

Robson Clebio Ferreira Davila

Itau Unibanco Holding S.A.

Advogado: Guilherme Borges dos Reis

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/04/2023 17:38

Exibir Processo

Processo nº 0716483-52.2020.8.07.0015

&Quot;Massa Falida De&Quot; Reccol - Real Construc...

Cooperativa Habl dos Serv do Serpro de B...

Advogado: Andre Puppin Macedo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/07/2022 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0716736-14.2022.8.07.0001

Raimundo Alves Pereira

Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...

Advogado: Meigan Sack Rodrigues

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/10/2022 21:54

Exibir Processo