09/04/2024 15:29

Baixa Definitiva
09/04/2024 15:29

Expedição de Certidão.
09/04/2024 15:28

Transitado em Julgado em 09/04/2024
09/04/2024 02:16

Decorrido prazo de AURIANDRO MESQUITA FREITAS em 08/04/2024 23:59.
06/04/2024 02:19

Decorrido prazo de ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS em 05/04/2024 23:59.
06/04/2024 02:19

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 05/04/2024 23:59.
13/03/2024 02:22

Publicado Ementa em 13/03/2024.
13/03/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2024
12/03/2024 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

RECURSO INOMINADO.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

RELATÓRIO DE EMPRÉSTIMO E FINANCIAMENTO DO BANCO CENTRAL- SCR.

DÍVIDA PAGA COM ATRASO.

MANUTENÇÃO DO HISTÓRICO.

AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.Trata-se de recurso inominado interposto pelo autor em face da sentença que julgou improcedentes os pedidos contidos na inicial.

Em suas razões recursais, sustenta que, ao contrário do que consignou a magistrada singular, o recorrido mantém o registro de prejuízo nos meses de janeiro a novembro/2021.

Pede a reforma da sentença para determinar a baixa da restrição, bem como condenar os recorridos a compensá-lo pelos danos morais. 2.

Recurso próprio, tempestivo e com preparo regular (ID 55564878).

Contrarrazões apresentadas de ID 55564884 e 55564886. 3.

A relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza consumerista, devendo a controvérsia ser solucionada sob o prisma do sistema jurídico autônomo instituído pelo Código de Defesa do Consumidor (Lei Federal nº 8.078/90), protetor da parte vulnerável da relação de consumo.

Ademais, o enunciado da súmula nº 297 do STJ estabelece a aplicabilidade do CDC às instituições financeiras. 4.

Narra o autor que ao buscar financiamento para aquisição de imóvel, foi surpreendido com uma restrição de crédito operada por meio do sistema SCR - Sistema de Informação de Crédito, banco de dados criado pelo Banco Central do Brasil.

Verificou que mesmo após negociação do débito, a anotação de prejuízo no valor de R$ 1.648,80 permaneceu inscrita, indevidamente, no período janeiro/2021 até dezembro/2021, o que o impediu de realizar transações financeiras. 5.

Constata-se dos autos que a fim de demonstrar a permanência do seu nome nos órgãos restritivos o recorrente juntou Relatório de Empréstimo e Financiamento (SCR) do Banco Central, tendo realizado a pesquisa no período de 07/2018 a 07/2023. 6.

Consta descrito no rodapé do relatório, “O histórico da dívida, mesmo após o seu pagamento, permanecerá registrado no Sistema de Informação de Crédito do Banco Central”.

O relatório, apesar de ser “alimentado” pelas Instituições Financeiras, é gerido pelo Banco Central que acompanha as operações de crédito no sistema financeiro.

Além disso, as informações registradas servem para proteger o usuário do superendividamento e as Instituições Financeiras na análise dos riscos, razão pela qual, segundo a norma do Banco Central, não é permitida a exclusão do histórico. 7.Depreende-se do relatório que a dívida reclamada permaneceu registrada como não paga de janeiro/2021 até dezembro/2021.

Ocorre que o recorrente sequer menciona a data do pagamento do débito, não se desincumbindo de demonstrar ato ilícito do recorrido (art. 373, I, do CPC). 8.

O segundo recorrido,

por outro lado, demonstra por meio do documento de ID 55564606 que o débito foi quitado à Ativos somente em 02/01/2023, sendo que desde janeiro de 2022 já constava no relatório do Banco Central o registro de “dívidas em dia”. 9.

Além disso, conforme informações prestadas administrativamente pelo banco, primeiro recorrido, a restrição foi baixada em dezembro/2021 logo após a cessão da dívida (ID 55564603), informação que coincide com o lançamento de dados ao Banco Central.

Não há, pois, qualquer ilicitude na conduta dos recorridos que apenas cumpriram exigência do Banco Central de informar, sem qualquer erro, acerca das movimentações financeiras do recorrente. 10.

Recurso CONHECIDO E IMPROVIDO.

Sentença mantida.

Custas recolhidas.

Condenado o recorrente vencido ao pagamento de honorários advocatícios que fixa em 20% do valor atualizado da causa. 11.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, conforme regra do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.
11/03/2024 13:39

Expedição de Outros documentos.
11/03/2024 13:39

Recebidos os autos
07/03/2024 18:55

Conhecido o recurso de AURIANDRO MESQUITA FREITAS - CPF: *08.***.*37-70 (RECORRENTE) e não-provido
07/03/2024 17:40

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
21/02/2024 11:33

Expedição de Outros documentos.
21/02/2024 11:33

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
19/02/2024 14:41

Recebidos os autos
06/02/2024 13:48

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
06/02/2024 13:48

Recebidos os autos
06/02/2024 13:36

Conclusos para decisão - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
06/02/2024 13:34

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
06/02/2024 13:34

Juntada de Certidão
06/02/2024 13:11

Recebidos os autos
06/02/2024 13:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/02/2024

Ultima Atualização
08/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0714912-26.2023.8.07.0020

Inglecir Xavier Miranda Monteiro

Edivania Maria de Araujo

Advogado: Aldriano Luiz Azevedo Chaves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/08/2023 13:06

Exibir Processo

Processo nº 0714723-42.2022.8.07.0001

Joao Cesar Heitor de Queiroz

Banco do Brasil S/A

Advogado: Rodrigo Duarte da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/04/2022 18:19

Exibir Processo

Processo nº 0714728-07.2022.8.07.0020

Vinicius Neves dos Santos

J Monteiro Construtora LTDA - ME

Advogado: Gislaine Sousa do Lago Teixeira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/08/2024 18:56

Exibir Processo

Processo nº 0714877-54.2022.8.07.0003

Neire Maria Fernandes

Bradesco Saude S/A

Advogado: Isaac Naftalli Oliveira e Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/03/2023 16:05

Exibir Processo

Processo nº 0714880-33.2023.8.07.0016

Lucia Maria Rodrigues Nerosky

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/06/2023 15:07

Exibir Processo