30/04/2024 13:09

Baixa Definitiva
30/04/2024 13:08

Transitado em Julgado em 30/04/2024
30/04/2024 02:17

Decorrido prazo de EDMEIA PORTO FERREIRA em 29/04/2024 23:59.
16/04/2024 02:17

Decorrido prazo de CEZAR MAIA em 15/04/2024 23:59.
08/04/2024 02:16

Publicado Decisão em 08/04/2024.
06/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2024
05/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) PROCESSO: 0711279-83.2022.8.07.0006 AGRAVANTE: EDMEIA PORTO FERREIRA AGRAVADO: CEZAR MAIA DECISÃO I – Trata-se de agravo interno interposto por EDMÉIA PORTO FERREIRA, fundamentado no artigo 1.021 do Código de Processo Civil e Lei 8.098/90, contra decisão desta Presidência que inadmitiu o recurso constitucional por ela manejado.

A agravante sustenta que não restou caracterizada a deserção.

Repisa os fundamentos lançados no apelo especial.

II – O recurso não merece ser conhecido, porquanto inadmissível.

O único recurso cabível contra decisão que inadmite os recursos constitucionais é o agravo previsto no artigo 1.042 do Estatuto Processual, de modo que, manifestamente incabível o presente agravo interno, registrando-se não ser admitida a aplicação da fungibilidade recursal quando o erro na interposição do recurso é grosseiro.

Confira-se o AgInt no AREsp n. 2.426.736/BA, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 4/12/2023, DJe de 6/12/2023.

Acrescente-se, ainda, porquanto oportuno, os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL.

ADMINISTRATIVO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INDIVIDUAL.

FAZENDA PÚBLICA.

DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO.

MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.

EQUÍVOCO.

AGRAVO INTERNO.

ERRO GROSSEIRO.

PRECLUSÃO CONSUMATIVA. (...) II - Cumpre ressaltar, de início, que o agravo em recurso especial, com previsão no art. 1.042 do CPC, é o único recurso cabível para desafiar decisão que inadmite o recurso com fulcro no art. 1.030, V, do mesmo estatuto processual.

III - Porém, conforme relatado, a parte não interpôs o mencionado agravo, tendo apresentado, equivocadamente, agravo interno, o qual, de fato, não é cabível. (...) VI - Por fim, ressalte-se que é inaplicável ao caso o princípio da fungibilidade, que pressupõe dúvida objetiva a respeito do recurso a ser interposto, inexistência de erro grosseiro e observância do prazo do recurso correto, o que não ocorre na espécie.

Nesse sentido: AgInt nos EDcl no REsp n. 1.857.915/PR, relatora Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, DJe 4/5/2020.

VII - Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp n. 2.338.610/SC, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 11/10/2023).

TRIBUTÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ART. 1.015 DO CPC.

INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO DA PRESIDÊNCIA DA CORTE DE ORIGEM QUE NÃO CONHECE DE AGRAVO DO ART. 1.021 DO CPC MANEJADO CONTRA DECISÃO QUE, NA ORIGEM, INADMITE RECURSO ESPECIAL.

RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL.

ERRO GROSSEIRO.

PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL.

INAPLICABILIDADE. 1. É manifestamente incabível o manejo do agravo de instrumento fulcrado no art. 1.015 do CPC perante o Superior Tribunal de Justiça, a fim de impugnar decisão unipessoal proferida pela presidência da Corte de origem, que não conheceu de agravo interno interposto com base no art. 1.021 do CPC desafiando anterior decisão da presidência do Tribunal local, que inadmitiu o recurso especial, por não se subsumir às hipóteses legais de cabimento de agravo para esta Corte, a saber, aquelas previstas nos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC.

Precedentes: AgInt no Ag n. 1.434.107/TO, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 17/6/2019, DJe de 25/6/2019; AgInt no Ag n. 1.434.757/ES, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 6/3/2023, DJe de 10/3/2023; AgInt no AREsp n. 2.135.842/SP, relator Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, julgado em 28/8/2023, DJe de 30/8/2023; e AgInt no Ag n. 1.434.319/GO, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 15/6/2020, DJe de 22/6/2020. 2.

Ressaindo nítida a manifesta inadmissibilidade do agravo de instrumento do art. 1.015 do CPC interposto perante esta Corte, porquanto a via recursal adotada não se insere em nenhuma das hipóteses legais de agravo para o Superior Tribunal de Justiça, inaplicável o princípio da fungibilidade recursal no caso, por se tratar de erro grosseiro, ante a inexistência de dúvida objetiva.

Precedentes: AgInt no AREsp n. 2.272.486/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 26/6/2023, DJe de 30/6/2023; AgInt no AREsp n. 2.149.419/RS, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 27/3/2023, DJe de 31/3/2023; e AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.209.423/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 6/3/2023, DJe de 10/3/2023. 3.

Agravo interno não provido. (AgInt no Ag n. 1.434.864/PB, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 16/10/2023, DJe de 19/10/2023).

Impende registrar, outrossim, o disposto no artigo 1.030, §2º, do CPC,verbis: Art. 1.030.

Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverá: I – negar seguimento: a) a recurso extraordinário que discuta questão constitucional à qual o Supremo Tribunal Federal não tenha reconhecido a existência de repercussão geral ou a recurso extraordinário interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado no regime de repercussão geral; b) a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos; [...] III – sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional; § 2ºDa decisão proferida com fundamento nos incisos I e III caberá agravo interno, nos termos do art. 1.021.(g.n.) E o Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios acrescenta: Art. 266.

Caberá também agravo interno das decisões do Presidente do Tribunal nos casos de: I - suspensão de segurança; II - negativa de seguimento a recurso extraordinário e especial, na forma do art. 1.030, § 2º, do Código de Processo Civil; III - sobrestamento de recursos extraordinário e especial, na forma do art. 1.030, § 2º, do Código de Processo Civil; IV - pedido de concessão de efeito suspensivo nos recursos extraordinário e especial sobrestados, na forma do art. 1.037 do Código de Processo Civil; V - pedido a que se refere o art. 1.036, § 2º, do Código de Processo Civil.

Como se nota, o recurso manejado pela parte não se insere nas hipóteses de competência do Presidente, previstas em lei ou no RITJDFT, pois não desafia decisão que tenha negado seguimento a recurso especial ou que tenha determinado o sobrestamento do apelo constitucional.

III – Ante o exposto, NÃO CONHEÇO do agravo de ID nº 56091424.

Publique-se.

Documento assinado digitalmente Desembargador CRUZ MACEDO Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A004
23/03/2024 19:02

Recebidos os autos
23/03/2024 19:02

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
23/03/2024 19:02

Recebidos os autos
23/03/2024 19:02

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
23/03/2024 19:02

Não conhecido o recurso de Agravo Interno de EDMEIA PORTO FERREIRA - CPF: *60.***.*39-53 (AGRAVANTE)
20/03/2024 15:10

Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
20/03/2024 15:10

Recebidos os autos
20/03/2024 13:42

Conclusos para despacho - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
20/03/2024 13:42

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
20/03/2024 13:16

Recebidos os autos
20/03/2024 13:16

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
19/03/2024 21:20

Juntada de Petição de contrarrazões
27/02/2024 02:25

Publicado Certidão em 27/02/2024.
27/02/2024 02:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2024
23/02/2024 13:56

Classe Processual alterada de RECURSO ESPECIAL (213) para AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208)
22/02/2024 19:54

Juntada de Petição de agravo interno
06/02/2024 02:18

Decorrido prazo de CEZAR MAIA em 05/02/2024 23:59.
29/01/2024 02:17

Publicado Decisão em 29/01/2024.
27/01/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2024
24/01/2024 16:52

Recebidos os autos
24/01/2024 16:52

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
24/01/2024 16:52

Recebidos os autos
24/01/2024 16:52

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
24/01/2024 16:52

Recurso Especial não admitido
13/12/2023 14:43

Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
13/12/2023 14:43

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
13/12/2023 14:20

Recebidos os autos
13/12/2023 14:20

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
12/12/2023 15:30

Juntada de Petição de contrarrazões
20/11/2023 02:29

Publicado Certidão em 20/11/2023.
20/11/2023 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
14/11/2023 20:05

Juntada de Petição de petição
07/11/2023 02:17

Publicado Certidão em 07/11/2023.
07/11/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2023
03/11/2023 08:27

Juntada de Certidão
03/11/2023 08:26

Juntada de Certidão
03/11/2023 08:25

Classe Processual alterada de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para RECURSO ESPECIAL (213)
31/10/2023 11:41

Recebidos os autos
31/10/2023 11:41

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
31/10/2023 11:40

Juntada de Certidão
30/10/2023 20:56

Juntada de Petição de recurso especial
06/10/2023 02:17

Publicado Ementa em 06/10/2023.
05/10/2023 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/10/2023
28/09/2023 19:09

Conhecido o recurso de EDMEIA PORTO FERREIRA - CPF: *60.***.*39-53 (EMBARGANTE) e não-provido
28/09/2023 18:55

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/09/2023 00:09

Publicado Certidão em 05/09/2023.
05/09/2023 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2023
01/09/2023 14:19

Expedição de Outros documentos.
01/09/2023 14:19

Expedição de Certidão.
30/08/2023 15:05

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
28/08/2023 19:25

Recebidos os autos
23/08/2023 00:06

Decorrido prazo de EDMEIA PORTO FERREIRA em 22/08/2023 23:59.
18/08/2023 12:23

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUCIMEIRE MARIA DA SILVA
18/08/2023 12:07

Juntada de Petição de impugnação aos embargos
10/08/2023 00:06

Publicado Ato Ordinatório em 10/08/2023.
10/08/2023 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2023
08/08/2023 14:20

Juntada de ato ordinatório
08/08/2023 14:20

Classe Processual alterada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
07/08/2023 21:23

Juntada de Petição de embargos de declaração
31/07/2023 00:06

Publicado Ementa em 31/07/2023.
29/07/2023 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2023
21/07/2023 13:45

Conhecido o recurso de CEZAR MAIA - CPF: *19.***.*40-30 (APELANTE) e provido
21/07/2023 11:46

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/06/2023 11:54

Expedição de Outros documentos.
26/06/2023 11:54

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
05/05/2023 15:48

Recebidos os autos
29/03/2023 12:09

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUCIMEIRE MARIA DA SILVA
29/03/2023 10:32

Recebidos os autos
29/03/2023 10:32

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 5ª Turma Cível
28/03/2023 10:27

Recebidos os autos
28/03/2023 10:27

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
28/03/2023 10:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/03/2023

Ultima Atualização
04/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0711300-62.2022.8.07.0005

Marlene Alves de Oliveira

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Advogado: Filipe Matheus Ferreira da Silva Lima

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/12/2023 13:56

Exibir Processo

Processo nº 0711340-22.2023.8.07.0001

Dilma Vana Rousseff

Jair Messias Bolsonaro

Advogado: Eugenio Jose Guilherme de Aragao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/04/2023 13:13

Exibir Processo

Processo nº 0711271-09.2022.8.07.0006

Paula Francisca de Lima Aquino

Assoc.moradores Adq.lotes Cond.recanto D...

Advogado: Daniel Ribeiro de Araujo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/06/2023 20:08

Exibir Processo

Processo nº 0711422-08.2023.8.07.0016

Magali Nicolau de Oliveira de Araujo

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/09/2023 08:08

Exibir Processo

Processo nº 0711407-09.2022.8.07.0005

Banco Itaucard S.A.

Valmir Pereira

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/09/2024 09:45

Exibir Processo