TJDFT - 0707567-57.2023.8.07.0004
1ª instância - 1ª Vara Civel do Gama
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/10/2024 17:57
Arquivado Definitivamente
-
25/10/2024 17:56
Transitado em Julgado em 19/10/2024
-
25/10/2024 17:55
Expedição de Certidão.
-
21/10/2024 18:41
Recebidos os autos
-
14/08/2024 13:07
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
14/08/2024 13:06
Expedição de Certidão.
-
23/07/2024 14:25
Juntada de Petição de contrarrazões
-
02/07/2024 03:11
Publicado Intimação em 02/07/2024.
-
01/07/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2024
-
01/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGAM 1ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0707567-57.2023.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: IVANILDA CHAVES VALENCA REU: BANCO MASTER S/A CERTIDÃO Certifico que, nesta data, verifiquei ter sido anexada apelação TEMPESTIVA da parte AUTOR: IVANILDA CHAVES VALENCA.
Fica(m) a(s) parte(s) APELADA(S) intimadas a apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo sem manifestação, o processo será remetido à Segunda Instância.
BRASÍLIA, DF, 25 de junho de 2024 06:29:18.
MARCOS ANTONIO RODRIGUES DUARTE Servidor Geral -
22/06/2024 04:13
Decorrido prazo de BANCO MASTER S/A em 21/06/2024 23:59.
-
21/06/2024 18:18
Juntada de Petição de apelação
-
29/05/2024 02:56
Publicado Intimação em 29/05/2024.
-
29/05/2024 02:56
Publicado Sentença em 29/05/2024.
-
28/05/2024 03:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
-
28/05/2024 03:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
-
24/05/2024 15:38
Recebidos os autos
-
24/05/2024 15:38
Julgado improcedente o pedido
-
30/04/2024 02:59
Publicado Intimação em 30/04/2024.
-
30/04/2024 02:59
Publicado Decisão em 30/04/2024.
-
29/04/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2024
-
29/04/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2024
-
28/04/2024 16:27
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
23/04/2024 13:22
Recebidos os autos
-
23/04/2024 13:22
Decisão Interlocutória de Mérito
-
26/03/2024 13:33
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
26/03/2024 13:33
Expedição de Certidão.
-
26/03/2024 03:59
Decorrido prazo de IVANILDA CHAVES VALENCA em 25/03/2024 23:59.
-
11/03/2024 14:51
Juntada de Petição de especificação de provas
-
04/03/2024 07:38
Publicado Despacho em 04/03/2024.
-
01/03/2024 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2024
-
01/03/2024 00:00
Intimação
Ficam as partes intimadas a especificar as provas que pretendam produzir, devendo indicar precisamente o ponto controvertido que pretendem provar com cada modalidade requerida.
Sob pena de preclusão, caso requeiram a oitiva de testemunhas, deverão indicar o rol respectivo com a respectiva qualificação (art. 450 do CPC), apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar, bem como esclarecer se comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação.
Neste ponto, registro que, nos termos do disposto no Art. 455, do CPC, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, com a observância do disposto nos parágrafos 1º e 2º do dispositivo mencionado.
Por fim, assevero que, nas hipóteses previstas no parágrafo 4º, do Art. 455, do CPC, a intimação será feita por via judicial.
Também sob a mesma pena, caso requeiram perícia, deverão indicar a modalidade, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico; no caso de prova documental, alerto, desde já, que este Juízo permitirá a juntada apenas de documento novo (art. 435 do CPC).
Caso seja necessário realizar audiência de instrução e julgamento, esta ocorrerá preferencialmente na modalidade virtual, nada obstante a Resolução n. 481 de 22/11/2022 CNJ, a qual limitou o teletrabalho em 30% do quadro permanente da Vara.
Ressalto que tal medida visa imprimir celeridade ao feito e, especialmente, evitar o deslocamento desnecessário das partes, advogados e testemunhas ao Fórum.
Assim, intimo as para que se manifestem quanto ao interesse de participação em audiência de instrução por videoconferência a ser realizada em momento oportuno.
Caso as partes tenham interesse na realização de audiência de instrução na modalidade presencial, deverão a apresentar justificativas para tanto.
Assevero, por oportuno, que este ato será realizado integralmente na forma presencial, não havendo hipótese de ser realizado de forma híbrida (virtual e presencial).
Para a realização de audiência de instrução ou conciliação por videoconferência, todas as partes deverão declarar expressamente nos autos: a) indicar endereço eletrônico para encaminhamento de mensagens; b) número de telefone celular ativo; c) número de aplicativo de WhatsApp ativo para recebimento de mensagens; d) a concordância em receber intimações por meio de aplicativo; e) o interesse, bem como a disponibilidade de equipamento necessário (telefone celular ou computador com acesso à internet) para participação do ato por videoconferência.
Advirto que para realização das audiências por meio de videoconferência, ambas as partes deverão declarar nos autos o interesse na participação no ato.
As partes poderão ser representadas na audiência de conciliação por seu advogado, caso o patrono tenha poderes expressos para transigir em seu nome.
Destaco, desde já, que o aplicativo utilizado pelo e.
TJDFT para realização das audiências virtuais (videoconferência) é o aplicativo MICROSOFT TEAMS.
No mais, caso as partes não tenham interesse na audiência de conciliação por videoconferência, poderão trazer aos autos, no prazo de 15 dias, termo de acordo extrajudicial devidamente assinado pelas partes ou patronos (com poderes para transigir), a fim de seja homologado por este Juízo.
Por fim, não havendo interesse recíproco na audiência de conciliação por videoconferência e nem vindo aos autos termo de acordo extrajudicial no prazo acima estipulado, venham-me os autos conclusos.
Intimem-se.
GAMA/DF, Quarta-feira, 28 de Fevereiro de 2024.
ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito -
28/02/2024 17:49
Recebidos os autos
-
28/02/2024 17:49
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2024 10:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
20/02/2024 03:55
Decorrido prazo de BANCO MASTER S/A em 19/02/2024 23:59.
-
19/02/2024 14:41
Juntada de Petição de especificação de provas
-
29/01/2024 08:59
Juntada de Petição de impugnação
-
24/01/2024 02:35
Publicado Certidão em 24/01/2024.
-
23/01/2024 05:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
-
16/01/2024 14:47
Expedição de Certidão.
-
26/12/2023 20:44
Juntada de Petição de contestação
-
03/12/2023 04:48
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
17/11/2023 18:52
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/11/2023 18:52
Expedição de Mandado.
-
11/11/2023 04:13
Decorrido prazo de IVANILDA CHAVES VALENCA em 10/11/2023 23:59.
-
31/10/2023 02:52
Publicado Despacho em 31/10/2023.
-
30/10/2023 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2023
-
26/10/2023 22:51
Recebidos os autos
-
26/10/2023 22:51
Proferido despacho de mero expediente
-
26/10/2023 06:56
Conclusos para despacho para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
25/10/2023 14:33
Juntada de Petição de petição
-
02/07/2023 22:20
Recebidos os autos
-
02/07/2023 22:20
Concedida a Antecipação de tutela
-
30/06/2023 14:35
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
20/06/2023 09:53
Juntada de Petição de petição
-
19/06/2023 16:57
Recebidos os autos
-
19/06/2023 16:57
Determinada a emenda à inicial
-
19/06/2023 15:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2023
Ultima Atualização
24/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707555-52.2023.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Wendel Gomes da Silva
Advogado: Wesley Lima Marques
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/02/2023 03:37
Processo nº 0707563-51.2018.8.07.0018
Maria Belchiolina da Cunha Gouvea Costa
Distrito Federal
Advogado: Matheus Bandeira Ramos Coelho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/08/2018 14:18
Processo nº 0707575-44.2022.8.07.0012
Leonel Robson Alcantara de Oliveira
Estacao Japan Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Ruy Augustus Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/10/2022 18:17
Processo nº 0707565-02.2023.8.07.0000
Piquet Carneiro, Magaldi e Guedes Advoga...
Joao da Silva Maia
Advogado: Leonardo Dias de Almeida
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/03/2023 18:08
Processo nº 0707584-97.2022.8.07.0014
Hyundai Caoa do Brasil LTDA
Em Segredo de Justica
Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2025 18:02