25/11/2024 18:35

Recebidos os autos
25/11/2024 18:35

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
05/06/2024 02:15

Decorrido prazo de ADOLVANO CRISTINO ROSA em 04/06/2024 23:59.
05/06/2024 02:15

Decorrido prazo de ANACLEIDE PEREIRA DE ALMEIDA em 04/06/2024 23:59.
14/05/2024 16:56

Juntada de Certidão
10/05/2024 02:16

Publicado Decisão em 10/05/2024.
09/05/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2024
07/05/2024 14:36

Juntada de Certidão
03/05/2024 15:59

Recebidos os autos
03/05/2024 15:59

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0720290-94.2022.8.07.0020
02/04/2024 16:34

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
02/04/2024 02:18

Decorrido prazo de ANACLEIDE PEREIRA DE ALMEIDA em 01/04/2024 23:59.
14/03/2024 02:19

Decorrido prazo de ADOLVANO CRISTINO ROSA em 13/03/2024 23:59.
06/03/2024 02:22

Publicado Decisão em 06/03/2024.
06/03/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Leonardo Roscoe Bessa Número do processo: 0704978-08.2022.8.07.0011 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: ADOLVANO CRISTINO ROSA APELADO: ANACLEIDE PEREIRA DE ALMEIDA D E C I S Ã O Trata-se de apelação cível, com pedido de tutela de urgência, interposto por ESPÓLIO DE ADOLVANO CRISTINO ROSA contra sentença da Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Núcleo Bandeirante Brasília que, nos autos da ação de Embargos de Terceiro por ele ajuizada em face de ANACLEIDE PEREIRA DE ALMEIDA, julgou improcedente o pedido formulado na petição inicial (ID 55984291).

Em suas razões (ID 55984298), o apelante sustenta que: 1) há prova nos autos de que o falecido também exercia a posse do imóvel objeto da demanda; 2) em que pese o juízo ter entendido que o autor não logrou êxito em comprovar que o bem lhe pertencia, há declaração do filho do falecido afirmando que o imóvel foi adquirido por seu pai como parte do pagamento referente à venda de um imóvel situado em Arniqueiras; 3) há vasta documentação juntada ao processo que demonstra que o casal conviveu em união estável logo após o divórcio; 4) na data do óbito, o falecido e a executada moravam juntos; 5) ainda que se cogite que o bem pertence somente a executada, pois consta como única dona na certidão de matrícula do imóvel, este fora adquirido na constância da união estável; 6) deve ser resguardado os direitos de meação de cada cônjuge a respeito dos bens e direitos adquiridos na constância da união estável; 7) o imóvel situado na Quadra 106, Lote 22, conjunto 03 – Recanto das Emas – deve ser partilhado na forma do regime de comunhão parcial de bens; 8) a determinação da penhora do imóvel desprezou o direito de meação do companheiro da executada; 9) o falecido não possuía responsabilidade referente a lide principal e, portanto, deve ser liberada a sua meação do imóvel penhorado; 10) a executada é funcionária pública aposentada e possui condições de adimplir com suas obrigações sem onerar o apelante e sem deixar que a dívida tome proporções exorbitantes; 11) a desídia da executada em cumprir o acordo somente a ela deve prejudicar, pois impor constrição a imóvel que também pertencia à terceiros acarreta onerosidade excessiva; 12) a penhora sobre o bem indivisível não deve subsistir, uma vez que a ação principal foi proposta, tão somente, em face da executada e, por não ser parte no processo, sua meação não poderá ser atingida pelos atos de constrição judicial.

Requer, liminarmente, a antecipação da tutela recursal para resguardar a sua meação com a devida reserva de sua parte.

No mérito, a reforma da sentença para julgar procedente os pedidos iniciais.

Sem preparo, em razão do diferimento das custas ao final do processo.

Contrarrazões apresentadas (ID 55984305). É o relatório.

DECIDO.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

O Código de Processo Civil (CPC) prevê a possibilidade de apreciação do pedido de tutela provisória pelo tribunal, nos termos dos arts. 299, parágrafo único e 932, II: “Art. 299.

A tutela provisória será requerida ao juízo da causa e, quando antecedente, ao juízo competente para conhecer do pedido principal.

Parágrafo único.

Ressalvada disposição especial, na ação de competência originária de tribunal e nos recursos a tutela provisória será requerida ao órgão jurisdicional competente para apreciar o mérito.” “Art. 932.

Incumbe ao relator: II - apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos de competência originária do tribunal;” Nos termos do art. 300 do CPC, “a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”.

Em análise preliminar, estão presentes os requisitos para a concessão da tutela, diante do perigo de dano grave de difícil reparação, em se aguardar o julgamento de mérito do recurso.

O art. 1725 do Código Civil estabelece que “na união estável, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se às relações patrimoniais, no que couber, o regime de comunhão parcial de bens”.

Portanto, comunicam-se os direitos e as obrigações adquiridos na constância da sociedade conjugal, nos termos dos arts. 1.658 e seguintes do CC.

Na hipótese, o imóvel situado na Quadra 106, Lote 22, conjunto 03 – Recanto das Emas, de propriedade exclusiva da Sra.

Terezinha Maria de Jesus Cristino foi adquirido em 16/10/2009.

Embora o acervo probatório indique que a Sra.

Terezinha e o Sr.

Adolvano se divorciaram em 02 de fevereiro de 1989 (ID 55983901), há indícios de que, 1 ano após o divórcio, o casal tenha retomado a convivência em união estável até a morte de Sr.

Adolvano em 10 de março de 2015.

Instado a se manifestar sobre eventual reconhecimento de união estável entre Sr.

Adolvano e Sra.

Terezinha (processo 0720290-94.2022.8.07.0020), o embargante afirmou que o referido processo ainda está em fase de citação, pois um dos herdeiros encontra-se em lugar incerto e não sabido (ID 55984271).

Caso seja reconhecida a união estável entre Sr.

Adolvano e a Sra.

Terezinha no processo 0720290-94.2022.8.07.0020, a decisão trará reflexos nesta ação e na ação de execução ajuizada por Anacleide em desfavor da Sra.

Terezinha, pois o imóvel em questão deverá ser partilhado na forma do regime de comunhão parcial de bens.

Ademais, extrai-se dos autos da ação de execução (processo 0700339-83.2018.8.07.0011) que a exequente já requereu a expropriação do referido imóvel, contudo, o processo encontra-se suspenso, em razão do agravo de instrumento 0753574-22.2023.8.07.0000.

Em face desse quadro, defiro a tutela provisória para determinar o bloqueio de metade do produto de eventual venda do imóvel situado na Quadra 106, Lote 22, conjunto 03 – Recanto das Emas até o julgamento da presente apelação.

Comunique-se ao juízo de origem e ao Desembargador Fernando Habibe, relator no agravo de instrumento 0753574-22.2023.8.07.0000.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília-DF, 4 de março de 2024.

LEONARDO ROSCOE BESSA Relator
04/03/2024 16:51

Juntada de Certidão
04/03/2024 13:45

Recebidos os autos
04/03/2024 13:45

Concedida a Antecipação de tutela
21/02/2024 17:08

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
21/02/2024 16:34

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
20/02/2024 17:55

Recebidos os autos
20/02/2024 17:55

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
20/02/2024 17:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/02/2024

Ultima Atualização
05/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Especificação de Provas • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Especificação de Provas • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705031-58.2023.8.07.0009

Kely Christina Barretto

Possuidor

Advogado: Viviane da Silva Bernardes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/04/2023 16:56

Exibir Processo

Processo nº 0704979-90.2022.8.07.0011

Viviane da Silva Barbosa

Allpark Empreendimentos, Participacoes E...

Advogado: Catarina Johanna Schobbenhaus de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/11/2022 15:22

Exibir Processo

Processo nº 0705001-67.2021.8.07.0017

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Jose Marcio Vieira de Souza

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/07/2021 18:26

Exibir Processo

Processo nº 0704976-22.2023.8.07.0005

Marcio Joao Goncalves

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2023 09:30

Exibir Processo

Processo nº 0705012-97.2019.8.07.0007

Maria Iris Alves Monteiro

Jfe 18 Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Advogado: Carlos Alberto Barros

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 03/07/2025 08:15

Exibir Processo