22/04/2024 21:16

Baixa Definitiva
22/04/2024 21:16

Expedição de Certidão.
22/04/2024 16:21

Transitado em Julgado em 19/04/2024
15/03/2024 18:10

Juntada de Petição de petição
06/03/2024 02:22

Publicado Ementa em 06/03/2024.
06/03/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 16:07

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
05/03/2024 00:00

Intimação

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.

ALIENAÇÃO DE VEÍCULO.

COMUNICAÇÃO AO DETRAN.

OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA.

DANOS MORAIS.

INEXISTENTE.

SENTENÇA MANTIDA.

HONORÁRIOS.

APELAÇÃO DO AUTOR.

CONDENAÇÃO NA ORIGEM.

AUSENTE.

MAJORAÇÃO RECURSAL.

NÃO INCIDÊNCIA.

APELO IMPROVIDO. 1.

Apelação contra a sentença que, nos autos da ação de obrigação de fazer, julgou improcedente o pedido de indenização por danos morais e prejudicado o pedido de quitação dos débitos incidentes sobre o veículo, pois realizado pelo requerido no curso do feito. 1.1.

No apelo, o autor pede a reforma da sentença visando a procedência do pedido de indenização por danos morais aduzindo que “a culpa do antigo proprietário em não realizar comunicado de venda junto ao DETRAN/DF, não isenta o atual proprietário de indenizá-lo pelos danos sofridos em razão do não pagamento dos impostos”. 2.

Particularmente no que concerne ao pagamento das multas de trânsito, a jurisprudência deste Tribunal de Justiça, alinhando-se a precedentes do STJ, tem mitigado a solidariedade do antigo proprietário vendedor quanto ao pagamento dessas penalidades (art. 123, §1º, do CTB), se comprovada a tradição do veículo, recaindo a obrigação apenas ao comprador. 2.1.

No entanto, ainda assim permanece a responsabilidade solidária do vendedor e comprador quanto ao pagamento dos débitos tributários incidentes sob o veículo (IPVA), prevalecendo o ônus definido expressamente pela legislação tributária distrital. 2.2.

Precedente: “A recente jurisprudência do STJ é de que, na falta de comunicação ao órgão de trânsito da transferência de veículo automotor pelo alienante, será solidária a sua responsabilidade tributária pelo pagamento do IPVA, desde que haja previsão em lei estadual”. (AgInt no AgRg no AREsp 791.680/SP, Rel.

Min.

Napoleão Nunes Maia Filho, 1ª Turma, DJe 11/03/2020). 3.

Logo, no caso dos autos, ao deixar de comunicar a alienação do veículo ao órgão de trânsito, recai sobre o apelante vendedor quando ao adquirente apelado o ônus de responder solidariamente pela quitação dos débitos de IPVA incidentes sobre o veículo. 4.

Em relação ao pedido de danos morais, tendo em vista que o apelante não cumpriu com a obrigação de legal de comunicar a alienação de seu veículo ao órgão competente, inegável que também contribuiu para a incidência dos débitos que incidiram sob o automóvel. 4.1.

Assim, não cabe ao autor exigir dano moral quando a sua conduta omissiva também contribuiu ao evento do qual almeja reparação. 4.2.

Precedente: “Alienante que não comunica ao competente órgão de trânsito a venda do veículo, concorre para o desenrolar da situação conflituosa, afastando do réu a responsabilidade pelo pagamento de indenização por dano moral. 4.

Ausentes os elementos caracterizadores do dano moral, não há que se falar em dever de indenizar.” (0722936-13.2017.8.07.0001, Relator: Romulo de Araujo Mendes, 1ª Turma Cível, DJE: 25/11/2019). 5.

Portanto, diante da omissão do autor em cumprir obrigação legal, concorrendo para a sucessão dos transtornos alegados, a pretensão de indenização por danos morais deve ser afastada, conforme registrada pela sentença recorrida, a qual deve ser mantida. 6.

Inexistindo condenação do autor apelante na origem, o desprovimento do recurso de apelação nesta sede, visando a reforma da sentença, não enseja a majoração dos honorários definida pelo art. 85, §11º, do CPC. 7.

Apelo improvido.
04/03/2024 15:01

Expedição de Outros documentos.
01/03/2024 15:10

Conhecido o recurso de JOSELITO JOSE DA SILVA - CPF: *81.***.*19-04 (APELANTE) e não-provido
01/03/2024 11:54

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
24/01/2024 13:55

Juntada de Petição de petição
24/01/2024 12:21

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
23/01/2024 18:17

Expedição de Outros documentos.
23/01/2024 18:17

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
27/12/2023 15:20

Recebidos os autos
21/11/2023 15:57

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOAO EGMONT LEONCIO LOPES
21/11/2023 15:51

Recebidos os autos
21/11/2023 15:51

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
20/11/2023 15:11

Recebidos os autos
20/11/2023 15:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
20/11/2023 15:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/11/2023

Ultima Atualização
05/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0704542-91.2023.8.07.0018

Paulo Henrique de Oliveira Santana

Distrito Federal

Advogado: Renzo Bonifacio Rodrigues Filho

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 20/05/2025 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0704521-94.2022.8.07.0004

Assefaz - Fundacao Assistencial dos Serv...

Durval de Souza Machado

Advogado: Poliana Lobo e Leite

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/04/2023 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0704433-10.2023.8.07.0008

Ana Paula Sousa Leao

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Glauco Luciano Ramos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/10/2024 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0704410-56.2021.8.07.0001

Policia Civil do Distrito Federal

Danilo Jose Bernardo Guinhoni

Advogado: Yuri Rezende de Macedo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/02/2021 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0704426-77.2021.8.07.0011

Pedro Silva Lima

Banco Rci Brasil S.A

Advogado: Ramon Oliveira Campanate

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/09/2023 12:52

Exibir Processo