TJDFT - 0701441-97.2023.8.07.0001
1ª instância - 13ª Vara Civel de Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:52
Publicado Certidão em 09/09/2025.
-
09/09/2025 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
-
04/09/2025 18:19
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 03:24
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 02/09/2025 23:59.
-
26/08/2025 02:57
Publicado Certidão em 26/08/2025.
-
26/08/2025 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília CERTIDÃO Ao exequente para dizer se houve quitação, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção.
Documento datado e assinado eletronicamente -
21/08/2025 15:00
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 14:59
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
11/03/2025 14:57
Expedição de Certidão.
-
06/03/2025 09:26
Recebidos os autos
-
06/03/2025 09:26
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/02/2025 12:31
Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
26/02/2025 20:23
Publicado Decisão em 26/02/2025.
-
26/02/2025 20:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
-
24/02/2025 08:51
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2025 15:52
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 14:48
Juntada de Certidão
-
20/02/2025 18:35
Recebidos os autos
-
20/02/2025 18:35
Deferido o pedido de DIOGO CELESTINO SOUZA - CPF: *65.***.*76-97 (EXEQUENTE).
-
20/02/2025 13:33
Juntada de Petição de acordo extrajudicial
-
04/02/2025 13:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
30/01/2025 23:46
Juntada de Petição de petição
-
28/01/2025 10:41
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2025 02:34
Publicado Intimação em 23/01/2025.
-
22/01/2025 15:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
03/01/2025 09:39
Expedição de Certidão.
-
20/12/2024 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024
-
20/12/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0701441-97.2023.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: DIOGO CELESTINO SOUZA, NATALIA ALVES DOS SANTOS EXECUTADO: RADIO E TELEVISAO CV LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DA TENTATIVA DE PENHORA NO SISBAJUD Ao credor, quanto ao resultado infrutífero da diligência pelo Sisbajud, conforme detalhamento em anexo.
DA REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PELO JUÍZO Em atenção aos princípios da celeridade, da concentração dos atos e da eficiência, determino, de ofício, consulta aos demais sistemas conveniados, para a localização de bens penhoráveis em nome do executado.
Ao exequente, quanto ao resultado da diligência, a fim de indicar outros bens à penhora.
Observe, ainda, que: a) em relação ao Renajud: - se houver indicação de veículo alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade (artigos 3º, §15, e 7º-A do Decreto-Lei 911/69, com a redação data pela Lei 13.043/14) mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação a ser obtida perante o Detran) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de veículo com restrição administrativa, compete ao exequente diligenciar acerca da natureza de tal restrição perante a autoridade de trânsito, a fim de verificar a possibilidade de penhora; - se houver indicação de veículo com restrições judiciais ou penhoras anteriores, cabe ao exequente diligenciar perante os Juízos que as determinaram e trazer aos autos documentos que comprovem que o valor do veículo é suficiente para quitar as obrigações anteriores e, ainda, que haverá saldo remanescente, evitando-se, assim, penhoras ineficazes; - se houver indicação de veículo sem qualquer restrição, deverá informar se pretende a penhora; - em quaisquer das hipóteses de penhora, deverá indicar o valor da avaliação (a ser obtido nas tabelas disponíveis na internet - art. 841, IV, do CPC) e o endereço para o eventual cumprimento do mandado do mandado de remoção. b) em relação ao Infojud de pessoa física: - observem que o resultado da pesquisa será anexado ao processo e marcado como sigiloso, somente sendo acessível aos procuradores cadastrados; - ficam as partes advertidas de que o documento é sigiloso e somente pode ser usado para fins de instrução deste processo, desde já cientes de que o sistema registra o dia, hora e o responsável pelo acesso; - caso verifiquem que, por alguma inconsistência do sistema, o documento não está anotado como sigiloso, deverão imediatamente comunicar o fato à Secretaria deste Juízo, para a adoção das providências pertinentes. c) Em relação ao Infojud de pessoa jurídica: - a Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (DIRPJ) existiu somente até o ano de 2014, sendo substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF); - no Infojud estão disponíveis as DIRPJs e ECFs somente até o ano de 2020 e não há notícia, por parte da Receita Federal, de quando o sistema será alimentado com informações atuais; - a ECF não contém declaração de bens, mas, tão somente, os dados e os rendimentos da sociedade empresária; - não há qualquer efetividade em solicitar o acesso à DIPRJ ou ECF de mais de três anos atrás, haja vista a obtenção das declarações de imposto de renda pretéritas não indicam bens presentes ou futuros que possam ensejar à satisfação do débito (CPC, art.789), mas mera especulação da vida privada de outrem e, portanto, medida inconstitucional, razão pela qual a pesquisa não será realizada. d) em relação ao SNIPER: - observe que o SNIPER, no momento, apenas relaciona graficamente base de dados de diferentes origens e que, conforme orientação do próprio CNJ, as informações, para fins de prova, devem ser checadas em suas fontes originárias; Assim, por exemplo, qualquer pretensão relativas à pessoas jurídicas deve vir acompanhada de documentos expedidos pela Junta Comercial respectiva, a fim de afastar qualquer possibilidade de incorreção da informação prestada pelo SNIPER. - observe, ainda, que a existência de símbolo triangular ao lado do nome de pessoa jurídica indica possível paralisação da atividade comercial, sendo que tais informações devem ser diligenciadas pela própria parte, no site da Receita Federal e na Junta Comercial respectiva. - observe, por fim, que a existência de símbolo de cruz ao lado do nome de pessoa física indica o seu falecimento, razão pela qual, se o caso, deverá o exequente promover a regularização do polo passivo, independentemente de nova intimação para tal finalidade. e) em relação ao Registro de Imóveis (atual SAEC, anteriormente eRIDF): - se houver indicação de bem imóvel alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação indicada na própria matrícula) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de bem imóvel hipotecados, deverá fornecer o endereço do credor hipotecário, para que regular intimação e pedido de informações quanto ao débito hipotecário existente; - se houver bem imóvel com constrição anterior (penhora, arresto etc.), deverá informar o valor aproximado do imóvel e o valor atualizado da constrição anterior, trazendo aos autos os respectivos documentos dos Juízos que ordenaram tais atos, evitando a realização de penhora que se revele infrutífera; - em qualquer caso deverá, desde já, analisar se o imóvel é bem de família e, portanto, impenhorável; - em qualquer caso deverá, também, observar se o valor do débito executado é significativo e, portanto, compatível como valor a ser recolhido a título de emolumentos ao serviço registral para o registro de eventual constrição. f) caso o executado tenha advogado constituído nos autos, em homenagem ao princípio da transparência patrimonial, previsto no artigo 772, inciso III, do Código de Processo Civil, fica desde já intimado para indicar bens passíveis de penhora, conforme artigo 774, inciso V, do CPC, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, em favor do exequente.
O exequente fica, desde já intimado para, independentemente de nova intimação, manifestar-se sobre a indicação feita pelo executado ou, ainda, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção do processo.
Ao exequente, ainda, para observar que a multa prevista no artigo 774, inciso V, do Código de Processo Civil somente pode ser aplicada em caso de demonstração de que o executado efetivamente ocultou bens, deixando de indicá-los ao Juízo.
Assim, caso pretenda o recebimento da multa, deverá, desde já, comprovar a omissão do executado.
DA CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO PELO EXEQUENTE a) em relação à inscrição em cadastros de inadimplentes: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a inscrição do executado nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do Código de Processo Civil, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, oficie-se de forma eletrônica para a inscrição no SERASAJUD e inclua-se alerta no sistema PJe; - o exequente arcará com os pagamento das custas, se o caso, salvo se beneficiário da justiça gratuita; - o exequente deverá informar imediatamente eventual extinção da obrigação, por qualquer meio, a fim de que seja promovida a retirada da anotação, assumindo o ônus em caso de eventual desídia. b) em relação à expedição de certidão de protesto: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a expedição de certidão de crédito na forma do artigo 517 do Código de Processo Civil fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, expeça-se a certidão de crédito, que deverá ser impressa pelo próprio exequente e encaminhada por seus próprios meios ao Ofício de Protesto competente; - o exequente arcará com os pagamento das custas (pela expedição de certidão) e emolumentos de tal ato (no Ofício de Protesto), salvo se beneficiário da gratuidade da Justiça; - a guia de pagamento das custas devidas pela certidão deve ser apresentada juntamente com a petição, sob pena de não expedição até sua efetiva comprovação; - em caso de extinção da obrigação, por qualquer meio, cabe às próprias partes adotarem as providências cabíveis perante o Ofício de Protesto, para o respectivo cancelamento; - os emolumentos decorrentes do cancelamento do protesto devem ser pagos pela própria parte interessada, salvo se beneficiária da justiça gratuita, o que deverá ser comprovado diretamente no Ofício de Protesto, mediante a apresentação da cópia da decisão que lhe deferiu o benefício. c) em relação à outras diligências: Não havendo informação de qualquer bem nas pesquisas acima realizadas ou, ainda, caso desconstituída ou insuficiente qualquer penhora realizada nos autos, o exequente, também observando os princípios da cooperação, concentração dos atos, celeridade e eficiência, da mesma forma como realizado pelo Juízo, deverá: - indicar outros bens à penhora ou informar, em uma única petição, todas as diligências que pretende ver realizadas, em ordem de prioridade, observando que a apresentação mensal de petições, cada qual com um pedido diverso ou com reiteração, de forma a procrastinar o andamento do processo, a fim de evitar a suspensão na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil, implicará em condenação por litigância de má-fé; - alternativamente, dizer se tem interesse na suspensão do processo, na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil.
O não cumprimento adequado das determinações contidas nesta decisão ou o mero pedido de reiteração de diligência já realizada implicará na imediata intimação pessoal do exequente, para cumprimento do determinado, sob pena de extinção.
Prazo de 05 dias, sob pena de extinção.
Datado e assinado eletronicamente.
VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito -
18/12/2024 20:20
Recebidos os autos
-
18/12/2024 20:20
Deferido o pedido de DIOGO CELESTINO SOUZA - CPF: *65.***.*76-97 (EXEQUENTE).
-
16/12/2024 15:34
Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
12/12/2024 02:23
Publicado Decisão em 12/12/2024.
-
11/12/2024 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2024
-
10/12/2024 16:30
Juntada de Petição de petição
-
10/12/2024 13:21
Juntada de Certidão
-
09/12/2024 16:27
Recebidos os autos
-
09/12/2024 16:27
Embargos de declaração não acolhidos
-
05/12/2024 02:22
Publicado Decisão em 05/12/2024.
-
04/12/2024 15:46
Juntada de Petição de petição
-
04/12/2024 15:04
Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
04/12/2024 15:04
Expedição de Certidão.
-
04/12/2024 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024
-
30/11/2024 16:04
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
30/11/2024 14:12
Recebidos os autos
-
30/11/2024 14:12
Outras decisões
-
08/11/2024 15:15
Juntada de Petição de petição
-
08/11/2024 13:51
Juntada de Petição de petição
-
07/11/2024 10:19
Juntada de Petição de petição
-
04/11/2024 15:24
Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
29/10/2024 19:09
Juntada de Petição de petição
-
25/10/2024 20:51
Juntada de Petição de petição
-
07/10/2024 17:10
Expedição de Certidão.
-
04/10/2024 02:28
Publicado Intimação em 04/10/2024.
-
04/10/2024 02:28
Publicado Decisão em 04/10/2024.
-
03/10/2024 13:53
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
03/10/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2024
-
03/10/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2024
-
01/10/2024 14:49
Recebidos os autos
-
01/10/2024 14:49
Outras decisões
-
20/09/2024 13:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) SHARA PEREIRA DE PONTES
-
13/09/2024 18:35
Juntada de Petição de petição
-
09/09/2024 21:16
Juntada de Petição de petição
-
27/08/2024 02:22
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 26/08/2024 23:59.
-
23/08/2024 18:03
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2024 02:18
Publicado Certidão em 22/08/2024.
-
21/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2024
-
19/08/2024 19:06
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2024 15:29
Expedição de Certidão.
-
19/08/2024 15:19
Recebidos os autos
-
04/03/2024 13:06
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
04/03/2024 13:05
Juntada de Certidão
-
27/02/2024 18:44
Juntada de Petição de contrarrazões
-
01/02/2024 02:38
Publicado Certidão em 01/02/2024.
-
31/01/2024 02:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2024
-
26/01/2024 18:04
Expedição de Certidão.
-
25/01/2024 03:35
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 24/01/2024 23:59.
-
24/01/2024 22:03
Juntada de Petição de apelação
-
30/11/2023 02:26
Publicado Sentença em 30/11/2023.
-
29/11/2023 08:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023
-
27/11/2023 16:39
Recebidos os autos
-
27/11/2023 16:39
Embargos de Declaração Acolhidos
-
24/11/2023 15:48
Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
23/11/2023 13:44
Juntada de Petição de petição
-
21/11/2023 08:50
Decorrido prazo de RADIO E TELEVISAO CV LTDA em 20/11/2023 23:59.
-
17/11/2023 02:35
Publicado Decisão em 17/11/2023.
-
16/11/2023 09:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2023
-
13/11/2023 16:47
Expedição de Certidão.
-
13/11/2023 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/11/2023
-
09/11/2023 17:58
Recebidos os autos
-
09/11/2023 17:58
Admitidos os Embargos RISTJ, 216-V
-
08/11/2023 17:25
Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
08/11/2023 17:24
Juntada de Certidão
-
01/11/2023 12:55
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
25/10/2023 02:36
Publicado Sentença em 25/10/2023.
-
24/10/2023 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023
-
22/10/2023 19:30
Recebidos os autos
-
22/10/2023 19:30
Julgado procedente o pedido
-
28/09/2023 20:04
Conclusos para julgamento para Juiz(a) THAIS ARAUJO CORREIA
-
28/09/2023 20:03
Expedição de Certidão.
-
28/09/2023 03:38
Decorrido prazo de NATALIA ALVES DOS SANTOS em 27/09/2023 23:59.
-
28/09/2023 03:38
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 27/09/2023 23:59.
-
26/09/2023 04:02
Decorrido prazo de RADIO E TELEVISAO CV LTDA em 25/09/2023 23:59.
-
20/09/2023 09:51
Publicado Decisão em 20/09/2023.
-
19/09/2023 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2023
-
14/09/2023 17:43
Recebidos os autos
-
14/09/2023 17:43
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/09/2023 17:43
Outras decisões
-
12/09/2023 19:28
Conclusos para decisão para Juiz(a) THAIS ARAUJO CORREIA
-
12/09/2023 19:28
Expedição de Certidão.
-
09/09/2023 01:49
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 08/09/2023 23:59.
-
17/08/2023 07:33
Publicado Certidão em 17/08/2023.
-
16/08/2023 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
-
10/08/2023 14:41
Juntada de Certidão
-
04/08/2023 15:46
Juntada de Petição de contestação
-
31/07/2023 00:11
Publicado Certidão em 31/07/2023.
-
28/07/2023 00:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2023
-
26/07/2023 17:05
Juntada de Certidão
-
20/07/2023 14:19
Juntada de Petição de petição
-
20/07/2023 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/07/2023
-
18/07/2023 15:40
Juntada de Certidão
-
15/07/2023 02:16
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
03/07/2023 18:01
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/06/2023 00:37
Publicado Decisão em 29/06/2023.
-
29/06/2023 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2023
-
28/06/2023 14:49
Expedição de Certidão.
-
27/06/2023 15:46
Recebidos os autos
-
27/06/2023 15:46
Outras decisões
-
26/06/2023 19:10
Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
26/06/2023 19:10
Expedição de Certidão.
-
23/06/2023 01:04
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 22/06/2023 23:59.
-
23/06/2023 01:04
Decorrido prazo de NATALIA ALVES DOS SANTOS em 22/06/2023 23:59.
-
01/06/2023 00:13
Publicado Certidão em 01/06/2023.
-
31/05/2023 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2023
-
29/05/2023 14:52
Juntada de Certidão
-
29/05/2023 11:51
Juntada de Petição de petição
-
24/05/2023 00:12
Publicado Certidão em 24/05/2023.
-
23/05/2023 11:06
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
23/05/2023 00:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2023
-
19/05/2023 14:54
Juntada de Certidão
-
15/05/2023 22:36
Juntada de Petição de contestação
-
27/04/2023 05:48
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
10/04/2023 15:49
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/03/2023 15:23
Juntada de Petição de petição
-
27/03/2023 14:51
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
27/03/2023 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2023
-
24/03/2023 01:23
Decorrido prazo de NATALIA ALVES DOS SANTOS em 22/03/2023 23:59.
-
23/03/2023 15:15
Expedição de Certidão.
-
23/03/2023 01:17
Decorrido prazo de DIOGO CELESTINO SOUZA em 22/03/2023 23:59.
-
15/03/2023 02:28
Publicado Certidão em 15/03/2023.
-
14/03/2023 00:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2023
-
10/03/2023 20:04
Expedição de Certidão.
-
09/03/2023 05:24
Juntada de Petição de não entregue - endereço insuficiente para entrega (ecarta)
-
23/02/2023 17:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/02/2023 02:23
Publicado Decisão em 17/02/2023.
-
16/02/2023 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2023
-
15/02/2023 12:03
Expedição de Certidão.
-
14/02/2023 11:29
Recebidos os autos
-
14/02/2023 11:29
Outras decisões
-
10/02/2023 20:01
Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
-
08/02/2023 16:57
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
24/01/2023 02:38
Publicado Decisão em 23/01/2023.
-
24/01/2023 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/01/2023
-
17/01/2023 15:29
Recebidos os autos
-
17/01/2023 15:29
Decisão interlocutória - emenda à inicial
-
16/01/2023 14:37
Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
13/01/2023 12:12
Remetidos os Autos (em diligência) para 13ª Vara Cível de Brasília
-
12/01/2023 22:15
Recebidos os autos
-
12/01/2023 22:15
Proferido despacho de mero expediente
-
12/01/2023 21:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUANA LOPES SILVA
-
12/01/2023 21:46
Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Plantão
-
12/01/2023 21:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/01/2023
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701433-78.2023.8.07.0015
Cleide Clotildes de SA
Instituto Nacional do Seguro Social (Ins...
Advogado: Tatiana Freire Alves Maestri
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/01/2023 16:02
Processo nº 0701439-12.2023.8.07.0007
Eva Maria da Silva
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Rodrigo Maria Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/01/2023 10:10
Processo nº 0701421-49.2023.8.07.0020
Emmanuel Mendonca Cavalcante
R4 Brasilia Comercio de Veiculos Eireli
Advogado: Carlos Augusto Pinheiro do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/01/2023 10:36
Processo nº 0701430-42.2022.8.07.0021
Lucas Morais da Silva
Cafe de La Musique Brasilia Boate Eireli
Advogado: Carlos Henrique da Silva Lino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/05/2022 14:55
Processo nº 0701439-55.2022.8.07.0004
Banco Gm S.A
Fernanda Mateus de Albuquerque
Advogado: Karina Falavinha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/02/2022 16:37