30/07/2024 10:35

Baixa Definitiva
30/07/2024 10:35

Expedição de Certidão.
30/07/2024 10:34

Transitado em Julgado em 29/07/2024
30/07/2024 02:15

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 29/07/2024 23:59.
04/07/2024 02:17

Decorrido prazo de CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP em 03/07/2024 23:59.
18/06/2024 02:20

Decorrido prazo de PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS em 17/06/2024 23:59.
14/06/2024 13:02

Publicado Ementa em 11/06/2024.
14/06/2024 13:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024
07/06/2024 14:39

Expedição de Outros documentos.
07/06/2024 14:39

Expedição de Outros documentos.
03/06/2024 17:48

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (APELANTE) e não-provido
03/06/2024 17:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
02/05/2024 16:53

Expedição de Outros documentos.
02/05/2024 16:53

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
28/04/2024 04:07

Recebidos os autos
24/04/2024 02:15

Decorrido prazo de CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP em 23/04/2024 23:59.
09/04/2024 13:35

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARQUIBALDO CARNEIRO
08/04/2024 16:57

Juntada de Petição de petição
02/04/2024 02:18

Publicado Decisão em 02/04/2024.
02/04/2024 02:18

Publicado Decisão em 02/04/2024.
01/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
01/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
27/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ARQUIBALDO CARNEIRO Número do processo: 0700966-90.2023.8.07.0018 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: DISTRITO FEDERAL, CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP APELADO: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, DISTRITO FEDERAL, CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP D E C I S Ã O Os requeridos COMPANHIA DA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL – NOVACAP e DISTRITO FEDERAL apelaram da r. sentença proferida pelo Juízo da 8ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal.

A Novacap afirma que “a benesse concedida à Fazenda Pública se aplica a esta Companhia, pelos mesmos fatores que viabilizaram a procedência da ADPF nº 949, pois se trata de empresa pública prestadora de serviço público próprio do Estado, em regime não concorrencial e, ainda, por ser dependente, orçamentária e financeiramente, do Tesouro do Distrito Federal e da União.” (ID 56594039, Pág. 4) Requer, assim, a isenção do pagamento das custas.

Relatado o essencial.

Decido.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 949, julgou procedente o pedido para cassar as decisões judiciais que promoveram medidas constritivas de valores de verbas públicas da Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil (Novacap), bem assim determinar a submissão dessa empresa ao regime constitucional dos precatórios.

Deveras, a determinação de submissão ao regime de precatórios não estende à empresa pública as prerrogativas processuais inerentes à Fazenda Pública, a exemplo da isenção ao pagamento das custas.

No mesmo sentido: “JUIZADO ESPECIAL.

FAZENDA PÚBLICA.

ADMINISTRATIVO.

QUEDA DE ÁRVORE SOBRE VEÍCULO EM VIA PÚBLICA.

TEORIA DA CULPA DO SERVIÇO.

OMISSÃO ESTATAL.

DANO MORAL.

CONFIGURADO.

VALOR ARBITRADO SUPERIOR AO PLEITEADO.

POSSIBILIDADE.

RECURSO DA NOVACAP NÃO CONHECIDO.

RECURSO DO DISTRITO FEDERAL CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (...) III.

Quanto à admissibilidade do recurso da NOVACAP, a recorrente interpõe recurso inominado desacompanhado do recolhimento do preparo recursal, sob o fundamento de que em razão do julgamento da ADPF 949 - STF lhe foi concedido o tratamento de Fazenda Pública submetendo-se ao regime constitucional dos precatórios/RPV.

Sobre o ponto, importante consignar que o mencionado julgado é firme no sentido de que esse reconhecimento como Fazenda Pública se restringe ao regime de pagamento de condenações judiciais, não se estendendo às peculiaridades processuais inerentes à Fazenda Pública, como por exemplo, a isenção de custas.

Com efeito, não comprovado o preparo, deve ser reconhecida a deserção do recurso.

Assim, reconheço a deserção do recurso da NOVACAP, a culminar no seu não recebimento (art. 932, inciso III, do CPC e art. 10, inciso V do RITR). (Acórdão 1812759, 07374735620238070016, Relator: FLÁVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 2/2/2024, publicado no DJE: 21/2/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) “JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PÚBLICA.

PROCESSUAL CIVIL.

NOVACAP.

APDF 949.

CUSTAS E PREPARO.

DESERÇÃO.

LEGITIMIDADE PASSIVA.

DANO MATERIAL. 1. 1; O fundamento precípuo da r. decisão proferida na APDF 949 cinge-se à "constrição indiscriminada de verbas públicas mediante decisão judicial, sob pena de afronta ao modelo constitucional de organização orçamentária das finanças e aos princípios da separação dos poderes e da eficiência da Administração Pública (CF, arts. 2º e 37, caput)", que em nada se identifica com a questão do pagamento de custas processuais e preparo por parte da aludida empresa. 2. 2.

Não há parâmetro de equivalência que autorize elastecer o objeto da APDF a ponto de caracterizar a recorrente como Fazenda Pública. 3. 3.

Recurso não conhecido por deserção; recorrente condenada ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), tendo em vista o valor ínfimo da condenação (artigo 55, da Lei 9099/95). (Acórdão 1812049, 07181948420238070016, Relator: RITA DE CÁSSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 2/2/2024, publicado no DJE: 22/2/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ante o exposto, indefiro o pedido de isenção e faculto à Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil - Novacap o recolhimento do preparo, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de não conhecimento do seu recurso, nos termos do artigo 99, § 7º, do Código de Processo Civil.

Após, retornem-me os autos conclusos.

Publique-se.

Intime-se.

Brasília, 22 de março de 2024.

Desembargador ARQUIBALDO CARNEIRO Relator
22/03/2024 11:20

Recebidos os autos
22/03/2024 11:20

Outras Decisões
11/03/2024 12:57

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARQUIBALDO CARNEIRO
11/03/2024 12:45

Recebidos os autos
11/03/2024 12:45

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
07/03/2024 11:22

Recebidos os autos
07/03/2024 11:22

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
07/03/2024 11:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/03/2024

Ultima Atualização
07/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700806-98.2023.8.07.0007

Walterlei Ferreira dos Santos

Makoto Ono

Advogado: Wanderson das Chagas Gomes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/09/2024 21:08

Exibir Processo

Processo nº 0700971-36.2018.8.07.0003

Sul America Companhia Nacional de Seguro...

Sonia Maria da Silva

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 03/05/2019 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0700907-92.2019.8.07.0002

Uniao Brasileira de Educacao Catolica

Sueli Dias Borges Rios

Advogado: Rosane Campos de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/12/2023 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0700941-14.2022.8.07.0018

Distrito Federal - Gdf

Joao Carlos Evaristo Guedes Nunes

Advogado: Olivio Ulisses Otto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/08/2022 21:03

Exibir Processo

Processo nº 0700889-65.2019.8.07.0004

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Elias Alves dos Santos

Advogado: Adson Danilo Nascimento de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/10/2024 20:45

Exibir Processo