TJDFT - 0717942-84.2023.8.07.0015
1ª instância - Vara de Acoes Previdenciarias do Df
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 18:51
Arquivado Provisoramente
-
12/09/2025 17:10
Recebidos os autos
-
12/09/2025 17:10
Processo suspenso em razão de expedição de precatório
-
12/09/2025 17:10
Outras decisões
-
09/09/2025 09:45
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
09/09/2025 03:36
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 08/09/2025 23:59.
-
27/08/2025 03:26
Decorrido prazo de ST 3001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS em 26/08/2025 23:59.
-
27/08/2025 03:26
Decorrido prazo de CUPERTINO KAYA PRECATORIOS FIDC DE RESPONSABILIDADE LIMITADA em 26/08/2025 23:59.
-
27/08/2025 03:26
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 26/08/2025 23:59.
-
12/08/2025 02:39
Publicado Intimação em 12/08/2025.
-
12/08/2025 02:39
Publicado Intimação em 12/08/2025.
-
12/08/2025 02:39
Publicado Intimação em 12/08/2025.
-
09/08/2025 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
-
09/08/2025 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
-
09/08/2025 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
-
08/08/2025 12:19
Juntada de Petição de petição
-
07/08/2025 15:35
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2025 18:38
Recebidos os autos
-
05/08/2025 18:38
Indeferido o pedido de ARNALDO TEIXEIRA RIBEIRO - CPF: *08.***.*03-32 (PERITO)
-
25/07/2025 17:08
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2025 09:28
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
23/07/2025 04:41
Processo Desarquivado
-
23/07/2025 03:18
Decorrido prazo de ST 3001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS em 22/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 12:41
Arquivado Provisoramente
-
07/07/2025 18:44
Recebidos os autos
-
07/07/2025 18:44
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
07/07/2025 18:44
Outras decisões
-
25/06/2025 18:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
25/06/2025 16:39
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2025 02:42
Publicado Despacho em 06/06/2025.
-
06/06/2025 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2025
-
04/06/2025 13:47
Recebidos os autos
-
04/06/2025 13:47
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2025 13:55
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
27/05/2025 03:30
Decorrido prazo de ST 3001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS em 26/05/2025 23:59.
-
05/05/2025 02:55
Publicado Decisão em 05/05/2025.
-
01/05/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
-
29/04/2025 16:29
Recebidos os autos
-
29/04/2025 16:29
Outras decisões
-
22/04/2025 21:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
17/04/2025 16:17
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
15/04/2025 08:39
Expedição de Outros documentos.
-
15/04/2025 08:33
Juntada de Certidão
-
15/04/2025 03:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 14/04/2025 23:59.
-
26/03/2025 03:04
Decorrido prazo de ST 3001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS em 25/03/2025 23:59.
-
26/03/2025 03:04
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 25/03/2025 23:59.
-
14/03/2025 16:27
Juntada de Petição de petição
-
27/02/2025 12:43
Publicado Decisão em 27/02/2025.
-
27/02/2025 12:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2025
-
25/02/2025 16:51
Recebidos os autos
-
25/02/2025 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 16:51
Indeferido o pedido de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - CNPJ: 29.***.***/0001-40 (EXECUTADO)
-
12/02/2025 07:38
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
12/02/2025 02:34
Decorrido prazo de ST 3001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 02:34
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 14:22
Juntada de Petição de petição
-
05/02/2025 03:34
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/02/2025 23:59.
-
22/01/2025 15:15
Publicado Despacho em 21/01/2025.
-
22/01/2025 15:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2025
-
14/01/2025 15:58
Juntada de Petição de petição
-
10/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0717942-84.2023.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: WALYSTON SILVA DE MENEZES EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Intimem-se o exequente e o cessionário sobre a manifestação do INSS de ID 220001084, no prazo de 15 (quinze) dias.
Data e hora da assinatura digital.
Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito -
09/01/2025 19:31
Recebidos os autos
-
09/01/2025 19:31
Proferido despacho de mero expediente
-
08/01/2025 09:55
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
06/01/2025 15:38
Juntada de Petição de petição
-
09/12/2024 02:23
Publicado Despacho em 09/12/2024.
-
07/12/2024 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2024
-
06/12/2024 14:14
Juntada de Petição de petição
-
05/12/2024 19:05
Recebidos os autos
-
05/12/2024 19:05
Expedição de Outros documentos.
-
05/12/2024 19:05
Proferido despacho de mero expediente
-
03/12/2024 02:44
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 02/12/2024 23:59.
-
30/11/2024 09:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
29/11/2024 19:13
Juntada de Petição de petição
-
25/11/2024 02:22
Publicado Certidão em 25/11/2024.
-
23/11/2024 13:41
Juntada de Petição de petição
-
23/11/2024 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2024
-
19/11/2024 10:58
Juntada de Certidão
-
19/11/2024 10:57
Juntada de Alvará de levantamento
-
18/11/2024 14:05
Recebidos os autos
-
18/11/2024 14:05
Processo suspenso em razão de expedição de precatório
-
14/11/2024 16:34
Conclusos para despacho para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
14/11/2024 16:33
Juntada de Certidão
-
05/11/2024 16:34
Recebidos os autos
-
05/11/2024 16:34
Processo suspenso em razão da expedição de RPV
-
05/11/2024 13:25
Conclusos para despacho para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
12/09/2024 02:18
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 11/09/2024 23:59.
-
12/09/2024 02:17
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 11/09/2024 23:59.
-
09/09/2024 02:19
Publicado Certidão em 09/09/2024.
-
06/09/2024 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2024
-
06/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARACPREV Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0717942-84.2023.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: WALYSTON SILVA DE MENEZES EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Certidão Nos termos da Portaria nº 02/2019, de 25 de outubro de 2019 deste Juízo, bem como da Portaria GC 23/2019, intimem-se as partes para ciência e manifestação, se quiserem, sobre a Requisição de Pequeno Valor juntada aos autos, tendo sido consignado às partes o prazo de 2 (dois) dias para suscitar eventual desconformidade, e ao executado, a partir desta intimação, o prazo legal previsto no CPC, art. 535, § 3º, inciso II.
Vencido o prazo de correção sem manifestação, os dados do processo serão inseridos em planilhas de pagamento a serem remetidas para o SIAFI.
Fica a parte exequente intimada também para manifestar se tem interesse na transferência eletrônica dos valores exequendos via PIX, ressaltando que: a) a transferência eletrônica somente é possível para conta bancária de mesma titularidade do credor da RPV/PRECATÓRIO, sendo que validação perante o sistema ocorre mediante comparação de CPF, não sendo admitida a transferência do crédito principal vinculado ao CPF do autor para conta bancária vinculada ao CPF/CNPJ do respectivo advogado (ainda que este detenha poderes para receber e dar quitação), bem como não sendo admitida a transferência do crédito emitido em nome do advogado, CPF, para conta bancária de titularidade de seu escritório, vinculada ao CNPJ; b) a transferência via PIX somente é possível por meio de chave CPF ou por meio dos dados bancários (banco, agência, n. de conta, nome do titular, CPF/CNPJ, sem necessidade de adesão prévia ao sistema PIX), não sendo admitida transferência através de chave PIX celular e/ou e-mail.
Tais exigências decorrem de limitações tecnológicas externas ao presente Juízo.
Não havendo interesse no alvará de transferência eletrônica, serão expedidos alvarás convencionais para levantamento junto ao banco.
Brasília-DF, data e hora da assinatura digital.
CASSIANDRO RODRIGUES RONZANI Servidor Geral -
05/09/2024 17:51
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2024 17:00
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2024 14:09
Expedição de Ofício.
-
30/08/2024 18:25
Requisição de pagamento de precatório enviada ao tribunal
-
30/08/2024 18:25
Juntada de Petição de ofício de requisição
-
02/08/2024 02:19
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 01/08/2024 23:59.
-
13/07/2024 04:23
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 12/07/2024 23:59.
-
21/06/2024 03:22
Publicado Decisão em 21/06/2024.
-
21/06/2024 03:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/06/2024
-
20/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0717942-84.2023.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: WALYSTON SILVA DE MENEZES EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO Homologo os cálculos no valor apurado no documento de ID 194477892 (principal + honorários advocatícios), para pagamento na forma de PRECATÓRIO (principal) e Requisição de Pequeno Valor (honorários advocatícios de sucumbência).
Intime-se o INSS na forma do art. 535 do C.P.C., pelo prazo de 30 (trinta) dias.
Sem impugnação, expeçam-se Requisições de Pequeno Valor e de Precatório nos montantes indicados, observando o pedido de fracionamento de ID 195708158 (contrato de honorários e cessão de crédito no ID 186351596/186351597).
Após, intimem-se as partes, no prazo de 02 (dois) dias, para ciência dos documentos expedidos.
Em seguida, aguarde-se a satisfação do crédito inscrito em RPV no prazo legal de 2 (dois) meses.
Data e hora da assinatura digital.
Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito -
19/06/2024 13:16
Recebidos os autos
-
19/06/2024 13:16
Expedição de Outros documentos.
-
19/06/2024 13:16
Determinada expedição de Precatório/RPV
-
12/06/2024 10:37
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
12/06/2024 02:25
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 11/06/2024 23:59.
-
06/05/2024 15:14
Juntada de Petição de petição
-
26/04/2024 03:05
Publicado Certidão em 26/04/2024.
-
26/04/2024 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
-
24/04/2024 14:12
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2024 14:09
Recebidos os autos
-
24/04/2024 14:09
Remetidos os autos da Contadoria ao Vara de Ações Previdenciárias do DF.
-
23/04/2024 17:52
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
23/04/2024 16:02
Recebidos os autos
-
23/04/2024 16:02
Proferido despacho de mero expediente
-
22/04/2024 11:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
20/04/2024 03:18
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 19/04/2024 23:59.
-
04/03/2024 19:27
Expedição de Outros documentos.
-
04/03/2024 19:26
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
04/03/2024 19:23
Recebidos os autos
-
04/03/2024 19:23
Outras decisões
-
01/03/2024 15:32
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
01/03/2024 15:32
Transitado em Julgado em 28/02/2024
-
28/02/2024 03:48
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 27/02/2024 23:59.
-
09/02/2024 14:40
Juntada de Petição de petição
-
07/02/2024 02:45
Publicado Certidão em 07/02/2024.
-
07/02/2024 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2024
-
06/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARACPREV Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0717942-84.2023.8.07.0015 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WALYSTON SILVA DE MENEZES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Certidão De ordem do MM.
Juiz de Direito, Vítor Feltrim Barbosa e nos termos da Portaria nº 02/2019, de 25 de outubro de 2019, fica a parte autora intimada para tomar ciência da petição juntada pelo instituto réu e dos documentos que a acompanham.
BRASÍLIA, DF, 5 de fevereiro de 2024 13:07:57.
KARINA DE AGUIAR THOME Servidor Geral -
05/02/2024 12:37
Juntada de Petição de petição
-
03/02/2024 04:09
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 02/02/2024 23:59.
-
12/12/2023 03:06
Publicado Intimação em 12/12/2023.
-
12/12/2023 03:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2023
-
07/12/2023 11:40
Expedição de Outros documentos.
-
06/12/2023 18:04
Recebidos os autos
-
06/12/2023 18:04
Julgado procedente o pedido
-
06/12/2023 13:41
Conclusos para julgamento para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
05/12/2023 17:05
Juntada de Petição de petição
-
30/11/2023 03:24
Decorrido prazo de WALYSTON SILVA DE MENEZES em 29/11/2023 23:59.
-
07/11/2023 03:10
Publicado Certidão em 07/11/2023.
-
07/11/2023 03:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2023
-
06/11/2023 10:22
Juntada de Petição de petição
-
03/11/2023 10:55
Expedição de Outros documentos.
-
01/11/2023 12:25
Juntada de Petição de petição
-
20/10/2023 23:15
Expedição de Outros documentos.
-
20/10/2023 17:35
Recebidos os autos
-
20/10/2023 17:35
Proferido despacho de mero expediente
-
20/10/2023 10:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
20/10/2023 03:24
Decorrido prazo de TANCREDO DE ALMEIDA NEVES NETO em 19/10/2023 23:59.
-
19/10/2023 18:06
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2023 13:13
Juntada de Petição de réplica
-
12/09/2023 00:59
Publicado Intimação em 12/09/2023.
-
12/09/2023 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2023
-
11/09/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0717942-84.2023.8.07.0015 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WALYSTON SILVA DE MENEZES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO Cite-se o INSS para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação.
Após, caso suscitada algumas das matérias previstas no art. 337 do CPC ou algum fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, intime-se este, no prazo de 15 (quinze) dias, para réplica.
Intimem-se as partes também acerca do laudo pericial juntado aos autos.
Tudo feito, retornem-se os autos conclusos para sentença.
Data e hora da assinatura digital.
Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito -
08/09/2023 16:32
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2023 16:20
Recebidos os autos
-
08/09/2023 16:20
Outras decisões
-
06/09/2023 15:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
06/09/2023 15:40
Juntada de Certidão
-
01/09/2023 20:03
Juntada de Petição de laudo
-
23/08/2023 16:43
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2023 01:49
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
24/07/2023 18:22
Juntada de Petição de petição
-
19/07/2023 00:51
Publicado Decisão em 19/07/2023.
-
18/07/2023 15:39
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/07/2023 15:39
Expedição de Mandado.
-
18/07/2023 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2023
-
17/07/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0717942-84.2023.8.07.0015 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WALYSTON SILVA DE MENEZES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO Recebo a petição inicial.
O autor é isento(a) do pagamento de custas e honorários (Lei 8.213/91, artigo 129, parágrafo único).
O INSS é isento do pagamento de custas (Lei 8.620/93, art. 8º, § 1º), porém não é isento de honorários de sucumbência (art. 85 do CPC).
Defiro a prioridade na tramitação processual (art. 1.048, I do CPC).
De acordo com o art. 334 do CPC, porque a petição inicial preenche os requisitos e não é o caso de improcedência liminar, deveria ser designada data para realização de audiência de conciliação ou de mediação, a não ser que ambas as partes manifestem desinteresse pelo ato.
No entanto, considerando os princípios fundamentais que regem o direito processual civil moderno, especialmente aqueles enfatizados pelo legislador no novo Código, cabe ao magistrado verificar a conveniência da realização dessa audiência.
Conforme determina o art. 4° do CPC, as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa.
A fim de alcançar a duração razoável e a efetividade, o novo sistema permite, dentre outras coisas, a flexibilização procedimental (CPC, 139, VI).
Além disso, é possível determinar a realização do ato a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), sem prejuízo de as partes recorrerem a qualquer forma de solução alternativa extrajudicial de conflitos.
Assim, a postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Portanto, não teria sentido reconhecer uma nulidade em razão da não realização de um ato mais simples, que pode ser praticado a qualquer momento, cujo objetivo pode ser alcançado pelas partes por outros meios e, ainda, porque não lhes causa prejuízo.
Também deve ser observada a necessidade de preservar a garantia da isonomia, enfatizada no art. 7° do CPC.
Da forma como está disciplinada a audiência em questão, o réu ocupa posição de vantagem no momento da conciliação ou da mediação.
Afinal, ele já tem ciência da tese do autor, ao passo que este não sabe quais são os argumentos que aquele vai utilizar para afastar o acolhimento da pretensão deduzida na inicial.
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato quando não se admitir a autocomposição (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável, como no presente feito, por considerar que o INSS não se dispõe ao acordo.
Frise-se, no mais, que a proposta inicial de acordo encontraria óbice intransponível na inexistência de prova pré-constituída apta a infirmar a presunção de legitimidade da perícia administrativa, de modo que inviável e verdadeiramente inútil a designação e audiência de conciliação.
Assim, deixo de designar a audiência neste momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será adequada para abreviar o acesso das partes à melhor solução da lide.
Para fins de apurar o nexo causal entre as sequelas descritas na peça de ingresso e as atividades laborais que o autor desempenhava, bem como a existência de eventual incapacidade laborativa, determino a produção antecipada da prova pericial, na forma do §1º, do art. 129-A, da Lei 8.213/91, com a redação que lhe foi dada pela Lei 14.331/2022.
Nomeio para o encargo de perito judicial nestes autos, o Dr.
TANCREDO DE ALMEIDA NEVES NETO, CPF *37.***.*78-20, CRM/DF 24.654, médico do trabalho, com fundamento na Portaria Conjunta N. 101 de 10 de novembro de 2016.
Fixo o valor dos honorários periciais em R$ 900,00 (novecentos reais), justificando-se referido valor acima dos limites da Portaria Conjunta n. 101 de 10 de novembro de 2016, em razão da variedade e complexidade dos quesitos especializados na área de medicina do trabalho, que exigem do profissional análise pormenorizada não apenas do quadro clínico do segurado, qual seja, a existência ou não de incapacidade laboral, mas também de sua extensão, se total ou parcial, e se permanente ou temporária, com suas respectivas variações, além de perquirir a existência ou não da relação de causalidade entre a patologia alegada pelo segurado e o exercício de sua atividade profissional.
Fica designado o dia 23 de agosto de 2023, às 14h30, para realização do exame médico, no consultório localizado no Fórum Júlio Fabrini Mirabete, SRTVS Quadra 701 Bloco N 1º Subsolo Sala SS105.
Faculto ao autor indicar assistente técnico no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias (art. 465, §1º, II do CPC).
Consigno o prazo de 30 (trinta) dias úteis para a juntada do laudo pericial a contar da data da realização da perícia médica designada.
QUESITOS DO JUÍZO: 1) Dados gerais do processo: a) Número do processo b) Vara 2) Dados gerais do(a) Periciando(a): a) Nome do(a) autor(a) b) Estado civil c) Sexo d) CPF e) Data de nascimento f) Escolaridade g) Formação técnico-profissional 3) Dados gerais da perícia: a) Data do exame b) Perito médico judicial/nome e CRM c) Assistente técnico do INSS/Nome, matrícula e CRM (caso tenha acompanhado o exame) d) Assistente técnico do autor/Nome e CRM (caso tenha acompanhado o exame) 4) Histórico laboral do Periciando(a) a) Profissão declarada b) Tempo de profissão c) Atividade declarada como exercida d) Tempo de atividade e) Descrição da atividade f) Experiência laboral anterior g) Data declarada de afastamento do trabalho, se tiver ocorrido 5) Qual(is) queixa(s) que o(a) Periciando(a) apresenta no ato da perícia? 6) O(a) Periciando(a) é portador(a) de doença(s) ou lesão(ões)? Sendo positiva a resposta deverá descrevê-las, indicando o CID-10, a sintomatologia, os dados dos exames clínico e complementares que corroboram para a fixação do diagnóstico. 7) Qual a causa provável da(s) doença(s)/moléstia(s)/incapacidade? 8) Qual a(s) doença(s) acima referida(s) provoca(m) o alegado estado de incapacidade laborativa? E qual está relacionada com o acidente tipo ou com as tarefas executadas pelo(a) Periciando(a) durante sua vida produtiva? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. 8.1) Em caso da doença/moléstia/incapacidade ser decorrente de acidente de trabalho, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. 9) Caso a moléstia identificada na perícia tenha natureza degenerativa, de algum modo, o acidente narrado na inicial contribuiu para o agravamento das lesões e/ou para a perda da capacidade laborativa? 10) As lesões do(a) Periciando(a) apresentam características de estarem consolidadas? 11) Apresentando o(a) Periciando(a) lesões consolidadas, que acarretem redução parcial da capacidade laborativa, é possível determinar o momento em que se evidenciou a redução? Caso positivo, informar a data provável. 12) A redução do potencial laborativo, se existente, repercute na execução das tarefas inerentes ao cargo do Periciando(a) na data do alegado acidente? 13) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? 14) Pode o perito afirmar se existe qualquer indicio ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo. 15) No caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando. 16) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa.
Quesitos específicos: Auxílio-acidente 1) O(a) Periciando(a) é portador de lesão ou perturbação funcional que implique redução de sua capacidade para o trabalho? Qual? 2) Se houver lesão ou perturbação funcional, decorre de acidente de trabalho de qualquer natureza? Em caso positive, indique o agente causador ou circunstancie o fato, como data e local, bem como indique se o(a) Periciando(a) reclamou assistência médica e/ou hospitalar, 3) O(a) Periciando(a) apresenta sequelas de acidente de qualquer natureza, que causam dispêndio de maior esforço na execução da atividade habitual? 4) Se positiva a resposta ao quesito anterior, quais são as dificuldades encontradas pelo(a) Periciando(a) para continuar desempenhando suas funções habituais? Tais sequelas são permanentes, ou seja, não passíveis de cura? 5) Houve alguma perda anatômica? Qual? A força muscular está mantida? 6) A mobilidade das articulações está preservada? 7) A sequela ou lesão porventura verificada se enquadra em alguma das situações discriminadas no Anexo MI do Decreto 3.046/1999? 8) Face à sequela ou doença, o(a) Periciando(a) está: a) com sua capacidade laborativa reduzida, porém, não impedido de exercer a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, (mas não para outra); c) inválido para o exercício de qualquer atividade? Deverá, ainda, o perito descrever eventuais divergências apresentadas pelos assistentes técnicos das partes, caso estejam presentes ao exame pericial.
Intime-se o autor.
Data e hora da assinatura digital.
Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito -
14/07/2023 18:28
Recebidos os autos
-
14/07/2023 18:28
Outras decisões
-
14/07/2023 18:28
Nomeado perito
-
12/07/2023 15:04
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
12/07/2023 13:50
Juntada de Certidão
-
12/07/2023 13:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/07/2023
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0716871-47.2023.8.07.0015
Jose Paulo Duarte
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jose Rubens de Mello Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/07/2023 14:37
Processo nº 0703606-16.2020.8.07.0004
Raimundo Rodrigues de Oliveira Filho
Renildo Alves de Araujo
Advogado: Sebastiao Jose da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/05/2020 12:53
Processo nº 0707843-28.2022.8.07.0003
Maria das Neves Silva
Adezita Madalena da Silva
Advogado: Lucas Lemos Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/03/2022 14:07
Processo nº 0713476-51.2021.8.07.0004
Lidianne Vivian Xavier da Silva
Raimundo Nonato Bezerra
Advogado: Lidianne Vivian Xavier da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/12/2021 09:50
Processo nº 0704831-34.2021.8.07.0005
Victoria Maria Callai de Melo
Salvio do Carmo dos Santos Xavier
Advogado: Paulo Cesar da Silveira Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/05/2021 15:25