TJDFT - 0747864-41.2021.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/02/2025 02:33
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 19/02/2025 23:59.
-
24/01/2025 03:03
Decorrido prazo de ASSOCIACAO DOS MORADORES DO CONDOMIO MESTRE D ARMAS em 23/01/2025 23:59.
-
03/12/2024 02:46
Publicado Decisão em 03/12/2024.
-
02/12/2024 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2024
-
28/11/2024 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
22/11/2024 22:52
Recebidos os autos
-
22/11/2024 22:52
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
22/11/2024 22:52
Determinada a quebra do sigilo fiscal
-
16/02/2024 04:10
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 15/02/2024 23:59.
-
02/02/2024 05:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
01/02/2024 16:36
Juntada de Petição de petição
-
24/01/2024 02:47
Publicado Decisão em 24/01/2024.
-
23/01/2024 06:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
-
23/01/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0747864-41.2021.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO CONDOMIO MESTRE D ARMAS DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) ASSOCIACAO DOS MORADORES DO CONDOMIO MESTRE D ARMAS - CPF/CNPJ: 01.***.***/0001-23, no valor de R$ 24.496,57 (vinte e quatro mil, quatrocentos e noventa e seis reais e cinquenta e sete centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
19/01/2024 22:45
Expedição de Outros documentos.
-
19/01/2024 22:45
Expedição de Outros documentos.
-
19/01/2024 22:44
Juntada de Certidão
-
28/09/2023 14:57
Recebidos os autos
-
28/09/2023 14:56
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
19/05/2022 19:08
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
16/03/2022 09:26
Recebidos os autos do CEJUSC
-
16/03/2022 09:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF
-
16/03/2022 06:30
Recebidos os autos
-
16/03/2022 06:30
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2022 07:28
Conclusos para despacho para Juiz(a) GABRIEL MOREIRA CARVALHO COURA
-
15/03/2022 07:27
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 14/03/2022 15:30, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
12/01/2022 09:24
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
13/12/2021 15:02
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/11/2021 16:39
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/03/2022 15:30, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
29/11/2021 16:39
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 09/12/2021 11:40, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
23/11/2021 02:54
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/11/2021 23:59:59.
-
17/11/2021 15:26
Recebidos os autos
-
17/11/2021 15:26
Decisão interlocutória - recebido
-
12/11/2021 18:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) CAROLINE SANTOS LIMA
-
12/11/2021 16:18
Juntada de Petição de petição
-
27/10/2021 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2021 22:50
Juntada de Petição de não entregue - endereço insuficiente para entrega (ecarta)
-
24/09/2021 12:25
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/09/2021 15:10
Recebidos os autos
-
17/09/2021 15:10
Decisão interlocutória - recebido
-
03/09/2021 14:42
Conclusos para despacho para Juiz(a) CAROLINE SANTOS LIMA
-
03/09/2021 12:35
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 09/12/2021 11:40, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/09/2021 12:35
Remetidos os Autos da(o) 1ª Vara de Execução Fiscal do DF para 4 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação - (outros motivos)
-
03/09/2021 12:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/09/2021
Ultima Atualização
20/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0118613-79.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Ozeas Monteiro de Almeida Filho
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/08/2019 10:33
Processo nº 0031957-69.2008.8.07.0001
Distrito Federal
Celestina Gliosci Bezerra da Silva - Esp...
Advogado: Patricia Lyrio Assreuy
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2019 13:15
Processo nº 0097687-77.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Francisco de Assis Sousa
Advogado: Francisco Atila Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/07/2019 06:22
Processo nº 0722284-88.2020.8.07.0001
Naisson Henrique Basilio da Silva
Conexao Nucleo de Psicologia Clinica Eir...
Advogado: Amanda Ribeiro Lemos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/07/2020 10:09
Processo nº 0079264-69.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Aalocomiclas Associa dos Adquirentes
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/08/2019 18:07