16/07/2024 16:05

Arquivado Definitivamente
15/07/2024 15:06

Expedição de Certidão.
15/07/2024 15:05

Expedição de Certidão.
15/07/2024 12:40

Transitado em Julgado em 12/07/2024
13/07/2024 02:17

Decorrido prazo de OBRA DE ASSISTENCIA A INFANCIA E A SOCIEDADE em 12/07/2024 23:59.
21/06/2024 02:27

Publicado Ementa em 21/06/2024.
21/06/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/06/2024
20/06/2024 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSO CIVIL.

ADMINISTRATIVO.

RESSARCIMENTO AO ERÁRIO.

TOMADA DE CONTAS ESPECIAL.

PRAZO PRESCRICIONAL.

MARCO INICIAL.

PRESTAÇÃO DE CONTAS.

PERÍODO.

APURAÇÃO DO DÉBITO.

SUSPENSÃO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO. 1.

Nos casos de apuração administrativa de ilícito civil, com o objetivo de ressarcimento ao erário o marco inicial do prazo prescricional quinquenal para a instauração da Tomada de Contas Especial é a data de recebimento da prestação de contas pela Administração Pública. 2.

O prazo de prescrição fica suspenso no período de averiguação do ilícito e da obrigação de ressarcimento, ou seja, durante a tramitação do processo administrativo para apuração do débito. 3.

Negou-se provimento ao recurso.
19/06/2024 16:24

Expedição de Outros documentos.
06/06/2024 16:51

Conhecido o recurso de OBRA DE ASSISTENCIA A INFANCIA E A SOCIEDADE - CNPJ: 37.***.***/0001-10 (AGRAVANTE) e não-provido
06/06/2024 16:24

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
09/05/2024 14:47

Expedição de Outros documentos.
09/05/2024 14:47

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
06/05/2024 18:59

Recebidos os autos
20/03/2024 12:35

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FABRICIO FONTOURA BEZERRA
19/03/2024 20:45

Juntada de Petição de contrarrazões
21/02/2024 02:17

Decorrido prazo de OBRA DE ASSISTENCIA A INFANCIA E A SOCIEDADE em 20/02/2024 23:59.
25/01/2024 02:25

Publicado Decisão em 25/01/2024.
25/01/2024 02:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2024
24/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Fabrício Fontoura Bezerra Número do processo: 0701261-50.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: OBRA DE ASSISTENCIA A INFANCIA E A SOCIEDADE AGRAVADO: DISTRITO FEDERAL D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento interposto por OBRA DE ASSISTENCIA A INFANCIA E A SOCIEDADE contra a decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência nos autos da ação declaratória de inexistência de débito ajuizada em desfavor do DISTRITO FEDERAL.

A parte agravante sustenta, em síntese, o decurso do prazo prescricional para a instauração da Tomada de Contas Especial relativa ao débito decorrente do Convênio n. 22/2009, firmado entre a agravante a Administração Pública, razão por que incabível a aplicação de penalidades ou a cobrança da dívida pelo agravado.

Requer, ao final, a antecipação da tutela recursal para determinar que o agravado se abstenha de promover a negativação ou cobrança relativa ao débito tratado nos autos.

No mérito, requer o provimento do recurso para reformar a decisão agravada.

Preparo recolhido. É o relatório.

Decido.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

O artigo 1.019, inciso I, do CPC, autoriza o relator a atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal.

O artigo 995, parágrafo único, por sua vez, estabelece que a eficácia da decisão poderá ser suspensa se a imediata produção de seus efeitos causar risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade do provimento do recurso.

Na origem, a parte agravante alega que celebrou com a Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal o Convênio n. 22/2009, com o objetivo de estabelecer parceria para a oferta de serviço de convivência a crianças na faixa etária de 0 a 6 anos e suas famílias.

Aduz que foi apresentado, em 25.02.2010, o processo administrativo SEI n. 0080-002344/2010, que trata do citado convênio e de sua prestação final de contas (ID 179755586 na origem).

Por sua vez, segundo consta dos autos, a Tomada de Contas Especial foi instaurada em 08.10.2018 (ID 179755588 na origem).

Nos casos de apuração administrativa de ilícito civil com o objetivo de ressarcimento ao erário, o marco inicial do prazo prescricional quinquenal para a instauração da Tomada de Contas Especial é a data de recebimento da prestação de contas pela Administração Pública.

No entanto, o prazo de prescrição fica suspenso no período de averiguação do ilícito e obrigação de ressarcimento, ou seja, durante a tramitação do processo administrativo para apuração do débito, razão por que, em primeira análise, não há que se falar em inércia estatal no presente caso.

Nesse sentido, o entendimento do e.

TJDFT: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE RESSARCIMENTO.

TOMADA DE CONTAS ESPECIAL.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

INOCORRÊNCIA. (...) 2.

O prazo prescricional punitivo é contado entre a data da ciência inequívoca do dano e o início da fase preliminar de tomada de contas especial (citação ou notificação do interessado ou responsável pela prestação de contas na fase preliminar de tomada de contas pelos órgãos internos ou externos). 3.

Devem ser observadas as causas de interrupção (retificação da prestação de contas pelo responsável) e de suspensão (enquanto durar a fiscalização preliminar realizada pelo controle interno do Ente Público, diante da inexistência de inércia estatal na averiguação do fato). (...) 5.

Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1607897, 07037347720228070000, Relator: ANA MARIA FERREIRA DA SILVA, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 18/8/2022, publicado no DJE: 9/9/2022.

Pág.: Sem Página Cadastrada.)” “APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO CIVIL E ADMINISTRATIVO.

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.

PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO.

INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO.

SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL.

PREJUDICIAL REJEITADA.

MANUTENÇÃO DA R.

SENTENÇA APELADA. 1 - Instaurado processo administrativo destinado à apuração das causas, efeitos, responsabilidades e recomposição patrimonial em decorrência do acidente de trânsito sofrido por viatura policial, fica suspenso o prazo prescricional "durante a demora que, no estudo, no reconhecimento ou no pagamento da dívida, considerada líquida, tiverem as repartições ou funcionários encarregados de estudar e apurá-la", nos termos do artigo 4º, do Decreto nº 20.910/1932.

Precedente TJDFT. 2 - Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão 1396761, 07045097220218070018, Relator: GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 2/2/2022, publicado no PJe: 15/2/2022.

Pág.: Sem Página Cadastrada.)” Portanto, em cognição sumária, não estão presentes os requisitos legais para deferimento da antecipação da tutela recursal.

Diante do exposto, INDEFIRO o pedido liminar.

Intime-se a parte agravada para manifestação, na forma do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil.

Comunique-se ao Juízo de origem.

Publique-se.

Intimem-se.

Desembargador FABRÍCIO BEZERRA Relator
23/01/2024 13:28

Expedição de Outros documentos.
23/01/2024 13:23

Não Concedida a Medida Liminar
16/01/2024 23:28

Recebidos os autos
16/01/2024 23:28

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
16/01/2024 21:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
16/01/2024 21:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/01/2024

Ultima Atualização
20/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0739579-70.2022.8.07.0001

Azevedo Sette Advogados Associados

Luiz Vanderley dos Santos

Advogado: Tatiana Maria Silva Mello de Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/10/2022 18:02

Exibir Processo

Processo nº 0701536-96.2024.8.07.0000

Jose Geraldo Rocha Mello

Hugo Souza Pereira

Advogado: Bruno Gazzaniga Ribeiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/01/2024 11:49

Exibir Processo

Processo nº 0022500-71.2012.8.07.0001

Ricardo Augusto da Silva

Cooperativa de Servicos Nacional

Advogado: Herminio Teixeira de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/12/2020 11:49

Exibir Processo

Processo nº 0701503-09.2024.8.07.0000

Jorge Mauricio das Chagas

Banco Volkswagen S.A.

Advogado: Joao Gustavo Franco de Oliveira Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/01/2024 18:03

Exibir Processo

Processo nº 0040331-16.2004.8.07.0001

Redemil Implementos Rodoviarios LTDA

Rapido Transnil Transportes Limitada - E...

Advogado: Victor Hikari Novelino Matsunaga

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/12/2020 14:25

Exibir Processo