28/11/2024 12:25

Arquivado Definitivamente
19/11/2024 10:24

Expedição de Certidão.
19/11/2024 07:44

Decorrido prazo de MARIA DO CARMO LOPES NERY em 18/11/2024 23:59.
18/11/2024 22:20

Juntada de Petição de petição
14/11/2024 17:40

Juntada de Certidão
14/11/2024 17:40

Juntada de Alvará de levantamento
14/11/2024 17:40

Juntada de Certidão
14/11/2024 17:40

Juntada de Alvará de levantamento
13/11/2024 18:01

Transitado em Julgado em 13/11/2024
12/11/2024 13:39

Juntada de Petição de petição
07/11/2024 02:22

Publicado Sentença em 07/11/2024.
07/11/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2024
05/11/2024 14:30

Recebidos os autos
05/11/2024 14:30

Expedição de Outros documentos.
05/11/2024 14:30

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
30/10/2024 17:02

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
30/10/2024 17:02

Expedição de Certidão.
30/10/2024 03:06

Juntada de Certidão
30/10/2024 03:05

Juntada de Certidão
30/10/2024 02:22

Publicado Decisão em 30/10/2024.
30/10/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/10/2024
28/10/2024 15:49

Recebidos os autos
28/10/2024 15:49

Expedição de Outros documentos.
28/10/2024 15:49

Determinado o bloqueio/penhora on line
25/10/2024 16:24

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
25/10/2024 16:23

Expedição de Certidão.
25/10/2024 10:19

Recebidos os autos
25/10/2024 10:19

Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
17/10/2024 12:53

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos Judiciais Fazendários, Previdenciários, Falências e Meio Ambiente
17/10/2024 12:53

Expedição de Certidão.
17/10/2024 02:21

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 16/10/2024 23:59.
07/08/2024 17:43

Expedição de Outros documentos.
07/08/2024 13:55

Expedição de Autorização.
22/07/2024 14:45

Expedição de Certidão.
20/07/2024 19:31

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 18/07/2024 23:59.
20/07/2024 01:35

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 18/07/2024 23:59.
07/06/2024 15:06

Juntada de Petição de petição
04/06/2024 03:25

Publicado Certidão em 04/06/2024.
03/06/2024 03:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
30/05/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0740464-05.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: MARIA DO CARMO LOPES NERY EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL CERTIDÃO Certifico e dou fé que foram apresentados cálculos pela Contadoria.

De ordem, ficam as partes intimadas a se manifestarem sobre a planilha de cálculos da contadoria judicial, no prazo comum de 30 (trinta) dias úteis, conforme regra do novo CPC.

Não havendo impugnação aos cálculos apresentados, expeça-se RPV ou PRECATÓRIO, atentando-se para eventual renúncia da parte credora ao excedente a 10 salários mínimos.

BRASÍLIA-DF, Terça-feira, 28 de Maio de 2024 18:34:32.

DAZIO PIMPIM DE OLIVEIRA Servidor Geral *Obs: Vale lembrar que a EC 99/2017 determina que faz jus ao pagamento prioritário (chamado de superpreferencial) o titular de precatório de natureza alimentar, originário ou por sucessão hereditária: os idosos maiores de 60 anos (constituindo-se o direito subjetivo à prioridade no momento do implemento desse requisito) e as pessoas portadoras de deficiência ou de doença grave, desde que haja comprovação para tanto, na forma da lei.

O pagamento prioritário é limitado a cinco vezes o limite estabelecido pelo ente público para o pagamento das suas Requisições de Pequeno Valor – RPV’s, ou seja, a 50 (cinquenta) salários mínimos, sendo a entidade devedora o Distrito Federal ou suas autarquias.

Cabe ressaltar, contudo, que tal montante deverá ser expedido por precatório, sendo que a expedição de RPV só poderá realizar-se com a renúncia expressa aos valores que excederem o limite legal de 10 (dez) salários mínimos.

No caso da expedição do precatório no valor integral do montante apurado, deve a parte autora, preenchidos os requisitos necessários para a preferência, realizar pedido expresso, com comprovação do direito à prioridade, junto à COORPRE.
28/05/2024 18:35

Expedição de Outros documentos.
28/05/2024 18:35

Expedição de Certidão.
28/05/2024 16:47

Recebidos os autos
28/05/2024 16:47

Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
22/05/2024 20:19

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
22/05/2024 20:18

Transitado em Julgado em 21/05/2024
22/05/2024 20:17

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
21/05/2024 03:50

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 20/05/2024 23:59.
17/05/2024 03:23

Decorrido prazo de MARIA DO CARMO LOPES NERY em 16/05/2024 23:59.
02/05/2024 02:37

Publicado Sentença em 02/05/2024.
30/04/2024 03:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2024
30/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF Número do processo: 0740464-05.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARIA DO CARMO LOPES NERY REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL S E N T E N Ç A Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei n.º 9.099/95.

DECIDO.

O feito deve ser julgado no estado em que se encontra, na forma do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, pois a questão debatida é principalmente de direito e, no que tangencia o campo dos fatos, pode ser solucionada à luz da documentação já acostada aos autos.

A parte autora alega que é servidora pública distrital e faz jus ao recebimento de valores a título de créditos de diferenças salariais recebidas a menor reconhecidos e atualizados pelo réu.

Pede a condenação do Distrito Federal ao pagamento de tais valores.

Trata-se de pedido de pagamento de créditos decorrentes de valores recebidos a menor pela parte autora, os quais foram objeto de processo administrativo, visto que houve pedido de pagamento da própria administração, conforme se depreende da documentação de ID 184143556 - pág.5/6.

Acerca da arguida prescrição, registro que, em que pese os débitos sejam anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação, há registro de processo administrativo antes de sua consumação, que interrompeu e suspendeu a prescrição.

Isso porque os pedidos de pagamento foram realizados dentro do prazo prescricional e, portanto, seu curso fica suspenso enquanto não houver o pagamento.

Na linha da jurisprudência já consagrada junto às Turmas Recursais, esse reconhecimento do débito em processo administrativo movido antes da prescrição do direito invocado pelo funcionário público suspende a prescrição até o efetivo pagamento pela administração pública.

Nesse sentido, curvo-me ao entendimento da E.

Turma Recursal já estabelecido em jurisprudência, da qual cito os julgados nos acórdãos 1709101; 1726874 e 1726607 da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal.

Desse modo, rejeito a preliminar e a prejudicial ventiladas.

Sem mais questões processuais pendentes e estando presentes os pressupostos necessários à análise do mérito, passo a enfrentá-lo.

Com razão a parte autora.

Da análise da documentação acostada aos autos, constato que o Distrito Federal reconheceu a dívida relatada pela parte autora na via administrativa, no valor histórico de R$ 798,73 (ID 184143556 - pág.5/6).

Então, tendo a parte demandante logrado comprovar o fato constitutivo de seu direito, diante do reconhecimento por parte da administração pública, deve ser julgado procedente o pedido de condenação do réu ao pagamento da dívida.

Por fim, ressalto que a Lei de Responsabilidade Fiscal não é óbice para o reconhecimento de direito relativo aos vencimentos de servidor público, porquanto excetua, no artigo 19, § 1º, inciso IV, dos limites determinados para gasto com pessoal as despesas decorrentes de decisão judicial (AgRg no Ag 1215445/MG, Rel.

Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010).

Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para CONDENAR o Distrito Federal a pagar, à parte autora, a quantia de R$ 798,73, a título de dívidas de exercícios anteriores, consoante o documento de ID 184143556 - pág.5/6.

Os valores deverão ser corrigidos a partir do mês indicado para cada rubrica como referência final no documento comprovador do crédito, da seguinte forma:. (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (d) taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) a partir da promulgação da EC nº 113/2021.

Resolvo o mérito conforme o artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.

Sem custas ou honorários, na forma do artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995.

Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para a atualização do débito, na forma determinada na presente sentença.

Em seguida, intimem-se as partes para, no prazo comum de quinze dias úteis, manifestarem-se sobre os cálculos.

Em caso de impugnação, intime-se a outra parte a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

Nada sendo questionado, expeça-se o precatório ou a RPV respectiva e, em consonância com o disposto na Portaria Conjunta nº 61/2018 do TJDFT, INTIME-SE o ente devedor a efetuar o pagamento da(s) RPV(s) retro, apresentando planilha atualizada do débito, incluindo eventuais retenções tributárias e/ou previdenciárias, no prazo de 60 (sessenta) dias, mediante depósito da quantia necessária à satisfação integral do crédito, em conta bancária judicial vinculada a estes autos, sob pena de sequestro do valor devido, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.

Em caso de pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) credora(s) para se manifestar(em) sobre o valor depositado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.

No caso de concordância, considerar-se-á extinta a obrigação do devedor, assim como o processo, pelo pagamento, em conformidade com o artigo 924, inciso II do CPC.

Fica desde já advertida a parte credora que, em caso de inércia, será igualmente considerada extinta a obrigação do devedor, havendo a imediata extinção e arquivamento do processo, conforme o artigo acima mencionado.

Expeça-se o respectivo alvará de levantamento, intimando-se a parte credora para retirada, arquivando-se o feito em seguida.

Caso não haja pagamento, independentemente de nova conclusão, sejam os autos remetidos para a Contadoria, para mera atualização, sendo desnecessária nova intimação das partes, ficando determinado o sequestro do valor apurado para quitação da dívida, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.

Ultrapassado o prazo de cinco dias úteis para manifestação do Distrito Federal, expeça-se o alvará pertinente, intimando-se o credor para retirada e ambas as partes sobre eventual questionamento, no mesmo prazo acima assinalado.

Sentença registrada e publicada eletronicamente.

Intimem-se.

Não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos.

EDUARDO SMIDT VERONA Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
26/04/2024 17:30

Recebidos os autos
26/04/2024 17:30

Expedição de Outros documentos.
26/04/2024 17:30

Julgado procedente o pedido
07/02/2024 17:22

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
07/02/2024 15:11

Recebidos os autos
07/02/2024 15:11

Proferido despacho de mero expediente
31/01/2024 15:28

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
30/01/2024 18:02

Juntada de Petição de petição
24/01/2024 02:44

Publicado Certidão em 24/01/2024.
23/01/2024 06:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
22/01/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0740464-05.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARIA DO CARMO LOPES NERY REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL CERTIDÃO Certifico e dou fé que foram juntados documentos aos autos pela parte requerida.

De ordem, fica intimada a parte autora para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

Após, com ou sem manifestação, façam-se conclusos para decisão.

THIAGO DA SILVA LIMA Servidor Geral BRASÍLIA-DF, Sexta-feira, 19 de Janeiro de 2024 17:48:53.
19/01/2024 17:49

Expedição de Certidão.
19/01/2024 17:29

Juntada de Petição de petição
19/12/2023 12:40

Expedição de Outros documentos.
18/12/2023 22:54

Recebidos os autos
18/12/2023 22:54

Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
16/12/2023 04:01

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 15/12/2023 23:59.
13/12/2023 09:01

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
12/12/2023 20:12

Juntada de Petição de petição
11/12/2023 19:00

Juntada de Petição de emenda à inicial
09/11/2023 02:47

Publicado Despacho em 09/11/2023.
09/11/2023 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2023
07/11/2023 14:27

Recebidos os autos
07/11/2023 14:27

Expedição de Outros documentos.
07/11/2023 14:27

Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
30/10/2023 15:55

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
30/10/2023 14:07

Juntada de Petição de réplica
26/10/2023 03:19

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/10/2023 23:59.
23/10/2023 02:23

Publicado Certidão em 23/10/2023.
20/10/2023 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2023
18/10/2023 16:31

Expedição de Certidão.
18/10/2023 15:54

Juntada de Petição de contestação
01/09/2023 15:49

Recebidos os autos
01/09/2023 15:49

Expedição de Outros documentos.
01/09/2023 15:49

Recebida a emenda à inicial
30/08/2023 14:54

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
29/08/2023 13:34

Juntada de Petição de petição
24/08/2023 08:55

Publicado Decisão em 24/08/2023.
23/08/2023 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2023
21/08/2023 18:19

Recebidos os autos
21/08/2023 18:19

Determinada a emenda à inicial
25/07/2023 14:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
25/07/2023 14:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/07/2023

Ultima Atualização
30/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700691-95.2023.8.07.0001

Banco do Brasil S/A

Jonatha Costa Barreto

Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/01/2023 14:53

Exibir Processo

Processo nº 0707440-31.2023.8.07.0001

Joaquim Henrique Elias Soares

Ival Danilo Avelar

Advogado: Joaquim Henrique Elias Soares

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/02/2023 18:05

Exibir Processo

Processo nº 0746601-48.2023.8.07.0001

Jeferson Jose Rodrigues de Sant Anna

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Enivaldo Rodrigues da Silva Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/11/2023 17:33

Exibir Processo

Processo nº 0049033-96.2014.8.07.0001

China Construction Bank (Brasil) Banco M...

Benedito Aparecido Cardoso

Advogado: Jandir Pereira Jardim

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/04/2020 14:41

Exibir Processo

Processo nº 0706589-26.2022.8.07.0001

Patricia Regina Soares da Silveira Rosa

Banco do Brasil S/A

Advogado: Stella Oliveira do Valle Abreu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/02/2022 22:56

Exibir Processo