TJDFT - 0718757-08.2023.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/10/2023 10:06
Arquivado Definitivamente
-
09/10/2023 04:04
Processo Desarquivado
-
08/10/2023 10:27
Juntada de Petição de petição
-
04/10/2023 17:39
Arquivado Definitivamente
-
04/10/2023 17:39
Transitado em Julgado em 03/10/2023
-
04/10/2023 11:01
Decorrido prazo de ROBERTO RODRIGUES DE ANDRADE em 03/10/2023 23:59.
-
19/09/2023 02:58
Publicado Sentença em 19/09/2023.
-
19/09/2023 02:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2023
-
18/09/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0718757-08.2023.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ROBERTO RODRIGUES DE ANDRADE REQUERIDO: TAM LINHAS AEREAS S/A.
SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial, verifico que tanto a parte autora como a requerida não têm domicílio nesta circunscrição.
O domicílio do autor pertence à circunscrição judiciária de Águas Claras/DF.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito -
15/09/2023 15:52
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/10/2023 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
15/09/2023 14:38
Recebidos os autos
-
15/09/2023 14:38
Extinto o processo por incompetência territorial
-
13/09/2023 07:24
Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
-
11/09/2023 15:55
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/10/2023 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
11/09/2023 15:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/09/2023
Ultima Atualização
09/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0029202-62.2014.8.07.0001
Ana Paula Silveira de Castro
Nao Ha
Advogado: Joao Lucas Silveira Rollemberg
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/11/2021 16:31
Processo nº 0718958-97.2023.8.07.0007
Amanda de SA Neiva
Danilo Barbosa Veloso
Advogado: Marcelia Vieira Lopes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/09/2023 18:37
Processo nº 0724352-16.2017.8.07.0001
Bdf Alimentos LTDA - ME
Eduardo Lacerda de Camargo Neto
Advogado: Tatiana Carvalho de Mendonca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/09/2017 19:11
Processo nº 0718939-91.2023.8.07.0007
Carlos Antonio de Araujo
Localiza Rent a Car SA
Advogado: Issa Victor Wendmangde Nana
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/09/2023 17:26
Processo nº 0702701-95.2022.8.07.0018
Jose Pilon
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/03/2022 13:19