19/04/2022 18:05

Arquivado Definitivamente
19/04/2022 13:33

Expedição de Certidão.
19/04/2022 13:22

Transitado em Julgado em 18/04/2022
19/04/2022 12:48

Decorrido prazo de VALDEIR MONTALVAO DA CONCEICAO em 18/04/2022 23:59:59.
25/03/2022 00:08

Publicado Decisão em 23/03/2022.
25/03/2022 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2022
22/03/2022 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Cruz Macedo Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Número do processo: 0707216-33.2022.8.07.0000 AGRAVADO: ESPÓLIO DE DOMINGOS BARROSO DA COSTA NETO REPRESENTANTE LEGAL: ROSA MARIA BARROSO DE MELO AGRAVANTE: VALDEIR MONTALVAO DA CONCEICAO D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento, com pedido liminar, interposto por VALDEIR MONTALVÃO DA CONCEIÇÃO contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Samambaia que, nos autos da ação de despejo por falta de pagamento proposta pelo ESPÓLIO DE DOMINGOS BARROSO DA COSTA NETO em face do ora agravante e de Delci Silva de Sousa, deferiu o pedido liminar “para determinar à parte ré que desocupe voluntariamente o imóvel, concedendo-lhe o prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de expedição de mandado de despejo”.

Nas razões do agravo, de início, o recorrente pugna pela concessão do benefício da gratuidade de justiça, invocando o disposto no art. 5º, LXXIV, da CF e no art. 98 do CPC.

No mais, aponta a nulidade da citação, por violação ao art. 250 do CPC, já que realizada com a petição inicial de ação de imissão de posse, que posteriormente fora emendada para veicular pedido de despejo, e sustenta a ausência de interesse de agir do autor, pois não ocupa o imóvel há mais de dez anos, sendo que, tão logo vencido o contrato de locação, desocupou e disponibilizou o bem ao proprietário.

Sendo assim, entende que o feito originário há de ser extinto sem julgamento do mérito, requerendo, ao final, a atribuição de “efeitos ativo e suspensivo” ao agravo, suspendendo-se a eficácia da decisão impugnada. É o relatório.

DECIDO.

O recurso, contudo, não ultrapassa a barreira do conhecimento, por absoluta falta de interesse processual. É que, a rigor, conforme relatado pelo próprio recorrente e confirmado pelo exame dos autos originários, o imóvel objeto da ação de despejo e da respectiva ordem de desocupação voluntária, sob pena de despejo, constante da decisão ora impugnada, não se encontra ocupado, sendo, a propósito, expedida certidão no processo de origem no sentido de atestar que “mediante acordo prévio, a ocupante (DELCI SILVA DE SOUSA) desocupou o imóvel de forma voluntária”, de modo que “no dia da diligência, a casa já estava completamente vazia” (id 117183274 do processo n. 0714883-77.2021.8.07.0009).

Por outro lado, não há qualquer gravame decorrente da decisão imputável ao agravante apenas pelo fato de se tratar de ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança de aluguéis, ponto esse que certamente deverá ser objeto de debate no curso regular do feito de origem, no exercício do contraditório, até para exame da alegada falta de interesse de agir e da nulidade da citação operada sobre o recorrente.

Com essas breves considerações, ausentes os pressupostos de admissibilidade exigíveis, e apoiado no art. 932, inciso III, do CPC, NÃO CONHEÇO do presente recurso. Publique-se.

Intimem-se.

Dê ciência ao juízo de origem.

Preclusa esta decisão, arquivem-se os autos.

Brasília-DF, 20 de março de 2022. Desembargador Cruz Macedo Relator
20/03/2022 20:00

Recebidos os autos
20/03/2022 20:00

não conhecido
17/03/2022 23:49

Conclusos para decisão - Magistrado(a) JOSE CRUZ MACEDO
10/03/2022 12:10

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE CRUZ MACEDO
10/03/2022 11:47

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
09/03/2022 23:47

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
09/03/2022 23:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/03/2022

Ultima Atualização
19/04/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0708523-22.2022.8.07.0000

Saga Detroit Comercio de Veiculos, Pecas...

Caixa Seguradora S/A

Advogado: Ruy Augustus Rocha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2022 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0707740-30.2022.8.07.0000

Global Factoring Fomento Mercantil Eirel...

Wendel Morais da Rocha

Advogado: Murilo de Menezes Abreu

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/03/2022 19:29

Exibir Processo

Processo nº 0708363-94.2022.8.07.0000

Jose Soares da Silva

Associacao de Poupanca e Emprestimo Poup...

Advogado: Guilherme da Silva Bezerra

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/03/2022 10:56

Exibir Processo

Processo nº 0708118-83.2022.8.07.0000

Lindomar Moreira dos Santos

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Claudia Alvez Motta Santos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/03/2022 18:50

Exibir Processo

Processo nº 0083638-31.2011.8.07.0015

Distrito Federal

Jose Luciano Araujo Santos

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2019 09:34

Exibir Processo