TJDFT - 0035039-27.2012.8.07.0015
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2023 18:48
Arquivado Definitivamente
-
01/09/2023 18:48
Transitado em Julgado em 13/07/2023
-
12/07/2023 10:19
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2023 21:02
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2023 21:02
Recebidos os autos
-
11/07/2023 21:02
Extinto o processo por desistência
-
10/07/2023 16:30
Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
10/07/2023 16:30
Juntada de Petição de pedido de extinção de execução fiscal por desistência com renúncia de prazo
-
28/11/2022 17:55
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
11/11/2022 00:13
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 10/11/2022 23:59:59.
-
20/09/2022 17:40
Juntada de Petição de petição
-
20/09/2022 02:22
Publicado Decisão em 20/09/2022.
-
19/09/2022 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2022
-
16/09/2022 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
14/09/2022 22:51
Recebidos os autos
-
14/09/2022 22:51
Determinado o arquivamento
-
13/09/2022 11:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
09/09/2022 11:36
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2022 07:28
Expedição de Outros documentos.
-
17/08/2022 20:26
Recebidos os autos
-
17/08/2022 20:26
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2022 12:45
Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
-
02/06/2022 15:31
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
20/05/2022 11:20
Juntada de Petição de petição
-
28/03/2022 22:51
Juntada de Petição de petição
-
04/03/2022 00:42
Decorrido prazo de MARIA JOSE BORGES DA SILVA em 03/03/2022 23:59:59.
-
03/02/2022 00:24
Publicado Decisão em 03/02/2022.
-
02/02/2022 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2022
-
02/02/2022 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0035039-27.2012.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARIA JOSE BORGES DA SILVA DECISÃO Trata-se de execução fiscal ajuizada pela Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relato.
DECIDO.
O art. 1º do Provimento 13/2012 c/c o art. 2º do Provimento 54/2021, da Corregedoria da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, determina o arquivamento das ações de execução fiscal cujo valor seja igual ou inferior a 7.889,24 (sete mil oitocentos e oitenta e nove reais e vinte e quatro centavos), sem baixa na Distribuição.
Não havendo notícia de débito consolidado, maior que o supracitado valor, no CPF ou CNPJ da(s) parte(s) executada(s), inclusive considerando a eventual incidência do disposto no § 2º do art. 1º do Provimento 13/2012, acrescentado pelo Provimento 55/2021, nem constrição patrimonial, exceção de pré-executividade e embargos à execução ou de terceiro pendente de análise, indefiro, por ora, eventuais requerimentos das partes e determino o arquivamento provisório do processo.
Advirta-se que o § 1º do art. 1º do Provimento 13/2012 prevê o restabelecimento da execução quando solicitado pelas partes.
Embora o provimento nada diga a respeito da prescrição, é consabido que o art. 40, § 4º, da LEF, dispõe que, decorrido o prazo prescricional da decisão que ordenar o arquivamento, poderá o juiz reconhecer a prescrição intercorrente.
Referida regra complementa o caput do art. 40, mas tem força normativa suficiente para ser aplicada em outros casos de arquivamento da execução fiscal, como o presente, em homenagem aos princípios constitucionais da duração razoável do processo e da segurança jurídica, de modo a impedir a eternização da demanda e a permanente sujeição do devedor à ação da Fazenda Pública, assim como ao princípio do resultado, disposto no art. 797 do CPC, donde se depreende a incompatibilidade da paralisação da execução com a sua realização em proveito do exequente.
Essa é a razão de o § 1º do art. 1º do Provimento 13/2012 dever ser interpretado em conjunto com o § 4º do art. 40 da LEF, a fim de estabelecer a data desta decisão como termo inicial de contagem do prazo prescricional.
Intime(m)-se. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
31/01/2022 15:40
Expedição de Outros documentos.
-
13/01/2022 18:08
Recebidos os autos
-
13/01/2022 18:08
Determinado o arquivamento
-
24/09/2021 14:44
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
07/07/2021 02:40
Decorrido prazo de MARIA JOSE BORGES DA SILVA em 06/07/2021 23:59:59.
-
03/05/2021 02:32
Publicado Certidão em 03/05/2021.
-
01/05/2021 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2021
-
29/04/2021 10:45
Expedição de Outros documentos.
-
05/07/2018 09:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/07/2018
Ultima Atualização
01/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003409-50.2012.8.07.0015
Distrito Federal
Egomar Dickel
Advogado: Gelson Vilmar Dickel
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/09/2019 22:26
Processo nº 0038653-74.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Wanderlino Passos Mota
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/08/2019 16:39
Processo nº 0037629-74.2012.8.07.0015
Distrito Federal
Antonio Florencio de Barros
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/09/2019 19:26
Processo nº 0014875-93.2006.8.07.0001
Distrito Federal
Messias Froes da Silva
Advogado: Jaqueline Brito de Barros
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/09/2019 19:30
Processo nº 0001015-30.2003.8.07.0001
Distrito Federal
Domicio Ferreira da Silva
Advogado: Alfredo Henrique Rebello Brandao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/07/2019 04:27