TJDFT - 0022824-08.2005.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 02:30
Arquivado Definitivamente
-
12/02/2025 02:30
Transitado em Julgado em 12/02/2025
-
12/02/2025 02:30
Decorrido prazo de ANDREIA RIBEIRO DE CARVALHO - ME em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 02:30
Decorrido prazo de ANDREIA RIBEIRO DE CARVALHO em 11/02/2025 23:59.
-
22/01/2025 18:38
Publicado Sentença em 21/01/2025.
-
22/01/2025 18:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
22/01/2025 14:12
Publicado Sentença em 21/01/2025.
-
22/01/2025 14:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
17/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VEFDF 2ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0022824-08.2005.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: ANDREIA RIBEIRO DE CARVALHO, ANDREIA RIBEIRO DE CARVALHO - ME SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.
Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.
DECIDO.
Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.
Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.
Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.
Transitado em julgado, arquivem-se.
Publique-se.
Registrada neste ato.
Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
16/01/2025 16:30
Expedição de Sentença.
-
16/01/2025 16:30
Expedição de Sentença.
-
16/01/2025 16:30
Recebidos os autos
-
16/01/2025 16:30
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
16/01/2025 16:30
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
16/01/2025 14:02
Conclusos para julgamento para Juiz(a) YEDA MARIA MORALES SÁNCHEZ
-
11/03/2024 09:59
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
08/03/2024 17:53
Recebidos os autos
-
08/03/2024 17:53
Proferido despacho de mero expediente
-
05/03/2024 12:12
Conclusos para decisão para Juiz(a) DELMA SANTOS RIBEIRO
-
07/10/2023 03:48
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 06/10/2023 23:59.
-
14/08/2023 15:20
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2023 15:02
Recebidos os autos
-
14/08/2023 15:02
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
22/06/2023 12:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) DELMA SANTOS RIBEIRO
-
22/06/2023 12:18
Juntada de Certidão
-
25/05/2022 15:25
Juntada de Certidão
-
16/05/2022 14:08
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para EXECUÇÃO FISCAL (1116)
-
22/04/2022 17:25
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
22/04/2022 17:24
Classe Processual alterada de EXECUÇÃO FISCAL (1116) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
01/02/2022 00:41
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 31/01/2022 23:59:59.
-
30/11/2021 09:38
Juntada de Petição de petição
-
08/11/2021 00:26
Publicado Decisão em 08/11/2021.
-
06/11/2021 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/11/2021
-
06/11/2021 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/11/2021
-
05/11/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0022824-08.2005.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: ANDREIA RIBEIRO DE CARVALHO, ANDREIA RIBEIRO DE CARVALHO - ME DECISÃO Trata-se de feito em que se discute, exclusivamente, crédito tributário referente ao ICMS e/ou seus acessórios. É o breve relato do necessário.
DECIDO.
Reza, com efeito, o art. 3º da Resolução nº 11/2020 do TJDFT: “Art. 3º A 2ª Vara de Execução Fiscal do Distrito Federal terá competência exclusiva para processar e julgar ações de execução fiscal relativas a créditos decorrentes da cobrança de ICMS, isoladamente, inscritos em dívida ativa do Distrito Federal e de suas autarquias, bem como os embargos à execução e eventuais ações incidentais a elas correspondentes.” Verifica-se que foi instalada a 2ª Vara de Execução Fiscal do Distrito Federal em 1º de março de 2021, nos termos do art. 1º da Portaria Conjunta TJDFT nº 9, de 11 de fevereiro de 2021. Trata-se, portanto, de competência absoluta, não passível de prorrogação.
Ante o exposto, declino da competência para processar e julgar o presente feito em favor do MM.
Juízo da 2ª Vara de Execução Fiscal do Distrito Federal.
Intime-se.
Transitada em julgado, remetam-se os autos. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
04/11/2021 07:48
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2021 02:29
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 01/10/2021 23:59:59.
-
28/09/2021 02:26
Recebidos os autos
-
28/09/2021 02:26
Declarada incompetência
-
23/09/2021 21:28
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
22/09/2021 13:18
Juntada de Petição de petição
-
10/09/2021 09:43
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2021 00:16
Recebidos os autos
-
05/08/2021 00:16
Proferido despacho de mero expediente
-
09/07/2021 10:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
01/05/2021 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2021
-
01/05/2021 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2021
-
30/04/2021 11:05
Juntada de Petição de petição
-
29/04/2021 14:40
Expedição de Outros documentos.
-
03/08/2019 08:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2022
Ultima Atualização
17/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713472-75.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Gisele Tasca Dutra
Advogado: Francisco Paulo da Silva Sobrinho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/03/2021 12:57
Processo nº 0035516-70.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Nilson Souza da Silva
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/06/2019 10:39
Processo nº 0030584-82.2013.8.07.0015
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Francisco Paulo da Silva
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2019 18:37
Processo nº 0705788-02.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Jose Neves Rodrigues
Advogado: Jose Neves Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/02/2021 10:15
Processo nº 0043069-98.2009.8.07.0001
Distrito Federal
Clovis Torres Lima
Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/06/2019 13:58