TJCE - 0050307-68.2021.8.06.0069
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 11:42
Remessa
-
28/08/2025 11:42
Baixa Definitiva
-
28/08/2025 11:41
Transitado em Julgado
-
28/08/2025 11:41
Transitado em Julgado
-
28/08/2025 11:41
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/08/2025 11:15
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 22:40
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
29/07/2025 04:19
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 13:53
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
18/07/2025 13:53
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 13:52
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2025 13:51
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 23:29
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
13/06/2025 14:04
Decorrendo Prazo
-
13/06/2025 14:04
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/06/2025 13:59
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0050307-68.2021.8.06.0069 - Apelação Criminal - Coreaú - Apelante: Edson Pereira de Matos - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
LIRA RAMOS DE OLIVEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
RECEPTAÇÃO (ART. 180 DO CP).
RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA.
PLEITO DE ABSOLVIÇÃO.
NÃO ACOLHIMENTO.
PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA E DE MATERIALIDADE.
BEM EM PODER DO AGENTE. ÔNUS DA DEFESA DE APRESENTAR PROVA SOBRE A OBTENÇÃO LEGAL DO OBJETO.
AUSÊNCIA DE PROVA A RESPEITO DO DESCONHECIMENTO DO RÉU SOBRE A ORIGEM ILÍCITA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I - CASO EM EXAME1.
CUIDA-SE DE APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA POR EDSON PEREIRA DE MATOS, OBJURGANDO SENTENÇA (FLS. 156/159) PROFERIDA PELO JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚ, QUE CONDENOU O RÉU PELA PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ART. 180 DO CÓDIGO PENAL A PENA DE 1 (UM) ANO DE RECLUSÃO EM REGIME INICIAL ABERTO.
EM SENTENÇA, HOUVE A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELA PENA RESTRITIVA DE DIREITO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE.2.
RAZÕES RECURSAIS ÀS FLS. 174/179 PUGNANDO PELA ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS, COM BASE NO ART. 386, VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO VERSA SOBRE A POSSIBILIDADE DE ABSOLVER O RÉU COM BASE NA AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES.III - RAZÕES DE DECIDIR4.
PLEITO DE ABSOLVIÇÃO .
NÃO ACOLHIMENTO.4.1.
A MATERIALIDADE E A AUTORIA DELITIVA SE ENCONTRAM SUFICIENTEMENTE COMPROVADAS NOS AUTOS POR MEIO DE AUTO DE APRESENTAÇÃO E APREENSÃO DE FL. 7, (AUTOMOVEL - PLACA: HVC1788 UF: CE MARCA/MOD: FIAT/UNO MILLE EP COR: VERDE QTDE: 1 UN), TERMO DE RESTITUIÇÃO DE FL. 8 E DEPOIMENTOS EM JUÍZO DA VÍTIMA RAIMUNDO NONATO ALVES DO NASCIMENTO E DA TESTEMUNHA RAIMUNDO ARAGÃO MAGALHÃES.4.2.
PARA AFERIÇÃO DA AUTORIA DELITIVA, NECESSÁRIO PONTUAR QUE O DOLO NO CRIME DE RECEPTAÇÃO É AFERÍVEL POR MEIO DAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS DO CASO CONCRETO, POIS ESTE ELEMENTO SUBJETIVO DO ILÍCITO, POR SUA PRÓPRIA NATUREZA, É DE DIFÍCIL COMPROVAÇÃO; ASSIM, DEVE SER EXTRAÍDO DO COMPORTAMENTO DA PESSOA (CONDUTA DELITIVA DO AGENTE) E DAS DEMAIS CIRCUNSTÂNCIAS QUE CERCAM O FATO.4.3.
NESSE SENTIDO, A AUTORIA RESTOU CONSUBSTANCIADA PELOS DEPOIMENTOS DA VÍTIMA E DA TESTEMUNHA RAIMUNDO ARAGÃO MAGALHÃES EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.
CONFORME O TEOR DE TAIS DEPOIMENTOS, APÓS O FURTO DO CARRO DA VÍTIMA, A POLÍCIA MILITAR RECEBEU A NOTÍCIA A RESPEITO DE TAL DELITO.
APÓS, POLICIAIS MILITARES ENCONTRARAM O VEÍCULO FURTADO EM POSSE DO RÉU, TENDO SIDO FEITA A CHECAGEM QUANTO À PLACA DO CARRO.4.4.
NO CRIME DE RECEPTAÇÃO, ESTANDO O BEM EM PODER DO AGENTE, O ÔNUS É DA DEFESA DE APRESENTAR PROVA SOBRE A OBTENÇÃO LEGAL DO OBJETO OU RAZÕES FIRMES QUE DEMONSTREM A IGNORÂNCIA QUANTO À ORIGEM ILÍCITA DO OBJETO, O QUE NÃO RESTOU EVIDENCIADO NO PRESENTE CASO.
NESSE SENTIDO, É O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: (STJ - AGRG NO ARESP N. 2.317.966/SP, RELATOR MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, JULGADO EM 22/8/2023, DJE DE 25/8/2023.).4.5.
NO CASO CONCRETO, INEXISTINDO, NOS AUTOS, PROVA A RESPEITO DO DESCONHECIMENTO DO RÉU SOBRE A ORIGEM ILÍCITA DO CARRO, VERIFICA-SE QUE O APELANTE, O QUAL SE ENCONTRAVA EM POSSE DO VEÍCULO FURTADO, COMETEU O CRIME DO ART. 180, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, PELO MENOS EM SUA MODALIDADE RECEBER.
A MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO, PORTANTO, É MEDIDA QUE SE IMPÕE.5.
DA DOSIMETRIA.5.1.
POR FIM, EM RELAÇÃO À DOSIMETRIA DA PENA, ANTE O EFEITO DEVOLUTIVO APROFUNDADO/AMPLO, EM QUE O JUÍZO AD QUEM É LIVRE PARA APRECIAR ASPECTOS QUE NÃO FORAM SUSCITADOS PELAS PARTES (SÚMULA 55 DO TJCE), CONSIGNO QUE REALIZEI A ANÁLISE E NÃO VERIFIQUEI QUALQUER DESACERTO QUANTO ÀS REGRAS PARA SUA APLICAÇÃO, TENDO O JUIZ A QUO EMPREGADO DE FORMA PROPORCIONAL E ADEQUADA AS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NOS ARTS. 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL, CHEGANDO, ASSIM, À PENA APLICADA.IV - DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "HAVENDO ACUSAÇÃO POR RECEPTAÇÃO DOLOSA, É ÔNUS DE QUEM TINHA A COISA EM SEU PODER APRESENTAR PROVA SOBRE A OBTENÇÃO LEGAL DO OBJETO OU RAZÕES FIRMES QUE DEMONSTREM A IGNORÂNCIA QUANTO À ORIGEM ILÍCITA DO BEM."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CP, ART. 180.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO ARESP N. 2.317.966/SP.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, 19 DE MAIO DE 2025MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADORA LIRA RAMOS DE OLIVEIRARELATORA . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual -
11/06/2025 16:37
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
11/06/2025 16:37
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 15:31
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 15:30
Ato ordinatório praticado
-
11/06/2025 15:29
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/06/2025 15:29
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 15:28
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
11/06/2025 15:26
Mover Obj A
-
11/06/2025 15:26
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
10/06/2025 16:42
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
06/06/2025 14:06
Expedição de Certidão.
-
05/06/2025 07:32
Disponibilização Base de Julgados
-
04/06/2025 14:37
Juntada de Acórdão
-
03/06/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
03/06/2025 14:00
Julgado
-
02/06/2025 08:59
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0050307-68.2021.8.06.0069 - Apelação Criminal - Coreaú - Apelante: Edson Pereira de Matos - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - DESPACHO Designo a primeira sessão ordinária híbrida desimpedida.
Intimem-se as partes do processo para sessão de julgamento agendada.
Eventual solicitação de sustentação oral deverá ser encaminhada ao e-mail da Secretaria da 1ª Câmara Criminal ([email protected]) até as 18h do dia útil anterior à data da sessão.
Fortaleza, DESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO Presidente da 1ª Câmara Criminal - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
27/05/2025 17:00
Expedição de Certidão.
-
26/05/2025 12:14
Enviados Autos Digitais para Secretaria de Câmara
-
25/05/2025 22:48
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
25/05/2025 22:44
Inclusão em Pauta
-
25/05/2025 22:38
Para Julgamento
-
25/05/2025 21:42
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2025 09:14
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
06/05/2025 19:14
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 19:14
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 18:54
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 09:58
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
05/05/2025 14:43
Juntada de Outros documentos
-
02/04/2025 13:52
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 13:52
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
02/04/2025 11:02
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
02/04/2025 11:02
Juntada de Petição
-
02/04/2025 11:02
Expedição de Certidão.
-
25/03/2025 01:51
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 16:06
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
13/03/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 15:48
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
13/03/2025 15:47
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
13/03/2025 13:21
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
10/03/2025 16:01
(Distribuição Automática) por sorteio
-
10/03/2025 15:35
Registrado para Retificada a autuação
-
10/03/2025 15:35
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/03/2025
Ultima Atualização
06/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000968-09.2025.8.06.0115
Finsol Sociedade de Credito ao Microempr...
Lara Vivian Martins de Oliveira
Advogado: Leonardo Nascimento Goncalves Drumond
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/06/2025 22:59
Processo nº 0050308-07.2020.8.06.0128
Raimundo Limeira de Azevedo
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Manuel Castro Gomes de Andrade Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/03/2025 12:47
Processo nº 0050308-07.2020.8.06.0128
Jose Vanderley Nogueira
Raimundo Limeira de Azevedo
Advogado: Paulo Reinerio de Araujo Cavalcante
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/01/2021 14:29
Processo nº 0625174-46.2025.8.06.0000
Francisco Edjanio dos Santos
Julya Lopes dos Santos
Advogado: Priscila Braz Pereira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/05/2025 09:43
Processo nº 0050077-49.2021.8.06.0126
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Francisca Helena Vieira
Advogado: Douglas Viana Bezerra
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/01/2021 10:17