TJCE - 0005734-22.2018.8.06.0142
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 18:00
Remessa
-
11/07/2025 18:00
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 18:00
Transitado em Julgado
-
11/07/2025 18:00
Transitado em Julgado
-
11/07/2025 18:00
Certidão de Trânsito em Julgado
-
11/07/2025 17:56
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 02:35
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 16:58
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
28/05/2025 16:58
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 16:58
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
28/05/2025 16:57
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 11:49
Decorrendo Prazo
-
23/05/2025 11:49
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
23/05/2025 11:46
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0005734-22.2018.8.06.0142 - Apelação Criminal - Tauá - Apelante: Pedro Rogerio da Silva - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO MAJORADO PELO USO DE ARMA DE FOGO.
RECONHECIMENTO DO ACUSADO POR VÍTIMAS QUE O CONHECIAM.
SUPRIMENTO DO VÍCIO DA AUSÊNCIA DO PROCEDIMENTO FORMAL DO ART. 226 DO CPP.
RECURSO DESPROVIDO.I) CASO EM ANÁLISE:1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA POR PEDRO ROGÉRIO DA SILVA CONTRA SENTENÇA QUE O CONDENOU À PENA DE 6 ANOS E 4 MESES DE RECLUSÃO, ALÉM DE 76 DIAS-MULTA, PELA PRÁTICA DE ROUBO MAJORADO PELO USO DE ARMA DE FOGO, NOS TERMOS DO ART. 157, § 2º, II, DO CÓDIGO PENAL.2.
OA DEFESA ALEGA NULIDADE DO RECONHECIMENTO DO RÉU POR AUSÊNCIA DO PROCEDIMENTO PREVISTO NO ART. 226 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E REQUER A ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS.
O MINISTÉRIO PÚBLICO APRESENTOU PARECER PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.II) QUESTÃO EM DISCUSSÃO:3.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A INOBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO DE RECONHECIMENTO PESSOAL PREVISTO NO ART. 226 DO CPP INVALIDA A CONDENAÇÃO; (II) ESTABELECER SE O CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS É SUFICIENTE PARA A MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO PELO CRIME DE ROUBO MAJORADO.III) RAZÕES DE DECIDIR:4.
O ART. 226 DO CPP ESTABELECE REGRAS PARA O RECONHECIMENTO DE PESSOAS ESTRANHAS ÀS VÍTIMAS, SENDO DESNECESSÁRIA SUA OBSERVÂNCIA QUANDO O ACUSADO É PESSOA CONHECIDA E IDENTIFICADA POR CARACTERÍSTICAS PESSOAIS, COMO VOZ, ESTATURA, ADEREÇOS E CONVÍVIO FAMILIAR.5.
AS VÍTIMAS RECONHECERAM O RÉU COM FIRMEZA E SEGURANÇA, IDENTIFICANDO-O POR ADEREÇOS PESSOAIS (CORDÃO E PULSEIRA), VOZ, ALTURA, COMPLEIÇÃO FÍSICA E FAMILIARIDADE COM O AMBIENTE E OS HÁBITOS DA CASA.6.
O RECONHECIMENTO REALIZADO PELAS VÍTIMAS SE DEU COM BASE EM CONHECIMENTO PRÉVIO E CONTATO ANTERIOR, O QUE SUPRE VÍCIO DA AUSÊNCIA DO CUMPRIMENTO FORMAL DO ART. 226 DO CPP, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA JURISPRUDÊNCIA DO STJ.7.
OS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA CORROBORAM O RECONHECIMENTO: O CORDÃO DO RÉU ENCONTRADO NO LOCAL, O RETORNO DO ACUSADO À CENA DO CRIME NO DIA SEGUINTE, COM A MESMA ROUPA USADA DURANTE O ASSALTO, E AS DECLARAÇÕES DA EX-COMPANHEIRA, QUE CONFIRMOU QUE O RÉU NÃO DORMIU EM CASA NA DATA DOS FATOS.8.
A VERSÃO APRESENTADA PELO RÉU EM INTERROGATÓRIO MOSTROU-SE ISOLADA E DISSOCIADA DO CONJUNTO PROBATÓRIO, INEXISTINDO ELEMENTOS CAPAZES DE GERAR DÚVIDA RAZOÁVEL QUANTO À SUA AUTORIA.9.
A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA ADMITE A VALIDADE DA CONDENAÇÃO BASEADA EM DEPOIMENTOS CONSISTENTES DAS VÍTIMAS E DEMAIS PROVAS IDÔNEAS, MESMO QUANDO AUSENTE O PROCEDIMENTO FORMAL DO ART. 226 DO CPP, DESDE QUE O ACUSADO SEJA PESSOA CONHECIDA.IV) DISPOSITIVO10.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:I) A AUSÊNCIA DO PROCEDIMENTO FORMAL PREVISTO NO ART. 226 DO CPP NÃO INVALIDA O RECONHECIMENTO DO ACUSADO QUANDO ESTE É PESSOA CONHECIDA DAS VÍTIMAS E IDENTIFICADO POR CARACTERÍSTICAS PESSOAIS E CONVIVÊNCIA ANTERIOR.II) A PALAVRA FIRME DAS VÍTIMAS, CORROBORADA POR OUTROS ELEMENTOS DE PROVA, É SUFICIENTE PARA SUSTENTAR A CONDENAÇÃO POR ROUBO MAJORADO, AINDA QUE NÃO TENHA SIDO REALIZADO O RECONHECIMENTO FORMAL NOS MOLDES DO ART. 226 DO CPP.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CP, ART. 157, § 2º, II; CPP, ARTS. 226 E 386, V.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO HC N. 883.432/RS, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, J. 24.06.2024, DJE 03.07.2024; STJ, AGRG NO HC N. 878.158/PE, REL.
MIN.
JESUÍNO RISSATO, SEXTA TURMA, J. 10.06.2024, DJE 20.06.2024; TJCE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0160455-35.2016.8.06.0001, REL.
DES.
VANJA FONTENELE PONTES, 2ª CÂMARA CRIMINAL, J. 25.01.2023.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, 13 DE MAIO DE 2025DESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORRELATOR . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
21/05/2025 10:15
Expedição de Certidão.
-
21/05/2025 10:15
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
21/05/2025 10:13
Ato ordinatório praticado
-
21/05/2025 10:12
Mover Obj A
-
21/05/2025 10:12
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
16/05/2025 19:15
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
15/05/2025 12:56
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 07:32
Disponibilização Base de Julgados
-
13/05/2025 16:10
Juntada de Acórdão
-
13/05/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
13/05/2025 14:00
Julgado
-
09/05/2025 16:48
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 14:37
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2025 12:34
Pauta de Julgamento enviada para disponibilização no Diário da Justiça Eletrônica
-
02/05/2025 12:08
Inclusão em Pauta
-
02/05/2025 12:07
Para Julgamento
-
29/04/2025 10:40
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
29/04/2025 09:38
Proferido despacho de mero expediente
-
29/04/2025 09:38
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2025 11:35
Conclusos para despacho
-
25/04/2025 12:50
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
24/04/2025 14:24
Juntada de Outros documentos
-
16/04/2025 20:03
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 20:03
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
16/04/2025 14:41
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
16/04/2025 14:40
Juntada de Petição
-
16/04/2025 14:40
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 16:42
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
08/04/2025 16:42
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 16:41
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
08/04/2025 16:41
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
08/04/2025 15:55
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
08/04/2025 15:47
Distribuído por sorteio
-
03/04/2025 15:09
Registrado para Retificada a autuação
-
03/04/2025 15:08
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
29/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0200267-16.2023.8.06.0300
Francisco Anderson Silva Freitas
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Carlos Jardel Saboia Costa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/08/2025 16:01
Processo nº 0042115-79.2012.8.06.0064
Maria Vanete Matias dos Santos
Sebastiao Cunha Farias
Advogado: Alcimar Nogueira de Moura
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/08/2012 13:03
Processo nº 0210165-09.2025.8.06.0001
Transbrasil Logistica e Transportes LTDA
J a M Textil Industria de Confecces LTDA
Advogado: Renata Pires da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/04/2025 12:44
Processo nº 0058149-67.2021.8.06.0112
Delegacia Regional de Juazeiro do Norte
Wagner de Sousa Pessoa
Advogado: Jose Flavio Dionisio Santana
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/06/2022 15:20
Processo nº 3002209-07.2025.8.06.0151
Valdemiro Pessoa de Araujo
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Emanuele Ferreira Nobre
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/05/2025 16:05