TJCE - 0812479-15.2021.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Ilna Lima de Castro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 10:32
Decorrendo Prazo
-
12/09/2025 10:32
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
12/09/2025 10:30
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/09/2025 11:40
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/09/2025 11:40
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0812479-15.2021.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: José Dimas Diniz Rufino - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINA - Conheceram do recurso parcialmente, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, conheceu parcialmente do recurso, para negar-lhe provimento na extensão conhecida, nos termos do voto do Des.
Relator." - EMENTA: DIREITO PENAL E TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO CRIMINAL.
CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA.
PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA.
MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS.
IMPOSSIBILIDADE DE DESCLASSIFICAÇÃO.
PARCELAMENTO POSTERIOR À DENÚNCIA.
INAPLICABILIDADE DA SUSPENSÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA.
DOSIMETRIA MANTIDA.
DESPROVIMENTO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU O RÉU PELA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 1º, INC.
V, DA LEI Nº 8.137/90, COM CONTINUIDADE DELITIVA, EM RAZÃO DA NÃO EMISSÃO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS À CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS.
O RECORRENTE ALEGA NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO DE DEFESA, AUSÊNCIA DE DOLO E INSUFICIÊNCIA DE PROVAS, REQUER A DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA PARA TIPO PENAL MENOS GRAVOSO, A SUSPENSÃO DA AÇÃO PENAL EM RAZÃO DE PARCELAMENTO DE DÉBITO E REVISÃO DA DOSIMETRIA DA PENA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ CINCO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA PELA AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO DE MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU; (II) SABER SE HÁ NULIDADE NA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO POR VÍCIOS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO; (III) SABER SE ESTÃO AUSENTES OS REQUISITOS DE AUTORIA, MATERIALIDADE E DOLO DO CRIME TRIBUTÁRIO IMPUTADO; (IV) SABER SE É POSSÍVEL A SUSPENSÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA EM RAZÃO DE PARCELAMENTO DO DÉBITO POSTERIOR À DENÚNCIA; (V) SABER SE É CABÍVEL A REVISÃO DA DOSIMETRIA, COM APLICAÇÃO DA FRAÇÃO MÍNIMA NO AUMENTO POR CONTINUIDADE DELITIVA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO PROSPERA, POIS O RÉU FOI CITADO PESSOALMENTE, APRESENTOU DEFESA, TEVE DEFENSOR NOMEADO APÓS RENÚNCIA DO ANTERIOR E FOI ASSEGURADA A APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS, NÃO HAVENDO PREJUÍZO DEMONSTRADO, NOS TERMOS DA SÚMULA 523/STF.4.A NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO-FISCAL NÃO PODE SER APRECIADA NA VIA CRIMINAL, DADA A INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS ADMINISTRATIVA E PENAL, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ.5.
A AUTORIA E A MATERIALIDADE DELITIVAS ESTÃO COMPROVADAS POR AUTO DE INFRAÇÃO, INSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA E PROVA TESTEMUNHAL, NÃO SENDO EXIGÍVEL DOLO ESPECÍFICO PARA OS CRIMES DO ART. 1º DA LEI Nº 8.137/90, BASTANDO O DOLO GENÉRICO DE SUPRIMIR TRIBUTO.6.
A SUSPENSÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA NÃO É APLICÁVEL, POIS O PARCELAMENTO FOI REQUERIDO APÓS O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA, NOS TERMOS DO ART. 83, § 2º, DA LEI Nº 9.430/96, CONFORME INTERPRETAÇÃO PACÍFICA DO STJ.7.
A PRETENSÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA OS TIPOS DO ART. 2º DA LEI Nº 8.137/90 É INCOMPATÍVEL COM A CONDUTA DESCRITA, CONSISTENTE NA OMISSÃO DOLOSA DE EMISSÃO DE NOTA FISCAL, O QUE CONFIGURA FRAUDE ANTECEDENTE À CONSTITUIÇÃO DO TRIBUTO.8.
A PENA-BASE FOI FIXADA NO MÍNIMO LEGAL E A FRAÇÃO DE 2/3 NO AUMENTO POR CONTINUIDADE DELITIVA É PROPORCIONAL À REITERAÇÃO DA CONDUTA AO LONGO DE 24 MESES, NÃO SE JUSTIFICANDO A REDUÇÃO PARA A FRAÇÃO MÍNIMA.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
APELAÇÃO CRIMINAL PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDA.TESE DE JULGAMENTO: 1.
NÃO CONFIGURA CERCEAMENTO DE DEFESA A NOMEAÇÃO DE DEFENSOR DATIVO APÓS RENÚNCIA DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, QUANDO ASSEGURADO O CONTRADITÓRIO. 2.
A NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO-FISCAL NÃO PODE SER ARGUIDA NA VIA PENAL. 3.
O CRIME PREVISTO NO ART. 1º, V, DA LEI Nº 8.137/90 EXIGE APENAS DOLO GENÉRICO, SENDO SUFICIENTE A INTENÇÃO DE SUPRIMIR TRIBUTO. 4.
O PARCELAMENTO DE DÉBITO POSTERIOR AO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA NÃO SUSPENDE A PRETENSÃO PUNITIVA. 5.
A CONTINUIDADE DELITIVA PERMITE FRAÇÃO DE AUMENTO SUPERIOR À MÍNIMA, QUANDO PRESENTES REITERAÇÃO, HABITUALIDADE E GRAVIDADE DA CONDUTA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 8.137/90, ARTS. 1º, V, E 2º, INCISOS I A V; CP, ARTS. 71 E 44; CTN, ART. 204; LEI Nº 9.430/96, ART. 83, § 2º; CPP, ARTS. 396 E 565.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO ARESP 820.289/SP, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, 5ª TURMA, J. 12.06.2023; STJ, AGRG NO ARESP 2.223.195/SP, REL.
MIN.
JOEL ILAN PACIORNIK, 5ª TURMA, J. 07.11.2023; STJ, AGRG NO RHC 162.068/RS, 5ª TURMA, J. 10.05.2022; TJCE, APELAÇÃO CRIMINAL 0284875-39.2021.8.06.0001, REL.
DES.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE, 2ª CÂMARA CRIMINAL, J. 19.02.2025.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE APELAÇÃO N. 0812479-15.2021.8.06.0001, EM QUE FIGURA COMO APELANTE JOSÉ DIMAS DINIZ RUFINO E APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ.
ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA 2ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DO APELO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. . - Advs: Luma Maria Marques Cavalcante (OAB: 28511/CE) - Ministério Público Estadual -
10/09/2025 16:45
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 16:41
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
10/09/2025 16:40
Mover Obj A
-
10/09/2025 16:40
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
05/09/2025 11:37
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
04/09/2025 20:54
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 07:33
Disponibilização Base de Julgados
-
03/09/2025 16:53
Juntada de Acórdão
-
03/09/2025 14:00
Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação
-
03/09/2025 14:00
Julgado
-
28/08/2025 16:57
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 16:57
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 16:30
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0812479-15.2021.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: José Dimas Diniz Rufino - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - DESPACHO Designo a primeira sessão desimpedida.
Intimamos as partes do processo para sessão de julgamento que está agendada.
Solicitação para sustentação oral através do e-mail ([email protected]) da respectiva secretaria até as 18h do dia útil anterior ao dia da sessão.
Fortaleza, DESEMBARGADOR FRANCISCO EDUARDO TORQUATO SCORSAFAVA Presidente do (a) 2ª Câmara Criminal - Advs: Luma Maria Marques Cavalcante (OAB: 28511/CE) - Ministério Público Estadual -
22/08/2025 09:47
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:36
Inclusão em Pauta
-
22/08/2025 09:35
Para Julgamento
-
21/08/2025 17:27
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 13:54
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
19/08/2025 10:48
Proferido despacho de mero expediente
-
19/08/2025 10:48
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2025 16:15
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 11:28
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
18/08/2025 10:54
Juntada de Outros documentos
-
15/07/2025 13:30
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
15/07/2025 13:30
Juntada de Petição
-
15/07/2025 13:30
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 08:48
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 08:48
Expedida Certidão de Decurso de Prazo MP
-
15/07/2025 08:48
Expediente automático - Cert. Dec. Vista MP/Conclusão - Cat. 537 Mod. 200423
-
04/07/2025 10:40
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
04/07/2025 10:40
Juntada de Petição
-
04/07/2025 10:40
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 23:43
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
16/06/2025 12:53
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
16/06/2025 12:53
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 12:52
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
16/06/2025 12:52
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
04/06/2025 17:41
Juntada de Petição
-
04/06/2025 17:41
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 15:31
Juntada de Petição
-
04/06/2025 15:31
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 13:59
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 13:58
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/05/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0812479-15.2021.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: José Dimas Diniz Rufino - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - INTIMAÇÃO DE OFÍCIO O Núcleo de Execução de Expedientes intima o defensor do apelante para apresentar as razões recursais, na forma do art. 600, § 4º, do Código de Processo Penal e nos termos do art. 227, §1º, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça.
Fortaleza, 22 de maio de 2025. - Advs: Luma Maria Marques Cavalcante (OAB: 28511/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
23/05/2025 07:04
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 17:45
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
22/05/2025 17:45
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
22/05/2025 17:44
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 17:32
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
06/05/2025 15:00
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
06/05/2025 14:45
Registrado para Retificada a autuação
-
06/05/2025 14:45
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
17/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000650-55.2023.8.06.0128
Municipio de Morada Nova
Jacson da Silva
Advogado: Taylline da Silva Maia
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/12/2024 10:17
Processo nº 3000650-55.2023.8.06.0128
Jacson da Silva
Municipio de Morada Nova
Advogado: Taylline da Silva Maia
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/11/2023 16:34
Processo nº 0010622-91.2014.8.06.0136
Banco Bradesco S.A.
Joao Paulo de Almeida
Advogado: Gilvan Medeiros Lopes
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/10/2022 10:06
Processo nº 0010622-91.2014.8.06.0136
Joao Paulo de Almeida
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/06/2014 09:21
Processo nº 0812479-15.2021.8.06.0001
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Jose Dimas Diniz Rufino
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/12/2021 15:31