08/08/2025 05:53

Decorrido prazo de CAICO GONDIM BORELLI em 07/08/2025 23:59.
01/08/2025 07:58

Confirmada a comunicação eletrônica
24/07/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 24/07/2025. Documento: 164902534
23/07/2025 17:58

Juntada de Petição de petição
23/07/2025 17:58

Confirmada a comunicação eletrônica
23/07/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025 Documento: 164902534
22/07/2025 16:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164902534
22/07/2025 16:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/07/2025 16:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/07/2025 18:54

Julgado procedente em parte do pedido
03/07/2025 12:45

Conclusos para decisão
03/07/2025 09:02

Juntada de Petição de petição
03/07/2025 09:02

Confirmada a comunicação eletrônica
02/07/2025 11:59

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 17:54

Proferido despacho de mero expediente
27/06/2025 17:37

Conclusos para despacho
27/06/2025 16:23

Juntada de Petição de Réplica
17/06/2025 00:00

Publicado Intimação em 17/06/2025. Documento: 160411093
16/06/2025 17:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025 Documento: 160411093
16/06/2025 00:00

Intimação

8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza 3018831-29.2025.8.06.0001 [Obrigação de Fazer / Não Fazer] REQUERENTE: MARIA APARECIDA FABRICIO MAIA REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE FORTALEZA DESPACHO Intime-se a parte autora para apresentar réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Fortaleza, data da assinatura digital.

Jamyerson Câmara Bezerra Juiz de Direito
13/06/2025 12:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 160411093
13/06/2025 12:31

Proferido despacho de mero expediente
12/06/2025 17:58

Conclusos para despacho
12/06/2025 16:51

Juntada de Petição de contestação
10/05/2025 03:48

Decorrido prazo de CAICO GONDIM BORELLI em 09/05/2025 23:59.
02/05/2025 22:31

Mandado devolvido entregue ao destinatário
02/05/2025 22:31

Juntada de Petição de diligência
24/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 24/04/2025. Documento: 150512827
23/04/2025 00:00

Intimação

8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza 3018831-29.2025.8.06.0001 [Obrigação de Fazer / Não Fazer] REQUERENTE: MARIA APARECIDA FABRICIO MAIA INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE FORTALEZA DECISÃO Pretende a parte autora, em tutela de urgência, a suspensão da cobrança compulsória do IPM - Saúde em seus proventos.

Inexistindo cobrança de custas nos juizados especiais em primeiro grau de jurisdição (art. 54, Lei nº 9.099/95), resta sem objeto o pedido de gratuidade processual.

Novo pedido poderá ser apreciado, havendo recurso e à vista das condições econômicas da parte, presentes na ocasião. Determino a prioridade na tramitação processual com base no art. 1048, I do Código de Processo Civil e no art. 71 da Lei nº 10.741/2003, uma vez que a parte autora comprovou ter idade superior a sessenta anos (p. 20/21). Deixo de designar audiência de conciliação ante a ausência de lei que autorize aos procuradores do promovido realizarem acordos judiciais.

Aprecio, doravante, o pleito de tutela de urgência.

Insta perquirir a existência dos requisitos autorizadores à concessão de medida antecipatória de tutela, a teor do disposto no art. 3º da Lei 12.153/2009 e no art. 300 de Código de Processo Civil, com o fito de evitar dano de difícil ou incerta reparação, havendo elementos que evidenciem a probabilidade do direito e inexistindo perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, pressupostos estes que são cumulativos. No caso em exame, é imperioso ressaltar que o serviço de assistência médica IPM-Saúde, cujo desconto é efetivado nos proventos da parte autora, não pode se revestir do atributo da compulsoriedade a caracterizar exação de natureza tributária, consoante os requisitos prescritos taxativamente no art. 3º do Código Tributário Nacional.

Inexiste no texto constitucional autorização para a instituição de contribuição compulsória para o custeio de sistemas de assistência à saúde do servidor público, sendo facultado aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios a instituição de contribuição apenas para a manutenção do regime previdenciário de seus servidores, a teor do art. 149, § 1º, da CRFB/1988.

Confira-se o aresto oriundo do Supremo Tribunal Federal - STF, convergente da tese ora exposta: CONTRIBUIÇÃO PARA O CUSTEIO DOS SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA, HOSPITALAR, ODONTOLÓGICA E FARMACÊUTICA.

ART. 85 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 62/2002, DO ESTADO DE MINAS GERAIS.

NATUREZA TRIBUTÁRIA.

COMPULSORIEDADE.

DISTRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIAS TRIBUTÁRIAS.

ROL TAXATIVO.

INCOMPETÊNCIA DO ESTADO-MEMBRO.

INCONSTITUCIONALIDADE.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO PROVIDO.

I - É nítida a natureza tributária da contribuição instituída pelo art. 85 da Lei Complementar nº 64/2002, do Estado de Minas Gerais, haja vista a compulsoriedade de sua cobrança.

II - O art. 149, caput, da Constituição atribui à União a competência exclusiva para a instituição de contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse das categorias profissionais e econômicas.

Essa regra contempla duas exceções, contidas no arts. 149, § 1º, e 149-A da Constituição. À exceção desses dois casos, aos Estados-membros não foi atribuída competência para a instituição de contribuição, seja qual for a sua finalidade.

III - A competência, privativa ou concorrente, para legislar sobre determinada matéria não implica automaticamente a competência para a instituição de tributos.

Os entes federativos somente podem instituir os impostos e as contribuições que lhes foram expressamente outorgados pela Constituição.

IV - Os Estados-membros podem instituir apenas contribuição que tenha por finalidade o custeio do regime de previdência de seus servidores.

A expressão "regime previdenciário" não abrange a prestação de serviços médicos, hospitalares, odontológicos e farmacêuticos. (RE 573540, Relator: Min.

GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 14/04/2010, DJe-105 DIVULG 10-06-2010 PUBLIC 11-06-2010 EMENTVOL-02405-04 PP-00866).

Com efeito, o IPM-Saúde evidencia prestação pecuniária de caráter facultativo, como se infere do art. 5º, § 5º, da Lei Municipal 8.409/1999, assim redigido: Art. 5º.

A assistência à saúde será custeada mediante recursos de contribuintes dos órgãos e entidades municipais e dos servidores ativos, inativos e pensionistas, observadas as seguintes alíquotas: § 5º.

A contribuição dos inativos e pensionistas será calculada na base de 6% (seis por cento) das respectivas remunerações e terá caráter facultativo.

Deve-se ressaltar que o deferimento da suspensão dos descontos a título de IPM-Saúde é pacífico na jurisprudência da 3ª Turma Recursal do Estado do Ceará, conforme se verifica no julgado colacionado abaixo: RECURSO INOMINADO.

JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.

PRETENSÃO RECURSAL DE RESTITUIÇÃO DE VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS A TÍTULO DE CUSTEIO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA FORMULADA POR SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E COM A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA.

SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE, DETERMINANDO A SUSPENSÃO DOS RECOLHIMENTOS EFETUADOS.

CONTRIBUIÇÃO DE CARÁTER FACULTATIVO DE ADESÃO.

NECESSIDADE DE PRÉVIA MANIFESTAÇÃO DO SERVIDOR.

RESTITUIÇÃO DEVERÁ OCORRER DE FORMA INTEGRAL, RESPEITADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.(Processo nº 0260300-98.2020.8.06.0001.

Relatora: MÔNICA LIMA CHAVES; Comarca: Fortaleza; Órgão julgador: 3ª Turma Recursal do Estado do Ceará; Data do julgamento: 06/09/2021; Data de registro: 06/09/2021).

Por outro lado, a presença do perigo de dano à parte autora é patente na manutenção de um desconto indevido em seus proventos, cujo caráter é nitidamente alimentar.

Por fim, não vislumbro risco de irreversibilidade dos efeitos desta decisão, haja vista que a suspensão do pagamento compulsório importará na sustação da assistência médica do requerido à parte requerente.

Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência para o fim de determinar que o requerido suspenda a cobrança compulsória da contribuição para custeio dos serviços de assistência à saúde junto aos rendimentos da parte requerente, no prazo de trinta dias.

Determino a citação do requerido para, tendo interesse, apresentar contestação no prazo de trinta dias úteis (art. 7º da Lei 12.153/2009 e art. 12-A da Lei nº 9.099/1995), fornecendo ao Juizado a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa (art. 9º da Lei nº 12.153/2009), intimando-o ainda para o cumprimento dessa decisão, por mandado a ser cumprido por oficial de justiça.

Ciência à parte autora, por seu advogado.

Expedientes necessários.

Fortaleza, 14 de abril de 2025. Francisco Chagas Barreto Alves Juiz de Direito/Respondendo Portaria n. 208/2025 DFCB
23/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025 Documento: 150512827
22/04/2025 15:46

Recebido o Mandado para Cumprimento
22/04/2025 14:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150512827
22/04/2025 14:34

Expedição de Mandado.
14/04/2025 16:59

Concedida a tutela provisória
14/04/2025 11:08

Conclusos para decisão
11/04/2025 15:11

Juntada de Petição de petição
09/04/2025 13:26

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
09/04/2025 13:26

Alterado o assunto processual
09/04/2025 13:26

Alterado o assunto processual
09/04/2025 13:25

Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
09/04/2025 13:25

Alterado o assunto processual
09/04/2025 13:25

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PETIÇÃO CÍVEL (241)
26/03/2025 00:00

Publicado Intimação em 26/03/2025. Documento: 141129761
25/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025 Documento: 141129761
24/03/2025 08:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 141129761
22/03/2025 06:56

Declarada incompetência
21/03/2025 17:34

Conclusos para decisão
21/03/2025 17:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/04/2025

Ultima Atualização
16/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Execução/Cumprimento de Sentença • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0466162-18.2010.8.06.0001

Palma Construcoes LTDA

Servico Nacional de Aprendizagem Industr...

Advogado: Livia de Almeida Souza Sales

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/06/2019 17:30

Exibir Processo

Processo nº 3002511-07.2024.8.06.0075

Antonio Marques Cavalcante Filho

Municipio de Eusebio

Advogado: Jose Teles Bezerra Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 17/12/2024 19:47

Exibir Processo

Processo nº 3000442-87.2024.8.06.0176

Parlanahine Passos Muniz Ponte

Enel

Advogado: Joana Angelica Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/11/2024 14:31

Exibir Processo

Processo nº 0015035-69.2017.8.06.0128

Joao Marcos Queiroz Campos

Transportes Mandacaru LTDA

Advogado: Keila Christian Zanatta Manangao Rodrigu...

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/11/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0276266-04.2020.8.06.0001

Empresa Brasileira de Lancamentos LTDA

Alexandre Gadelha Dantas

Advogado: Giovanna Abreu Cerqueira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/03/2024 16:16

Exibir Processo