TJCE - 0207012-36.2023.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/08/2025 11:39
Remessa
-
11/08/2025 11:39
Baixa Definitiva
-
11/08/2025 11:39
Transitado em Julgado
-
11/08/2025 11:39
Certidão de Trânsito em Julgado
-
07/08/2025 21:06
Expedição de Certidão.
-
16/07/2025 15:23
Decorrendo Prazo - Decisão Monocrática
-
16/07/2025 15:23
Expedição de Certidão.
-
16/07/2025 15:21
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0207012-36.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Ultra Som Serviços Médicos S/A - Apelado: Thais dos Santos Martins - Diante do exposto, inadmito o presente recurso especial, o que faço com fulcro no artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Publique-se e intimem-se.
Transcorrido, in albis, o prazo recursal, sem necessidade de nova conclusão, certifique-se o trânsito em julgado, dando-se baixa na distribuição, com as cautelas de praxe.
Expedientes necessários.
Fortaleza, data e hora registradas no sistema.
Desembargador FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Vice-Presidente - Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 16599A/CE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará -
14/07/2025 11:16
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 11:09
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
11/07/2025 14:00
Decorrendo Prazo
-
10/07/2025 11:13
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 11:13
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 07:32
Disponibilização Base de Julgados
-
30/06/2025 19:35
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
30/06/2025 18:36
Recurso Especial não admitido
-
17/06/2025 23:02
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
17/06/2025 00:26
Conclusos para admissibilidade recursal
-
17/06/2025 00:26
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 09:20
Juntada de Petição
-
30/05/2025 09:20
Expedição de Certidão.
-
20/05/2025 02:34
Decorrendo Prazo
-
20/05/2025 02:34
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 16:09
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 16:08
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2025 13:03
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2025 19:19
Enviados Autos da Coord. das Câm. Dir.Pub e Priv. Coord. Rec.Tri. Superiores
-
07/05/2025 19:18
Interposição de REsp/RE/RO
-
07/05/2025 19:18
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 12:40
Juntada de Outros documentos
-
07/05/2025 12:40
Juntada de Outros documentos
-
07/05/2025 12:40
Juntada de Outros documentos
-
07/05/2025 12:40
Juntada de Petição
-
07/05/2025 12:40
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 21:16
Expedição de Certidão.
-
15/04/2025 03:05
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 01:17
Decorrendo Prazo
-
08/04/2025 01:17
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
08/04/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0207012-36.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Ultra Som Serviços Médicos S/A - Apelado: Thais dos Santos Martins - Des.
MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
PLANO DE SAÚDE.
INTERNAÇÃO EM UTI.
PRAZO DE CARÊNCIA.
ATENDIMENTO DE EMERGÊNCIA.
DEVER DE REMOÇÃO NÃO CUMPRIDO.
COBRANÇA INDEVIDA.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO DE COBRANÇA.
A EMPRESA AUTORA ALEGOU TER PRESTADO SERVIÇOS MÉDICOS A MENOR, FILHO DA REQUERIDA, CUJA INTERNAÇÃO EM UTI NÃO ESTARIA COBERTA PELO PLANO DE SAÚDE CONTRATADO, EM RAZÃO DE CLÁUSULA DE LIMITAÇÃO POR PRAZO DE CARÊNCIA, MOTIVO PELO QUAL PLEITEAVA O RESSARCIMENTO DO VALOR DE R$ 9.607,46.
A REQUERIDA, POR SUA VEZ, CONTESTOU AFIRMANDO QUE O MENOR ERA BENEFICIÁRIO DE PLANO DE SAÚDE DA HAPVIDA, INTEGRANTE DO MESMO GRUPO ECONÔMICO DO HOSPITAL, E QUE A NECESSIDADE DE INTERNAÇÃO DECORREU DE QUADRO GRAVE E URGENTE, CABENDO À OPERADORA O CUSTEIO INTEGRAL DO ATENDIMENTO.
ALEGOU AINDA QUE O TERMO DE RESPONSABILIDADE FINANCEIRA FOI ASSINADO SOB COAÇÃO, DIANTE DA NECESSIDADE URGENTE DE TRATAMENTO, E QUE A OPERADORA NÃO PROVIDENCIOU A DEVIDA REMOÇÃO DO PACIENTE À REDE PÚBLICA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O HOSPITAL PODE COBRAR DA GENITORA DO MENOR O VALOR DAS DESPESAS HOSPITALARES RELATIVAS À INTERNAÇÃO EM UTI, DIANTE DA NEGATIVA DE COBERTURA DO PLANO POR SUPOSTO PRAZO DE CARÊNCIA; (II) VERIFICAR A VALIDADE DO TERMO DE RESPONSABILIDADE FINANCEIRA ASSINADO PELA RESPONSÁVEL LEGAL DO PACIENTE EM SITUAÇÃO EMERGENCIAL E DE VULNERABILIDADE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
APLICA-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR AOS CONTRATOS DE PLANO DE SAÚDE, NOS TERMOS DA SÚMULA 608 DO STJ, SENDO CERTO QUE A RELAÇÃO CONTRATUAL DEVE SER INTERPRETADA EM FAVOR DO CONSUMIDOR E COM OBSERVÂNCIA DA BOA-FÉ OBJETIVA.4.
A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE LIMITA A COBERTURA DO PLANO DE SAÚDE EM SITUAÇÃO DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA, ESPECIALMENTE QUANTO AO PRAZO DE CARÊNCIA, É CONSIDERADA ABUSIVA, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA SÚMULA 597 DO STJ, DEVENDO SER AFASTADA PARA ASSEGURAR O DIREITO À VIDA E À SAÚDE.5.
NOS PLANOS DE SAÚDE DE SEGMENTAÇÃO AMBULATORIAL, EMBORA HAJA LIMITAÇÃO DE COBERTURA A 12 HORAS, A OPERADORA É RESPONSÁVEL PELA REMOÇÃO DO PACIENTE A HOSPITAL DA REDE PÚBLICA, CONFORME PREVISTO NO ART. 7º DA RESOLUÇÃO CONSU Nº 13/1998, O QUE NÃO FOI CUMPRIDO NO CASO CONCRETO, CONFIGURANDO FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.6.
A ASSINATURA DO TERMO DE RESPONSABILIDADE FINANCEIRA PELA MÃE DO MENOR OCORREU EM CONTEXTO DE EMERGÊNCIA MÉDICA, COM O PACIENTE EM ESTADO GRAVE, O QUE CONFIGURA ESTADO DE PERIGO, VÍCIO DE CONSENTIMENTO QUE INVALIDA O COMPROMISSO ASSUMIDO, NOS TERMOS DOS ARTS. 156 E 157 DO CÓDIGO CIVIL.7.
A RESPONSABILIDADE PELA CONTINUIDADE DO TRATAMENTO EM SITUAÇÃO DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA É DA OPERADORA DO PLANO, QUE DEVERIA TER PROVIDENCIADO A TRANSFERÊNCIA SEGURA DO PACIENTE OU ASSUMIDO INTEGRALMENTE O CUSTO DO ATENDIMENTO, NÃO SENDO POSSÍVEL TRANSFERIR TAL OBRIGAÇÃO AO CONSUMIDOR VULNERÁVEL.8.
A ANÁLISE DO CASO CONCRETO DEMONSTRA QUE O HOSPITAL, PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONÔMICO DA OPERADORA DO PLANO, NÃO APENAS FALHOU NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ADEQUADO AO NÃO EFETIVAR A REMOÇÃO DEVIDA, COMO TAMBÉM SE BENEFICIOU DA SITUAÇÃO DE URGÊNCIA PARA IMPOR CLÁUSULA ABUSIVA, EM VIOLAÇÃO AO ART. 6º, INCISOS IV E V, DO CDC.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:(I) A CLÁUSULA CONTRATUAL DE PLANO DE SAÚDE QUE LIMITA O ATENDIMENTO DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA EM RAZÃO DE PRAZO DE CARÊNCIA É ABUSIVA E INEFICAZ, DEVENDO O PLANO GARANTIR O ATENDIMENTO INTEGRAL NESSES CASOS.(II) A OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE É RESPONSÁVEL PELA REMOÇÃO DO PACIENTE PARA UNIDADE PÚBLICA OU CONVENIADA, NÃO PODENDO TRANSFERIR AO CONSUMIDOR O CUSTO DE INTERNAÇÃO QUANDO NÃO CUMPRE ESSA OBRIGAÇÃO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, XXXII; CDC, ARTS. 2º, 3º, 4º, I E III, 6º, IV, V, VIII, 47, 51, IV; CC, ARTS. 156 E 157; LEI Nº 9.656/1998, ART. 35-C; RESOLUÇÃO CONSU Nº 13/1998, ARTS. 2º E 7º; RESOLUÇÃO ANS Nº 465/2021, ART. 18; CPC/2015, ART. 85, §11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA 608; STJ, SÚMULA 597.ACÓRDÃO:ACORDAM OS INTEGRANTES DA EG. 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, DE ACORDO COM O VOTO DO RELATOR.FORTALEZA (CE), DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRARELATOR . - Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 16599A/CE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará -
04/04/2025 07:46
Expedição de Certidão.
-
03/04/2025 14:46
Mover Obj A
-
03/04/2025 14:46
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
03/04/2025 14:46
Mover Obj A
-
03/04/2025 14:46
Expedição de Certidão.
-
03/04/2025 14:45
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2025 10:00
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
28/03/2025 09:59
Expedição de Certidão.
-
27/03/2025 07:51
Disponibilização Base de Julgados
-
26/03/2025 11:45
Juntada de Acórdão
-
26/03/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
26/03/2025 09:00
Julgado
-
22/03/2025 22:19
Conclusos para despacho
-
22/03/2025 22:19
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 13:12
Inclusão em Pauta
-
13/03/2025 13:10
Para Julgamento
-
13/03/2025 12:19
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
13/03/2025 12:10
Juntada de Outros documentos
-
03/09/2024 14:14
Conclusos para despacho
-
03/09/2024 14:05
Expedido de Termo de Distribuição
-
03/09/2024 12:47
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
02/09/2024 18:49
Enviados Autos Digitais ao Departamento de Distribuição
-
02/09/2024 17:57
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
02/09/2024 17:50
Declarada incompetência
-
30/08/2024 18:06
Conclusos para despacho
-
30/08/2024 18:06
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2024 18:06
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
30/08/2024 17:52
Registrado para Retificada a autuação
-
30/08/2024 17:52
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/09/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0286759-69.2022.8.06.0001
Hapvida
Vitoria Mesquita dos Santos
Advogado: Raphaella Arantes Arimura
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/05/2024 09:00
Processo nº 3004536-87.2025.8.06.0000
Thais Machado Dias
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Antonio Gomes Lira Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/03/2025 16:10
Processo nº 0009072-94.2018.8.06.0112
Banco Pan S.A.
Elizabete Oliveira Ferreira Sousa
Advogado: Virginia Neusa Costa Mazzucco
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/09/2018 15:11
Processo nº 0251899-08.2023.8.06.0001
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Jose Ronaldo Gomes de Carvalho
Advogado: Moyses Barjud Marques
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/07/2024 17:06
Processo nº 0251899-08.2023.8.06.0001
Jose Ronaldo Gomes de Carvalho
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/08/2023 11:01