TJCE - 0050467-48.2021.8.06.0181
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/04/2025 12:26
Remessa
-
29/04/2025 12:26
Baixa Definitiva
-
29/04/2025 12:25
Transitado em Julgado
-
29/04/2025 12:25
Transitado em Julgado
-
29/04/2025 12:25
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/04/2025 21:56
Expedição de Documento
-
31/03/2025 01:10
Decorrendo Prazo
-
31/03/2025 01:10
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
31/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0050467-48.2021.8.06.0181 - Apelação Cível - Várzea Alegre - Apelante: J.
V.
C. - Apelado: M.
C.
A. de S. - Des.
MARIA DE FÁTIMA DE MELO LOUREIRO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO.
CASAMENTO REALIZADO SOB O REGIME DA SEPARAÇÃO OBRIGATÓRIA DE BENS.
INSURGÊNCIA EM RELAÇÃO A PARTILHA OU INDENIZAÇÃO PELA CONSTRUÇÃO DE UMA CASA, DURANTE O CASAMENTO.
TERRENO ADQUIRIDO PELA EX-VIRAGO ANTES DO CASAMENTO.
PATRIMÔNIO INCOMUNICÁVEL.
CONSTRUÇÃO DA CASA COM RECURSOS EXCLUSIVOS DA AUTORA/APELADA.
APELANTE QUE NÃO FAZ JUS À INDENIZAÇÃO PORQUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DO ART. 373, II, DO CPC.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.1.
A INSURGÊNCIA RECURSAL DIZ RESPEITO A PRETENSÃO DO RECORRENTE DE TER PARA SI O IMÓVEL, SITUADO NA RUA JOAQUIM VIEIRA, 141, BAIRRO GROSSOS, NA CIDADE DE VÁRZEA ALEGRE/CE OU SER INDENIZADO PELO INVESTIMENTO QUE ALEGA TER REALIZADO NA CONSTRUÇÃO DE UMA CASA.2.
IN CASU, OS LITIGANTES CONTRAÍRAM MATRIMÔNIO EM 23 DE JANEIRO DE 2009 (FL. 08) E O REGIME ADOTADO, FOI O DA SEPARAÇÃO OBRIGATÓRIA DE BENS, UMA VEZ QUE O NUBENTE VARÃO, À ÉPOCA, CONTAVA COM 60 ANOS DE IDADE E VIGIA A REDAÇÃO DO INCISO II, DO ARTIGO 1.641, DO CÓDIGO CIVIL QUE ESTABELECIA; ¿É OBRIGATÓRIO O REGIME DE SEPARAÇÃO DE BENS NO CASAMENTO: (¿); II - DA PESSOA MAIOR DE SESSENTA ANOS.¿ (REVOGADO PELA LEI Nº 12.344, DE 2010), A QUAL ESTABELECE QUE É OBRIGATÓRIO O REGIME DE SEPARAÇÃO DE BENS DA PESSOA MAIOR DE SETENTA ANOS.3.
O REGIME DA SEPARAÇÃO OBRIGATÓRIA DE BENS EQUIVALE O DA SEPARAÇÃO TOTAL DE BENS, PROMOVENDO A SEPARAÇÃO PATRIMONIAL E, ENTÃO, OS BENS DO CASAL NÃO SE COMUNICAM, OU SEJA, TANTO OS BENS ADQUIRIDOS ANTES DO CASAMENTO COMO AQUELES ADQUIRIDOS DEPOIS, PERMANECERÃO SENDO PARTICULARES DE CADA CÔNJUGE.4.
CONSTA DOS AUTOS QUE O TERRENO ONDE FOI EDIFICADA UMA CASA, SITUADA NO ENDEREÇO SUSOMENCIONADO, FOI ADQUIRIDO PELA EX-CÔNJUGE VIRAGO, ANTES DO CASAMENTO, MAIS PRECISAMENTE EM 09 DE OUTUBRO DE 2008, CONFORME DECLARAÇÃO SUBSCRITA PELOS VENDEDORES DO IMÓVEL E DE DUAS TESTEMUNHAS, CUJAS ASSINATURAS FORAM RECONHECIDAS EM CARTÓRIO (FL. 57).5.
POR SUA VEZ, RESULTOU COMPROVADO QUE PARA CONSTRUIR A CASA NO REFERIDO TERRENO, A PROMOVENTE/APELADA SE DESFEZ DE UM IMÓVEL DE PROPRIEDADE EXCLUSIVA SUA, SITUADO NA RUA JOÃO ALVES COSTA, Nº 02, BAIRRO BETÂNIA, NA CIDADE DE VÁRZEA ALEGRE, PELO PREÇO DE R$ 80.000,00 (OITENTA MIL REAIS), CONFORME ESCRITURA PARTICULAR DE COMPRA E VENDA, DATADA DE 05/08/2013, ONDE CONSTA COMO VENDEDORA E COMPRADORA, JOSEFA ELIANA COSTA, LOGO, A CONSTRUÇÃO FOI MATERIALIZADA COM RECURSOS EXCLUSIVOS SEUS, TANTO É QUE OS COMPROVANTES DA COMPRA DE MATERIAL PARA CONSTRUÇÃO SE ENCONTRAM EM SEU NOME (FLS. 58-69) E SÃO DATADOS DE 2013 E 2014.6.
NESSE CONTEXTO, O RECORRENTE NÃO FAZ JUS À TITULARIDADE DO BEM IMÓVEL DESCRITO NOS AUTOS, ASSIM COMO, A EVENTUAL INDENIZAÇÃO PELO INVESTIMENTO QUE ALEGA TER FEITO, MEDIANTE O CUSTEIO DA EDIFICAÇÃO, UMA VEZ QUE NÃO LOGROU COMPROVAR FATO IMPEDITIVO, EXTINTIVO OU MODIFICATIVO DO DIREITO DA AUTORA/APELADA, NOS TERMOS DO ARTIGO 373, II, DO CPC.7.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.ACÓRDÃOACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, TUDO EM CONFORMIDADE COM O VOTO DA E.
RELATORA. . - Advs: Vinícius de Lima Alcântara (OAB: 45130/CE) - Rodrigo Rodrigues de Oliveira (OAB: 44519/CE) -
27/03/2025 07:42
Expedição de Documento
-
26/03/2025 15:42
Mover Obj A
-
26/03/2025 15:42
Mover Obj A
-
26/03/2025 15:42
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
26/03/2025 15:42
Expedição de Documento
-
26/03/2025 15:39
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
15/03/2025 22:02
Processo Encaminhado
-
14/03/2025 21:42
Expedição de Documento
-
13/03/2025 07:43
Disponibilização Base de Julgados
-
12/03/2025 16:55
Juntada de Documento
-
12/03/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
12/03/2025 09:00
Julgado
-
27/02/2025 23:54
Conclusos
-
27/02/2025 23:54
Expedição de Documento
-
27/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/02/2025 12:41
Inclusão em Pauta
-
25/02/2025 12:40
Para Julgamento
-
21/02/2025 14:16
Processo Encaminhado
-
21/02/2025 14:14
Juntada de Documento
-
17/12/2024 22:55
Conclusos
-
17/12/2024 22:54
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
17/12/2024 22:00
Juntada de Petição
-
17/12/2024 22:00
Juntada de Petição
-
17/12/2024 22:00
Expedição de Documento
-
05/12/2024 06:18
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
05/12/2024 06:18
Expedição de Documento
-
29/11/2024 09:15
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
29/11/2024 09:15
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
28/11/2024 17:22
Processo Encaminhado
-
28/11/2024 17:16
Proferido despacho de mero expediente
-
28/11/2024 17:16
Proferido despacho de mero expediente
-
27/11/2024 17:46
Conclusos
-
27/11/2024 17:46
Expedição de Documento
-
27/11/2024 17:03
Distribuído
-
27/11/2024 09:00
Registro Processual
-
27/11/2024 08:59
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
28/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0272091-59.2023.8.06.0001
Carlos Leandro Pereira da Costa
Empresa de Transporte Urbano de Fortalez...
Advogado: Nayanderson Luan Mello Pinheiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/10/2023 22:02
Processo nº 0267242-15.2021.8.06.0001
Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...
Thiago Ferraz Vieira da Cunha
Advogado: Kaio Lucas Lima Parente
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/10/2024 17:46
Processo nº 3000291-10.2025.8.06.0040
Francisco Dionisio Pereira
Abrasprev Associacao Brasileira dos Cont...
Advogado: Victor Hugo de Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/03/2025 16:11
Processo nº 0195753-83.2019.8.06.0001
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Francisco das Chagas Cavalcante
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/03/2022 14:56
Processo nº 0201066-39.2024.8.06.0166
Francisco de Assis Vituriano de Souza
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Julia Carnelutti Florentino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/07/2024 14:05