TJCE - 0200960-63.2019.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Jose Lopes de Araujo Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/04/2025 10:44
Remessa
-
08/04/2025 10:44
Baixa Definitiva
-
08/04/2025 10:41
Transitado em Julgado
-
08/04/2025 10:41
Transitado em Julgado
-
08/04/2025 10:41
Certidão de Trânsito em Julgado
-
07/04/2025 21:27
Expedição de Documento
-
12/03/2025 01:11
Decorrendo Prazo
-
12/03/2025 01:11
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
12/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0200960-63.2019.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Luis Augusto Correia Lima de Oliveira - Apelado: Hildebrando Pascoal Nogueira Neto - Apelado: Cosmoty Pascoal Nogueira - Des.
FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL.
AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
CONTRATO VERBAL DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS.
IMPROCEDÊNCIA.
PARTE AUTORA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA.
POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.
SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE.
ART. 98, §2º E 3º, DO CPC.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO.
REGRA DE ÔNUS PROBATÓRIO.
ART. 373, I, DO CPC.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
CASO EM EXAME:1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL DESAFIANDO A SENTENÇA DE FLS. 165/169, PROFERIDA PELO JUÍZO DA 38ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA/CE QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PLEITOS AUTORAIS EM AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA RECURSAL EM AVERIGUAR O ACERTO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CONTEXTO DE ALEGADO CONTRATO VERBAL DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS.
A DECISÃO GUERREADA (FLS. 165-169), ENTENDEU QUE O AUTOR NÃO COMPROVOU OS FATOS ALEGADOS CONSTITUTIVOS DO SEU DIREITO, APLICANDO AS REGRAS DE ÔNUS DA PROVA PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL.3.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS; (II) A EXISTÊNCIA DE CONTRATO VERBAL DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS COM OS PROMOVIDOS E A AUSÊNCIA DE CONTRAPRESTAÇÃO PELO TRABALHO REALIZADO.RAZÕES DE DECIDIR: 4.
O AUTOR TEVE DEFERIDA A GRATUIDADE JUDICIÁRIA.
A CONCESSÃO DE GRATUIDADE NÃO AFASTA A RESPONSABILIDADE DO BENEFICIÁRIO PELAS DESPESAS PROCESSUAIS E PELOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DE SUA SUCUMBÊNCIA (ART. 98, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).
ADEMAIS, CASO O BENEFICIÁRIO SEJA VENCIDO, AS OBRIGAÇÕES RESULTANTES DE SUA SUCUMBÊNCIA PERMANECERÃO SOB CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE (ART. 98, § 3º, DO CPC).
DESTA FEITA, RESTA CABÍVEL A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NO CASO EM TELA E, EMBORA NÃO ESTEJA EXPRESSAMENTE DESTACADO NO DISPOSITIVO DA SENTENÇA, TAL CONDENAÇÃO ESTÁ SOB CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE DECORRENTE DIRETAMENTE DA PREVISÃO LEGAL NESSE SENTIDO.5.
COMPULSANDO OS AUTOS, NÃO SE VERIFICA QUALQUER REGISTRO DO NEGÓCIO JURÍDICO ALEGADO PELO AUTOR, SEJA ATRAVÉS DE E-MAILS, TROCAS DE MENSAGENS OU MINUTAS DE CONTRATOS.
NÃO HÁ NENHUM INDÍCIO DOS TERMOS DO DITO CONTRATO VERBAL SUSTENTADO PELO AUTOR.
A TESE APRESENTADA PELOS PROMOVIDOS DE QUE O ADVOGADO BUSCAVA VISIBILIDADE ATRAVÉS DO PATROCÍNIO DAS CAUSAS ENCONTRA INDÍCIOS DE VERACIDADE, COMO SE VÊ ATRAVÉS DAS MATÉRIAS JORNALÍSTICAS JUNTADAS AOS AUTOS PELO PRÓPRIO PROMOVENTE ÀS FLS. 38/56, QUE ILUSTRAM A REPERCUSSÃO DOS CASOS ENVOLVENDO OS CLIENTES. 6.
DIANTE DA AUSÊNCIA DE QUALQUER PROVA QUANTO À EXISTÊNCIA DO ALEGADO CONTRATO VERBAL E ONEROSO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS, INCLUINDO SEUS TERMOS, PROMESSA DE PAGAMENTO OU A EXTENSÃO DA CONTRATAÇÃO, NÃO RESTA ALTERNATIVA SENÃO O INDEFERIMENTO DA PRETENSÃO AUTORAL, EM RAZÃO DO NÃO CUMPRIMENTO DO ÔNUS PROBATÓRIO PELO AUTOR (ART. 373, I, DO CPC).DISPOSITIVO:7.
APELO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DECISÃO DE ORIGEM MANTIDA.
ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESSES AUTOS, ACORDA A TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO À PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, DATA REGISTRADA NO SISTEMA.CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORFRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR DESEMBARGADOR RELATOR . - Advs: Luis Augusto Correia Lima de Oliveira (OAB: 22441/CE) - Robson de Aguiar de Souza (OAB: 3063/AC) -
10/03/2025 10:49
Expedição de Documento
-
07/03/2025 18:09
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
07/03/2025 18:09
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
28/02/2025 10:00
Processo Encaminhado
-
28/02/2025 09:27
Expedição de Documento
-
27/02/2025 07:45
Disponibilização Base de Julgados
-
26/02/2025 16:30
Juntada de Documento
-
26/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
26/02/2025 09:00
Julgado
-
24/02/2025 16:10
Conclusos
-
24/02/2025 16:10
Expedição de Documento
-
14/02/2025 13:24
Inclusão em Pauta
-
14/02/2025 13:21
Para Julgamento
-
14/02/2025 08:33
Processo Encaminhado
-
14/02/2025 08:03
Juntada de Documento
-
27/07/2024 18:26
Expedição de Documento
-
27/07/2024 18:26
Redistribuído
-
07/06/2024 14:33
Expedição de Documento
-
07/06/2024 14:32
Redistribuído
-
22/03/2024 09:35
Expedição de Documento
-
22/03/2024 09:35
Redistribuído
-
05/09/2022 16:26
Expedição de Documento
-
05/09/2022 16:26
Redistribuído
-
14/07/2022 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/07/2022 15:36
Conclusos
-
11/07/2022 15:36
Expedição de Documento
-
11/07/2022 13:35
Distribuído
-
08/07/2022 16:17
Registro Processual
-
23/06/2022 13:54
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2022
Ultima Atualização
08/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0001668-49.2009.8.06.0001
Paulo Evangelista Custodio
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Silvio Cesar Farias
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/01/2009 10:11
Processo nº 0228557-36.2021.8.06.0001
Afonsina Rego Maciel
Geap Autogestao em Saude
Advogado: Joao Edelardo Freitas Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/04/2021 12:29
Processo nº 0013404-89.2018.8.06.0117
Municipio de Maracanau
Jose Duval de Oliveira
Advogado: Melissa Pereira Guara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/10/2024 13:23
Processo nº 0266347-49.2024.8.06.0001
Mario Bezerra Fernandes
Edificio Thome Pereira
Advogado: Marcos da Silva Bruno
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/09/2024 18:06
Processo nº 3000051-54.2025.8.06.0029
Francisca Moreira da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Domingos Maria Bezerra Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/01/2025 09:55