TJCE - 0255521-61.2024.8.06.0001
1ª instância - 37ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 02:46
Decorrido prazo de ANTONIO FERNANDES VIEIRA NETO em 27/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 02:45
Decorrido prazo de MARCIO LIMA DE PAIVA em 27/03/2025 23:59.
-
27/02/2025 00:00
Publicado Intimação em 27/02/2025. Documento: 135616499
-
26/02/2025 00:00
Intimação
Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, setor Verde, nível 3, sala 311, Edson Queiroz, Fortaleza/CE. (85) 3108-0875 - [email protected] Nº do Processo: 0255521-61.2024.8.06.0001Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)Assunto: [PASEP]AUTOR: DIANA MARIA OLIVEIRA DE ALENCARREU: BANCO DO BRASIL S.A.
D E C I S Ã O O Superior Tribunal de Justiça admitiu proposta de afetação no recurso especial selecionado como representativo de controvérsia (ProAfR no REsp 2162222 / PE), determinando a SUSPENSÃO de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, conforme segue: "Ementa.
Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.)." Por tais motivos, determino a suspensão do presente feito, até o trânsito em julgado da decisão do ProAfR no REsp 2162222 / PE. Intimem-se as partes sobre esta decisão. Fortaleza/CE, data e assinatura registradas de forma eletrônica. CRISTIANO RABELO LEITAO Juiz -
26/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2025 Documento: 135616499
-
25/02/2025 16:37
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135616499
-
12/02/2025 17:32
Processo suspenso ou sobrestado por controvérsia de número 1300 - Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista.
-
28/01/2025 07:17
Conclusos para despacho
-
17/12/2024 11:57
Proferido despacho de mero expediente
-
19/11/2024 13:11
Conclusos para despacho
-
08/11/2024 22:13
Mov. [16] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
-
11/09/2024 00:33
Mov. [15] - Certidão emitida | PORTAL - 50235 - Certidao de decurso de prazo (3 dias) para cientificacao eletronica.
-
10/09/2024 14:07
Mov. [14] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0399/2024 Data da Publicacao: 10/09/2024 Numero do Diario: 3387
-
06/09/2024 02:15
Mov. [13] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
05/09/2024 18:53
Mov. [12] - Certidão emitida | PORTAL - 50235 - Certidao de remessa da intimacao para o Portal Eletronico
-
05/09/2024 17:21
Mov. [11] - Expedição de Carta | PORTAL - Carta de Citacao pelo Portal Eletronico (NCPC)
-
05/09/2024 17:19
Mov. [10] - Documento Analisado
-
23/08/2024 16:32
Mov. [9] - Tutela Provisória [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
23/08/2024 09:37
Mov. [8] - Conclusão
-
23/08/2024 09:37
Mov. [7] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02274653-0 Tipo da Peticao: Emenda a Inicial Data: 23/08/2024 09:17
-
08/08/2024 22:53
Mov. [6] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0342/2024 Data da Publicacao: 09/08/2024 Numero do Diario: 3366
-
07/08/2024 12:04
Mov. [5] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
07/08/2024 11:48
Mov. [4] - Documento Analisado
-
05/08/2024 14:16
Mov. [3] - Mero expediente | Considerando a Nota Tecnica n 07/2024, determino a intimacao da parte autora para emendar a inicial, no prazo de 15 dias, e especificar o pedido, indicando no extrato anexado, o saque supostamente indevido. Intimacao via DJe.
-
29/07/2024 14:02
Mov. [2] - Conclusão
-
29/07/2024 14:02
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2024
Ultima Atualização
28/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0232649-52.2024.8.06.0001
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Eliene Tertulino Vaz
Advogado: Ana Julia Duarte do Rego
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/04/2025 16:08
Processo nº 3000062-89.2025.8.06.0124
Joaquim Filgueira Alves
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Swyanne Horranna Alves Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/01/2025 12:28
Processo nº 3002527-24.2024.8.06.0151
Manoel Vieira Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Maria Diamantina Bessa de Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/10/2024 10:47
Processo nº 3011133-69.2025.8.06.0001
Credaluga S/A
Jessica Graziele Pinheiro da Silva
Advogado: Rafael Pimenta Firmo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 15:31
Processo nº 0234672-10.2020.8.06.0001
Onias Leopoldo de Sousa Neto
Karen Graziela Barbosa Leopoldo
Advogado: Jose Ney Goncalves Montenegro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/06/2020 15:18