22/03/2025 09:12

Arquivado Definitivamente
22/03/2025 09:12

Expedida Certidão de Arquivamento
17/03/2025 13:00

Processo Encaminhado
17/03/2025 12:51

Baixa Definitiva
17/03/2025 12:51

Transitado em Julgado
09/03/2025 14:42

Mover Objetos
09/03/2025 14:42

Expedição de Documento
09/03/2025 14:39

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
07/03/2025 12:03

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
07/03/2025 12:01

Expedição de Documento
27/02/2025 02:27

Decorrendo Prazo
27/02/2025 02:27

Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
27/02/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
26/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0620585-11.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Taian Lima Silva - Paciente: David Coelho de Sousa - Impetrado: Juiz de Direito da 5ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da Comarca de Fortaleza - Des.

LIRA RAMOS DE OLIVEIRA - Não conheceram do Habeas Corpus conforme acordão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL.

HABEAS CORPUS.

TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06) E PORTE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO (ART. 12 DA LEI Nº 10.826/03).

PRISÃO PREVENTIVA.

ADMISSIBILIDADE: 1.

ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

TESE PREJUDICADA.

DENÚNCIA OFERECIDA EM 05/02/2025 E RECEBIDA EM 07/02/2025. 2.

NÃO CONHECIMENTO DAS TESES DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E DE POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE LEI PENAL.

REITERAÇÃO DE TESES APRECIADAS POR ESTE TRIBUNAL EM HABEAS CORPUS ANTERIOR (Nº 0620045-60.2025.8.06.0000).

AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A ENSEJAR CONSTRANGIMENTO ILEGAL.

DISPOSITIVO: ORDEM NÃO CONHECIDA.I.

CASO EM EXAME1.

CUIDA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE LIMINAR, IMPETRADO POR TAIAN LIMA SILVA, EM FAVOR DE DAVID COELHO DE SOUSA, CONTRA ATO DO JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DE DELITOS DE TRÁFICO DE DROGAS DA COMARCA DE FORTALEZA/CE QUE PROFERIU DECISÃO QUE CONVERTEU A PRISÃO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA PELA SUPOSTA PRÁTICA DOS DELITOS PREVISTOS NO ART. 12 DA LEI 10.826/2003 E ART. 33 DA LEI 11.343/2006 (FLS. 63/69 DOS AUTOS DE ORIGEM).II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.

A PARTE IMPETRANTE, POR SUA VEZ, PLEITEIA A CONCESSÃO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS PARA: (I) ANALISAR A OCORRÊNCIA DE EXCESSO DE PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA; (II) VERIFICAR A PRESENÇA DOS REQUISITOS PARA A PRISÃO DO PACIENTE E (III) AVALIAR A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.III.

RAZÕES DE DECIDIR3.

ADMISSIBILIDADE: 3.1 DA TESE DE EXCESSO DE PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA: VERIFICA-SE QUE RESTA PREJUDICADA A ARGUIÇÃO DA PARTE IMPETRANTE, UMA VEZ QUE A DENÚNCIA FOI OFERECIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM 05/02/2025 (FLS. 01/07 DOS AUTOS DE ORIGEM) E RECEBIDA PELO JUÍZO DE ORIGEM EM 07/02/2025 (FLS. 111/114 DOS AUTOS DE ORIGEM).3.2 COM EFEITO, DITA O ART. 659 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUE SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO, POIS NÃO MAIS SUBSISTE UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO.3.3 ASSIM, ANTE A PERDA DO OBJETO, JULGO PREJUDICADO O WRIT NESSE PONTO, NOS TERMOS DOS ARTS. 659 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E 76, XIV, DO REGIMENTO INTERNO DO TJCE.3.4 QUANTO ÀS TESES DE I) AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NO DECRETO PRISIONAL E II) POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES: VERIFICA-SE QUE TAIS QUESTÕES JÁ FORAM APRECIADAS E RECHAÇADAS NO HABEAS CORPUS Nº. 0620045-60.2025.8.06.0000 IMPETRADO ANTERIORMENTE EM FAVOR DO PACIENTE NO DIA 04/01/2025 E JULGADO RECENTEMENTE PELA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TJCE EM 04/02/2025, NÃO PODENDO ESTA CORTE CONHECER NOVAMENTE DE TAIS MATÉRIAS.3.5 DESSA FORMA, CONSIDERANDO QUE A PARTE IMPETRANTE REITERA TESES DE OUTRO HABEAS CORPUS SEM FATOS NOVOS, DEVE SER MANTIDO O ENTENDIMENTO ANTERIORMENTE FIRMADO POR ESTE COLEGIADO.3.6 ADEMAIS, VERIFICA-SE NÃO SER O CASO DE FLAGRANTE ILEGALIDADE CAPAZ DE JUSTIFICAR A CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO.

EXPLICO.3.7 QUANTO À TESE DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NA DECISÃO QUE CONVERTEU A PRISÃO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA, DEPREENDE-SE QUE O JUÍZO A QUO MANTEVE A CUSTÓDIA CAUTELAR COM BASE NA PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVA E NOS INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA EVIDENCIADOS PELOS ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO COLHIDOS NO INQUÉRITO POLICIAL Nº 132-1/2025 (FLS. 08/37 DOS AUTOS DE ORIGEM), BEM COMO NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA DIANTE DA GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA DELITIVA DEMONSTRADA PELA QUANTIDADE EXPRESSIVA DE DROGA APREENDIDA EM CONJUNTO COM ARMA DE FOGO, EIS QUE O PACIENTE FOI PRESO EM FLAGRANTE APÓS TER SIDO ENCONTRADA 770G (SETECENTOS E SETENTA GRAMAS) DE MACONHA, UM REVÓLVER CALIBRE 38 E 9 MUNIÇÕES DE MESMO CALIBRE, O QUE EVIDENCIA A PERICULOSIDADE DO ACUSADO E JUSTIFICA A PRISÃO PREVENTIVA.3.8 QUANTO À TESE DE POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO: RESTANDO EVIDENCIADA A INDISPENSABILIDADE DA MEDIDA CAUTELAR EXTREMA, TEM-SE, COMO DECORRÊNCIA LÓGICA, A INAPLICABILIDADE DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO (ART. 319, DO CPP), EIS QUE, ALÉM DE EXISTIR MOTIVAÇÃO SATISFATÓRIA A AMPARAR A SEGREGAÇÃO PREVENTIVA, A UTILIZAÇÃO DE TAIS MEDIDAS NÃO SERIA APROPRIADA E SUFICIENTE PARA SOBRESTAR O COMPORTAMENTO ILÍCITO DO ACUSADO.3.9 ASSIM, CONSIDERANDO QUE RESTA PREJUDICADA A TESE DE EXCESSO DE PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA E QUE AS DEMAIS ALEGAÇÕES JÁ FORAM ANALISADAS RECENTEMENTE EM HC ANTERIOR Nº 0620045-60.2025.8.06.0000, O NÃO CONHECIMENTO DO WRIT É MEDIDA QUE SE IMPÕE.IV.

DISPOSITIVO E TESE4.

ORDEM NÃO CONHECIDA.TESE DE JULGAMENTO: "1.

PREJUDICADA A TESE DE EXCESSO DE PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA DEVIDO O OFERECIMENTO DA PEÇA ACUSATÓRIA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. 2.

INVIÁVEL O CONHECIMENTO DE TESES REITERADAS SEM FATOS NOVOS JÁ ANALISADAS EM HABEAS CORPUS IMPETRADO ANTERIORMENTE EM FAVOR PACIENTE¿.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ARTIGOS 282, § 6 E 312, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ - AGRG NO HC N. 881.499/MG, RELATOR MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 6/2/2024, DJE DE 14/2/2024; TJCE - HABEAS CORPUS CRIMINAL - 0630554-84.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) LIRA RAMOS DE OLIVEIRA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 27/08/2024, DATA DA PUBLICAÇÃO: 28/08/2024; STJ - AGRG NO HC N. 825.217/SP, RELATORA MINISTRA DANIELA TEIXEIRA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 27/11/2024, DJEN DE 12/12/2024; TJCE - HABEAS CORPUS CRIMINAL - 0000899-19.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) LIRA RAMOS DE OLIVEIRA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 24/09/2024, DATA DA PUBLICAÇÃO: 25/09/2024.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM NÃO CONHECER DA ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.DESEMBARGADORA LIRA RAMOS DE OLIVEIRARELATORA . - Advs: Taian Lima Silva (OAB: 40544/CE)
25/02/2025 11:05

Expedição de Documento
24/02/2025 20:43

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
24/02/2025 20:42

Mover Objetos
24/02/2025 19:59

Processo Encaminhado
24/02/2025 09:20

Juntada de Documento
21/02/2025 19:03

Expedição de Documento
20/02/2025 12:14

Expedição de Documento
20/02/2025 07:32

Disponibilização Base de Julgados
19/02/2025 14:43

Juntada de Documento
18/02/2025 14:00

Não Conhecimento de recurso
18/02/2025 14:00

Julgado
17/02/2025 21:27

Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
13/02/2025 16:57

Inclusão em Pauta
11/02/2025 14:12

Processo Encaminhado
30/01/2025 03:05

Decorrendo Prazo
30/01/2025 03:05

Expedição de Documento
30/01/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
29/01/2025 17:24

Conclusos
29/01/2025 17:24

Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
29/01/2025 16:30

Juntada de Petição
29/01/2025 16:30

Juntada de Petição
29/01/2025 16:30

Expedição de Documento
28/01/2025 14:12

Mover Objetos
28/01/2025 14:12

Expedição de Documento
28/01/2025 14:11

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
28/01/2025 13:45

Expedição de Documento
28/01/2025 13:39

Mover Objetos
28/01/2025 13:39

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
28/01/2025 09:06

Processo Encaminhado
28/01/2025 09:06

Não Concedida a Medida Liminar
23/01/2025 17:44

Conclusos
23/01/2025 17:44

Expedição de Documento
23/01/2025 17:37

Distribuído
23/01/2025 07:00

Registro Processual

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
22/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0148309-59.2016.8.06.0001

Associacao dos Usuarios da Ceasa do Cear...

Estado do Ceara

Advogado: Elieze Moura Brasil Teixeira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/04/2025 09:42

Exibir Processo

Processo nº 0620593-85.2025.8.06.0000

Defensoria Publica do Estado do Ceara

Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Co...

Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 23/01/2025 17:37

Exibir Processo

Processo nº 0244463-03.2020.8.06.0001

Genesilda Oliveira de Vasconcelos

Wellington Moreira da Rocha

Advogado: Alessandra Christina de Farias Leite

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/05/2021 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0244463-03.2020.8.06.0001

Wellington Moreira da Rocha

Genesilda Oliveira de Vasconcelos

Advogado: David Valente Faco

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/08/2020 10:24

Exibir Processo

Processo nº 0200360-51.2023.8.06.0179

Francisco Paulo Saraiva

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/11/2023 14:53

Exibir Processo