TJCE - 0631335-09.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/04/2025 07:41
Arquivado Definitivamente
-
09/04/2025 07:41
Expedida Certidão de Arquivamento
-
09/04/2025 06:37
Enviados Autos da Divisão de Recursos Cíveis para o Arquivo
-
09/04/2025 06:37
Expedição de Documento
-
09/04/2025 06:37
Mover Objetos
-
09/04/2025 06:37
Juntada de Documento
-
08/04/2025 23:43
Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
-
08/04/2025 23:42
Baixa Definitiva
-
08/04/2025 23:40
Transitado em Julgado
-
08/04/2025 23:40
Transitado em Julgado
-
08/04/2025 23:40
Certidão de Trânsito em Julgado
-
24/03/2025 21:38
Expedição de Documento
-
25/02/2025 01:05
Decorrendo Prazo
-
25/02/2025 01:05
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
25/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0631335-09.2024.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Amil - Assistência Médica Internacional S/A - Agravada: MARIA SELMA CAVALCANTE PEIXOTO - Des.
JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PLANO DE SAÚDE.
CANCELAMENTO UNILATERAL DO CONTRATO FIRMADO POR INADIMPLÊNCIA.
BENEFICIÁRIO DIAGNOSTICADIO COM DOENÇA GRAVE.
IMPOSSIBILIDADE DE RESCISÃO.
CONTINUIDADE DO PLANO DE SAÚDE É MEDIDA QUE SE IMPÕE.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
DECISÃO MANTIDA.
I.
CASO EM EXAME:1.
TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR AMIL - ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A.
CONTRA MARIA SELMA CAVALCANTE PEIXOTO, EM FACE DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA, QUE DEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR QUE A OPERADORA DE SAÚDE RESTABELEÇA O CONTRATO SUB JUDICE, NAS MESMAS CONDIÇÕES, COBERTURAS E PREÇOS PRATICADOS ANTES DA RESILIÇÃO UNILATERAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2.
O CERNE DA QUESTÃO CONSISTE EM ANALISAR SE A OPERADORA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA OBSERVOU OS REQUISITOS LEGAIS QUANDO PROCEDEU AO CANCELAMENTO UNILATERAL DO PLANO DE SAÚDE DA PARTE AUTORA EM RAZÃO DA INADIMPLÊNCIA.III.
RAZÕES DE DECIDIR:3.
AS EMPRESAS QUE COMERCIALIZAM E MANTÉM PLANOS DE SAÚDE SÃO SUBMETIDAS AO REGRAMENTO DA LEI Nº 9.656/98, QUE ESTABELECE EXPRESSAMENTE A POSSIBILIDADE DE RESCISÃO CONTRATUAL, INCLUSIVE EM CONTRATOS INDIVIDUAIS/FAMILIARES.
NESSES CONTRATOS, EXISTEM SITUAÇÕES ESPECÍFICAS NAS QUAIS É AUTORIZADO À DETENTORA DO CONTRATO RESCINDI-LOS.4.
SEGUNDO A LEGISLAÇÃO APLICÁVEL, PARA QUE OCORRA A RESCISÃO UNILATERAL POR FALTA DE PAGAMENTO SÃO NECESSÁRIOS OS SEGUINTES REQUISITOS: "...
NÃO PAGAMENTO DA MENSALIDADE POR PERÍODO SUPERIOR A SESSENTA DIAS, CONSECUTIVOS OU NÃO, NOS ÚLTIMOS DOZE MESES DE VIGÊNCIA DO CONTRATO, DESDE QUE O CONSUMIDOR SEJA COMPROVADAMENTE NOTIFICADO ATÉ O QUINQUAGÉSIMO DIA DE INADIMPLÊNCIA".5.
RESSALTE-SE QUE A RESOLUÇÃO N. 195/09 DA ANS, EM SEU ART. 17, PARÁGRAFO ÚNICO, PREVÊ QUE A RESILIÇÃO UNILATERAL DO CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO, APÓS A VIGÊNCIA DE 12 (DOZE) MESES, DEPENDE DE NOTIFICAÇÃO DA PARTE COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 60 (SESSENTA) DIAS.6.
ADEMAIS, POR SEREM CONSIDERADAS COMO "FORNECEDORAS DE SERVIÇO", AS OPERADORAS E SEGURADORAS DE PLANO DE SAÚDE SÃO SUBMETIDAS, ALÉM DOS DITAMES DA LEI Nº 9.656/98, AO REGRAMENTO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE AO DEVER DE INFORMAÇÃO PREVISTO NO ARTIGO 6º, III DO CDC, QUE DEVE SER REALIZADO DE MODO CLARO E PRECISO AOS CONSUMIDORES ANTES DE SER EFETIVADA A RESCISÃO CONTRATUAL.
DA MESMA FORMA, A SÚMULA 28 DA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR ESTABELECE ALGUNS CRITÉRIOS MÍNIMOS QUE DEVEM SER OBSERVADOS QUANDO FOR EXPEDIDA A NOTIFICAÇÃO, INCLUSIVE NO QUE TANGE A FORMA PARA QUE SEJA COMPREENDIDA PELO CONSUMIDOR SEM DAR MARGEM A OUTRAS INTERPRETAÇÕES.7.
VISLUMBRO, CONSIDERANDO OS DOCUMENTOS ANEXADOS AO PROCESSO QUE, A PRIORI, OS REQUISITOS LEGAIS EXIGIDOS PELO ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO II, DA LEI N.º 9.656/981 NÃO FORAM DEVIDAMENTE CUMPRIDOS PELA OPERADORA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA, SITUAÇÃO QUE ENSEJA A INOBSERVÂNCIA DA RESOLUÇÃO N. 195/09 DA ANS, EM SEU ART. 17, PARÁGRAFO ÚNICO.8.
SOB OUTRA PERSPECTIVA, O PERICULUM IN MORA É EVIDENTE, CONSISTINDO NO RISCO DA OCORRÊNCIA DE PROBLEMAS DE SAÚDE, SEM QUE OS SEGURADOS POSSAM USUFRUIR DO PLANO CONTRATADO, ESPECIALMENTE QUANDO FOI DIAGNÓSTICA COM DOENÇA GRAVE.IV.
DISPOSITIVO:RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.V.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ARTIGO 13 DA LEI Nº 9.656/98; ARTIGO 6º, III DO CDC; ARTIGO 1º, PARÁGRAFO ÚNICO DA RESOLUÇÃO Nº 195/09 DA ANS; SÚMULA 28 DA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR.VI.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:- TJCE, AI 0630178-45.2017.8.06.0000, REL.
DESEMBARGADOR(A) FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DO JULGAMENTO: 04/11/2020, DATA DA PUBLICAÇÃO: 04/11/2020;- TJCE, AI 0621813-26.2022.8.06.0000, REL.
DESEMBARGADOR(A) LIRA RAMOS DE OLIVEIRA, 3ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DO JULGAMENTO: 14/12/2022, DATA DA PUBLICAÇÃO: 14/12/2022;- TJCE, AC 0190973-03.2019.8.06.0001, REL.
DESEMBARGADOR(A) MARIA DO LIVRAMENTO ALVES MAGALHÃES, 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DO JULGAMENTO: 04/07/2023, DATA DA PUBLICAÇÃO: 04/07/2023.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DO PRESENTE RECURSO, PROCESSO Nº 0631335-09.2024.8.06.0000, MAS NO MÉRITO, NEGAR-LHE PROVIMENTO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, .JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHORELATOR . - Advs: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - Antônio Gomes Lira Neto (OAB: 24897/CE) -
21/02/2025 07:29
Expedição de Documento
-
20/02/2025 22:04
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
20/02/2025 22:04
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
20/02/2025 22:03
Mover Objetos
-
20/02/2025 22:03
Expedição de Documento
-
20/02/2025 22:03
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
20/02/2025 10:53
Processo Encaminhado
-
19/02/2025 12:20
Expedição de Documento
-
19/02/2025 07:42
Disponibilização Base de Julgados
-
18/02/2025 14:28
Juntada de Documento
-
18/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
18/02/2025 09:00
Julgado
-
11/02/2025 09:00
Adiado
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/01/2025 10:54
Conclusos
-
09/01/2025 10:54
Expedição de Documento
-
08/01/2025 10:55
Expedição de Documento
-
07/01/2025 11:36
Inclusão em Pauta
-
07/01/2025 11:35
Para Julgamento
-
25/12/2024 08:56
Processo Encaminhado
-
23/12/2024 11:22
Juntada de Documento
-
17/12/2024 06:38
Conclusos
-
17/12/2024 06:37
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
16/12/2024 20:10
Juntada de Petição
-
16/12/2024 20:10
Juntada de Petição
-
16/12/2024 20:10
Expedição de Documento
-
10/12/2024 18:59
Mover Objetos
-
10/12/2024 18:59
Expedição de Documento
-
10/12/2024 18:58
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
10/12/2024 18:58
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
10/12/2024 15:30
Processo Encaminhado
-
10/12/2024 15:20
Proferido despacho de mero expediente
-
10/12/2024 15:20
Proferido despacho de mero expediente
-
09/10/2024 15:46
Conclusos
-
09/10/2024 15:46
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
09/10/2024 13:30
Juntada de Petição
-
09/10/2024 13:30
Juntada de Petição
-
09/10/2024 13:30
Expedição de Documento
-
04/09/2024 15:27
Juntada de Documento
-
04/09/2024 09:18
Expedição de Documento
-
04/09/2024 09:17
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
04/09/2024 09:17
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
03/09/2024 21:05
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
22/08/2024 14:39
Expedição de Documento
-
09/08/2024 18:00
Decorrendo Prazo
-
09/08/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/08/2024 11:28
Mover Objetos
-
07/08/2024 11:28
Mover Objetos
-
07/08/2024 11:28
Expedição de Documento
-
07/08/2024 08:21
Processo Encaminhado
-
07/08/2024 07:16
Tutela Provisória
-
22/07/2024 12:04
Conclusos
-
22/07/2024 12:04
Expedição de Documento
-
22/07/2024 12:04
(Distribuição Automática) por sorteio
-
22/07/2024 11:47
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2024
Ultima Atualização
09/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0634281-51.2024.8.06.0000
Hospital Central de Fortaleza LTDA
Comercio de Produtos Medicos Hospitalare...
Advogado: Sergio Raymundo Bayas Queiroz
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/09/2024 12:35
Processo nº 0251305-91.2023.8.06.0001
Luiz Carlos Morais Rodrigues
Bradesco Saude S/A
Advogado: Georgia Emanuele Cavalcante Portela de A...
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/08/2023 11:48
Processo nº 0216491-19.2024.8.06.0001
Fabio Henrique Carvalho Vieira
Supramed Comercio de Produtos Odonto Med...
Advogado: Maria Adelia Feijo Campos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/03/2024 10:40
Processo nº 0632561-49.2024.8.06.0000
Viacao Siara Grande LTDA
Wellington Santos de Sousa
Advogado: Antonio Cleto Gomes
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/08/2024 11:41
Processo nº 3011548-52.2025.8.06.0001
Estefano Ponte Proenca
Realize Credito, Financiamento e Investi...
Advogado: Tarso Rodrigues Proenca
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/02/2025 15:46