31/07/2025 04:45

Decorrido prazo de SPRINGER CARRIER LTDA em 30/07/2025 23:59.
31/07/2025 04:45

Decorrido prazo de ANTONIA NAIARA SOUZA PEREIRA em 30/07/2025 23:59.
30/07/2025 17:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/07/2025 14:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/07/2025 00:00

Publicado Despacho em 16/07/2025. Documento: 164905081
15/07/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025 Documento: 164905081
15/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁVARA ÚNICA DA COMARCA DE CAMPOS SALES Processo n.º 3000208-49.2025.8.06.0054 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: ANTONIA NAIARA SOUZA PEREIRA Polo Passivo: J ALVES E OLIVEIRA LTDA, SPRINGER CARRIER LTDA DESPACHO Recebidos hoje. Intimem-se as partes, por seus procuradores(via dje), para que, no prazo de 10(dez) dias, informem se desejam produzir outras provas, além daquelas já acostadas aos autos, ocasião em que deverão especificar o tipo e justificar a referida finalidade, vedado o protesto genérico e/ou requerimento por provas inúteis ou protelatórias, sob pena de indeferimento (art. 370, parágrafo único, do CPC). Expedientes necessários.

Campos Sales/CE, data da assinatura digital. Djalma Sobreira Dantas JúniorJuiz de Direito(Datado e assinado eletronicamente)
14/07/2025 13:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164905081
14/07/2025 13:42

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2025 17:36

Conclusos para despacho
10/07/2025 23:13

Juntada de Petição de Réplica
10/07/2025 22:10

Juntada de Petição de Réplica
27/06/2025 15:27

Juntada de Petição de contestação
26/06/2025 09:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para Gabinete de Origem
23/06/2025 09:22

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
23/06/2025 09:22

Remetidos os Autos (outros motivos) para SEJUD 1º Grau
18/06/2025 15:59

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 18/06/2025 15:00, CEJUSC - REGIONAL DO CARIRI.
18/06/2025 14:11

Juntada de Petição de substabelecimento
17/06/2025 21:17

Juntada de Petição de substabelecimento
28/05/2025 17:06

Recebidos os autos
28/05/2025 17:06

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Remetido a CEJUSC 1º Grau
28/05/2025 17:06

Recebidos os autos
28/05/2025 17:06

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Remessa para CEJUSC
28/04/2025 10:20

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
28/04/2025 10:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para SEJUD 1º Grau
22/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 22/04/2025. Documento: 150648440
16/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2025 Documento: 150648440
16/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA REGIONAL DO CARIRI - 1ª REGIÃO ADMINISTRATIVA CAMPOS SALES PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Conforme disposição expressa pela Portaria 110/2023, DJE 20 de Janeiro de 2023 publicado a fl. 05, emito o seguinte ato ordinatório: Fica a parte intimada da audiência de conciliação por Videoconferência através do aplicativo Microsoft Teams que será realizado pelo CEJUSC REGIONAL DO CARIRI (85) 9 8231-6168, localizado na Avenida Padre Cicero, km 03, Triangulo, Juazeiro do Norte/CE agendada para o dia 18/06/2025 às 15h00, na sala do CEJUSC Cariri, no Centro Judiciário. Link Encurtado: https://link.tjce.jus.br/d80ebd QRCode: Para participação da audiência, deverão as partes e advogados: Aqueles que forem realizar o procedimento via celular/Smartphone, deverão copiar/clicar no aluído link com antecedência mínima de 10 (dez) minutos, para proceder ao download do aplicativo "Microsoft Teams" e ingressar na audiência como "convidado", sendo desnecessário qualquer cadastro; Se o acesso for via computador, basta clicar sobre o link e, na janela que se abrir, optar pela modalidade "continuar neste navegador" não sendo necessário baixar o aplicativo; As partes deverão aguardar no lobby até que sejam admitidas á reunião virtual, portando documento para comprovação de identidade. Importante ressaltar que existindo alguma dificuldade de acesso à internet ou não disponibilizando os meios digitais, as partes possuem faculdade de comparecer ao fórum para realização da audiência com auxílio dos servidores ou entrar em contato com o CEJUSC Regional do Cariri através do contato de WhatsApp (85) 98231-6168. 15 de abril de 2025 FRANCISCA AMANDA DE MACEDO ANASTACIO
15/04/2025 12:04

Confirmada a citação eletrônica
15/04/2025 12:02

Expedida/certificada a citação eletrônica
15/04/2025 12:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150648440
15/04/2025 10:52

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 18/06/2025 15:00, CEJUSC - REGIONAL DO CARIRI.
15/04/2025 10:51

Juntada de Certidão
15/04/2025 10:49

Juntada de ato ordinatório
26/03/2025 13:20

Recebidos os autos
26/03/2025 13:20

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Remetido a CEJUSC 1º Grau
28/02/2025 07:21

Juntada de Petição de contestação
24/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 24/02/2025. Documento: 135855980
21/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁVARA ÚNICA DA COMARCA DE CAMPOS SALES Processo n.º 3000208-49.2025.8.06.0054 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANTONIA NAIARA SOUZA PEREIRA REU: J ALVES E OLIVEIRA LTDA, SPRINGER CARRIER LTDA DECISÃO

Vistos.

Trata-se de Ação Cívil, pelo rito do procedimento comum, em que a parte autora contesta débito decorrente de contratação alegadamente não realizada.

Assim, pediu a concessão de TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA, "inaudita altera pars", conforme disposto no art. 300 do CPC, para a suspensão dos efeitos do contrato impugnado até o final do processo.

Pois bem.

O Código de Processo Civil - CPC, em seu art. 300, admite a tutela de urgência, que nos termos do parágrafo único do art. 294 pode ser cautelar ou antecipatória, caso comprovado a probabilidade do direito e o perigo do dano ou risco ao resultado útil do processo.

Tal previsão permite a antecipação dos efeitos do provimento final, ou a concessão de provimento que resguarde o resultado útil do processo, prevenindo a ocorrência de dano irreversível ou de difícil reparação, tendo em vista, principalmente, a demora da tutela jurisdicional definitiva, desde que relevante o fundamento da demanda e justo o receio de ineficácia do provimento judicial definitivo.

No caso dos autos, ao menos em sede de cognição sumária, fundada em juízo de probabilidade, entendo que no momento não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela de urgência.

Com efeito, neste momento, há apenas alegação da requerente acerca da negativa de contratação, havendo necessidade de oportunizar à parte demandada a juntada dos documentos (contratos) que justificam a cobrança.

Portanto, o acolhimento do pedido da autora demanda dilação probatória, não estando presente, nesse momento, a probabilidade de direito necessária à concessão da liminar.

Assim, indefiro o pedido de tutela de urgência antecipada, sem prejuízo de reapreciação após a instrução.

Ademais, diante da impossibilidade da parte autora de comprovar o fato negativo alegado na petição inicial (ausência de contratação) e do dever da parte requerida de manter a guarda e apresentar em juízo os contratos e documentos que embasam a cobrança de consumidores (facilidade na produção da prova), confiro à parte requerida o ônus de comprovar a contratação impugnada pela requerente, com a apresentação de contrato e e documentos apresentados pela parte autora que justificaram os descontos impugnados, o que deve ser apresentado com a contestação, sob pena de preclusão.

Para o prosseguimento do feito: I - Diante da declaração de insuficiência financeira firmada pela parte autora e não havendo elementos nos autos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade (art. 99, caput e §§ 2º e 3º do CPC - Código de Processo Civil), defiro os benefícios da gratuidade da justiça nos termos do art. 98 do CPC.

II - CANCELO A AUDIÊNCIA AGENDADA DE FORMA AUTOMÁTICA PELO SISTEMA PJE, FICANDO DESDE JÁ AS PARTES CIENTIFICADAS DESTE CANCELAMENTO, NÃO DEVENDO A SECRETARIA CERTIFICAR NOS AUTOS O PORQUÊ DA INOCORRÊNCIA DE REFERIDA AUDIÊNCIA. Portanto, determino que agende-se audiência UNA de conciliação, instrução e julgamento ou somente de conciliação a ser feito pelo conciliador da comarca de Campos Sales, ao ponto que pode-se dispensar referida agendamento caso o demandado também tenha interesse em não realização de conciliação.

III - Com a designação de audiência de conciliação, cite-se e intime-se a parte ré (CPC, art. 334, parte final), ADVERTINDO-A de que se não houver autocomposição, o prazo para contestação será de 15 (quinze) dias (CPC, art. 335, caput) e terá início a partir da audiência, da última sessão de conciliação (se for o caso) (CPC, art. 335, I).

Advirta-se ainda a parte ré de que se não ofertar contestação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344).

IV - Ficam as partes cientes e ADVERTIDAS de que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa (CPC, art. 334, § 8º).

As partes, no entanto, podem constituir representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir (CPC, art. 334, § 10).

V - Não obtida a conciliação e havendo contestação, intime-se a parte autora para, querendo, apresentar réplica à contestação (art. 350 e 351, do CPC), no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão, bem como, e, no mesmo prazo, intimem-se as partes para declinarem se pretendem produzir outras provas, indicando-as e especificando sua finalidade, vedado o protesto genérico, sob pena de indeferimento, ADVERTINDO-AS de que sua omissão importará em julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC). Intime-se a parte autora da presente decisão e cite-se a parte demandada, se possível, via Portal Eletrônico.

Expedientes necessários.

Campos Sales/CE, data da assinatura digital.

Djalma Sobreira Dantas JúniorJuiz de Direito(Datado e assinado eletronicamente)
21/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2025 Documento: 135855980
20/02/2025 09:11

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135855980
13/02/2025 14:33

Não Concedida a tutela provisória
12/02/2025 15:21

Conclusos para decisão
12/02/2025 15:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2025

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0023829-49.2016.8.06.0117

Adelina Maria Cabral Torres da Costa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Francisco Olivando Paiva de Souza

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/06/2016 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0283142-33.2024.8.06.0001

Luiz Eduardo Lima Aguiar

Estado do Ceara

Advogado: Ronaldo Silva Pereira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 23/01/2025 14:24

Exibir Processo

Processo nº 0223956-16.2023.8.06.0001

Gabriel Gomes de Lima

Enel

Advogado: Antonio Cleto Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/01/2025 10:43

Exibir Processo

Processo nº 0249293-41.2022.8.06.0001

Raimundo Mendes de Farias

Banco Bmg SA

Advogado: Antonio Everardo Araujo de Almeida

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/04/2023 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0249293-41.2022.8.06.0001

Raimundo Mendes de Farias

Banco Bmg SA

Advogado: Joao Francisco Alves Rosa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/06/2022 13:36

Exibir Processo