TJCE - 0200148-27.2023.8.06.0083
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/04/2025 17:50
Remessa
-
16/04/2025 17:50
Baixa Definitiva
-
16/04/2025 17:48
Transitado em Julgado
-
16/04/2025 17:48
Transitado em Julgado
-
16/04/2025 17:48
Certidão de Trânsito em Julgado
-
16/04/2025 17:47
Expedição de Documento
-
21/03/2025 21:28
Expedição de Documento
-
06/03/2025 02:29
Expedição de Documento
-
24/02/2025 01:11
Decorrendo Prazo
-
24/02/2025 01:11
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
24/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0200148-27.2023.8.06.0083 - Apelação Cível - Guaiuba - Apelante: Elaine da Silva Ferreira - Apelado: Banco Pan S/A - Des.
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
CONTRATO DE FINANCIAMENTO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR.
PRETENSÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS.
JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES À 50% DA MÉDIA PRATICADA.
ABUSIVIDADE.
SEGURO PRESTAMISTA.
LEGALIDADE.
TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM.
VALIDADE.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM DOBRO.
DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA E SEUS EFEITOS.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA.I.
CASO EM EXAME 1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO.
A PARTE APELANTE ALEGA ABUSIVIDADE NA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS, ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE SEGURO E DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM, PLEITEANDO A REVISÃO DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS E A REPETIÇÃO DO INDÉBITO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR A ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS CONTRATADA; (II) ANALISAR A EXISTÊNCIA DE VENDA CASADA NA CONTRATAÇÃO DO SEGURO; (III) AFERIR A LEGALIDADE DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM; E (IV) DETERMINAR SE HÁ CABIMENTO DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO E DA DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADA (40,89% AO ANO) SUPERA EM MAIS DE UMA VEZ E MEIA A TAXA MÉDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL PARA OPERAÇÕES SIMILARES (26,46% AO ANO), CONFIGURANDO ABUSIVIDADE, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 4.
A CONTRATAÇÃO DO SEGURO FOI DEVIDAMENTE FORMALIZADA PELA APELANTE POR MEIO DE ASSINATURA DIGITAL, INEXISTINDO IMPOSIÇÃO DO BANCO, AFASTANDO-SE A CONFIGURAÇÃO DE VENDA CASADA. 5.
A COBRANÇA DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM POSSUI RESPALDO NA RESOLUÇÃO Nº 319/2010 DO CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL, DESDE QUE RESPEITADO O DEVER DE INFORMAÇÃO, O QUE SE VERIFICA NO CASO CONCRETO. 6.
A REPETIÇÃO DO INDÉBITO DEVE OCORRER EM DOBRO, POIS OS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS FORAM PAGOS APÓS A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO EARESP Nº 676.608/RS PELO STJ, DISPENSANDO-SE A COMPROVAÇÃO DE MÁ-FÉ DO FORNECEDOR. 7.
A MORA DO DEVEDOR É DESCARACTERIZADA QUANDO HÁ ABUSIVIDADE NOS ENCARGOS EXIGIDOS NO PERÍODO DA NORMALIDADE CONTRATUAL.
COMO A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADA FOI CONSIDERADA EXCESSIVA, A MORA DO APELANTE DEVE SER AFASTADA.IV.
DISPOSITIVO8.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA.ACÓRDÃO VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DA APELAÇÃO CÍVEL EM QUE FIGURAM AS PARTES ACIMA REFERIDAS, ACORDAM OS SENHORES DESEMBARGADORES DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DO APELO E, POR UNANIMIDADE, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO DESEMBARGADOR RELATOR, OBSERVADAS AS DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO.
FORTALEZA/CE, 18 DE FEVEREIRO DE 2025.
DESEMBARGADOR FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE RELATOR . - Advs: Diego Lindemberg Ferreira Nascimento (OAB: 26723/CE) - Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP) -
20/02/2025 07:30
Expedição de Documento
-
19/02/2025 21:14
Expedição de Documento
-
19/02/2025 20:02
Mover Obj A
-
19/02/2025 20:02
Mover Obj A
-
19/02/2025 20:00
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2025 17:31
Processo Encaminhado
-
19/02/2025 17:31
Processo Encaminhado
-
19/02/2025 11:34
Expedição de Documento
-
19/02/2025 07:38
Disponibilização Base de Julgados
-
18/02/2025 12:11
Juntada de Documento
-
18/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido em parte
-
18/02/2025 09:00
Julgado
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/01/2025 11:19
Conclusos
-
09/01/2025 11:19
Expedição de Documento
-
19/12/2024 10:23
Expedição de Documento
-
18/12/2024 16:40
Inclusão em Pauta
-
18/12/2024 16:36
Para Julgamento
-
17/12/2024 15:20
Processo Encaminhado
-
17/12/2024 15:19
Juntada de Documento
-
23/10/2024 10:04
Conclusos
-
23/10/2024 10:04
Expedição de Documento
-
23/10/2024 10:04
(Distribuição Automática) por sorteio
-
23/10/2024 09:46
Registro Processual
-
23/10/2024 09:46
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/10/2024
Ultima Atualização
16/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0200366-60.2024.8.06.0070
Rivanilson de Sousa Rodrigues
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: Carlos Andre Mendes da Silveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/02/2024 12:34
Processo nº 0022299-17.2009.8.06.0000
Ministerio Publico Estadual
Secretario da Saude do Estado do Ceara
Advogado: Felipe Silveira Aguiar
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/09/2009 14:55
Processo nº 0010816-24.2008.8.06.0000
Ministerio Publico Estadual
Secretario da Saude do Estado do Ceara
Advogado: Licio Justino Vinhas da Silva
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/02/2008 15:40
Processo nº 0200340-04.2023.8.06.0036
Cleonice Sotero da Silva Oliveira
Banco Bmg SA
Advogado: Jonas do Nascimento Leitao
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/08/2024 13:11
Processo nº 0200340-04.2023.8.06.0036
Cleonice Sotero da Silva Oliveira
Banco Bmg S.A
Advogado: Jonas do Nascimento Leitao
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/08/2023 17:00