TJCE - 0639830-42.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2025 09:02
Arquivado Definitivamente
-
21/02/2025 09:02
Expedida Certidão de Arquivamento
-
21/02/2025 08:24
Processo Encaminhado
-
21/02/2025 08:19
Baixa Definitiva
-
21/02/2025 08:19
Transitado em Julgado
-
20/02/2025 14:01
Juntada de Petição
-
20/02/2025 14:01
Juntada de Petição
-
20/02/2025 14:01
Expedição de Documento
-
19/02/2025 23:58
Mover Objetos
-
19/02/2025 23:58
Expedição de Documento
-
19/02/2025 23:54
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
19/02/2025 10:35
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
19/02/2025 10:33
Decorrido prazo
-
19/02/2025 10:33
Expedição de Documento
-
13/02/2025 04:11
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 04:11
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639830-42.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Nayrton Gomes Colares - Paciente: Francisco Luan Uchôa Ferreira - Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da Comarca de Fortaleza - Des.
SÍLVIA SOARES DE SÁ NÓBREGA - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PENAL.
PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS.
PRISÃO PREVENTIVA.
TESE DE NEGATIVA DE AUTORIA.
ANÁLISE MERITÓRIA.
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
NÃO CONHECIMENTO.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
INOCORRÊNCIA.
PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA CAUTELAR IMPOSTA.
EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA NÃO VERIFICADO.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A SITUAÇÃO DO PACIENTE.
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.
INVIABILIDADE.
ORDEM DENEGADA.1.
CASO EM EXAME.
TRATA-SE DE HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR IMPETRADO POR NAYRTON GOMES COLARES EM FAVOR DE FRANCISCO LUAN UCHÔA FERREIRA, APONTANDO COMO AUTORIDADE COATORA O JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE DELITOS DE TRÁFICO DE DROGAS DA COMARCA DE FORTALEZA.2.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.
I.
VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE EXAME MERITÓRIO EM HABEAS CORPUS, A PARTIR DA TESE DE NEGATIVA DE AUTORIA.II.
AVALIAR SE A DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE ESTÁ DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA EM ELEMENTOS CONCRETOS DOS AUTOS E SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA OU SE É POSSÍVEL A APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.III.
ANALISAR SE HÁ EXCESSO DE PRAZO CAPAZ DE ENSEJAR O RELAXAMENTO DA PRISÃO CAUTELAR.3.
RAZÕES DE DECIDIR.
IV.
DA NARRATIVA APRESENTADA, TEM-SE QUE O PACIENTE FOI PRESO EM FLAGRANTE, QUANDO ESTAVA NA GARUPA DE UMA MOTOCICLETA, SUPOSTAMENTE PORTANDO MATERIAL ILÍCITO INDICATIVO DE DELITO DE DROGAS.V.
O HABEAS CORPUS É VIA DE COGNIÇÃO SUMÁRIA E EXIGE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, NÃO SENDO POSSÍVEL APRECIAR ELEMENTOS PROBATÓRIOS PRÓPRIOS DA PERSECUÇÃO PENAL QUE PODERIAM ALCANÇAR CONCLUSÕES ACERCA DA PARTICIPAÇÃO OU NÃO DO PACIENTE NA PRÁTICA CRIMINOSA A ELE IMPUTADA.VI.
INVIÁVEL A APRECIAÇÃO DAS TESES MERITÓRIAS APRESENTADAS EM SEDE MANDAMENTAL, POR EXIGIR O REEXAME APROFUNDADOS DAS PROVAS REUNIDAS DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL.
INCABÍVEL, NA VIA ESTREITA DE HABEAS CORPUS.VII.
PARA DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, O MM.
JUIZ FIRMOU SEU CONVENCIMENTO NA PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS O FUMUS COMISSI DELICTI E O PERICULUM LIBERTATIS.
NA OPORTUNIDADE, DISCORREU SOBRE OS FATOS IMPUTADOS AO PACIENTE, EVIDENCIANDO OS INDÍCIOS DE MATERIALIDADE E AUTORIA DA PRÁTICA DELITUOSA, DESTACANDO OS DANOS ADVINDOS DO TRÁFICO DE DROGAS.VIII.
A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, CONVERTIDA A ORDEM FLAGRANCIAL, NÃO DETÉM IRREGULARIDADE QUE POSSA ENSEJAR A REVERSÃO DA MEDIDA, NESTE MOMENTO, TENDO O MAGISTRADO A QUO FUNDAMENTADO O DECISUM NAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO.IX. É FORÇOSO RECORDAR QUE A CONSTATAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NÃO É DECORRENTE DE MERO LAPSO TEMPORAL, SENDO IMPERIOSA, EM DETERMINADAS SITUAÇÕES, SUA MAIOR DILAÇÃO EM VIRTUDE DAS PARTICULARIDADES DE CADA CASO CONCRETO.X.
NA SITUAÇÃO DOS AUTOS, TEM-SE QUE A PRISÃO EM FLAGRANTE DO PACIENTE SE DEU NO DIA 14 DE DEZEMBRO DE 2024, OBSERVANDO QUE O FEITO POSSUI ORIGINÁRIO POSSUI REGULAR TRAMITAÇÃO, TRATANDO-SE DE AÇÃO PENAL, CUJA DENÚNCIA FOI RECEBIDA, APRESENTADA DEFESA PRÉVIA, RATIFICADO O RECEBIMENTO DA PEÇA ACUSATÓRIA E DESIGNADA A DATA DE 20 DE FEVEREIRO DE 2025 PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.
ASSIM SENDO, É EVIDENTE QUE O LAPSO TEMPORAL DE DURAÇÃO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, ATÉ O MOMENTO, NÃO SE CONFIGURA IRREGULAR OU DEMONSTRA DESÍDIA DO ESTADO-JUIZ.
XI.
SUPOSTAS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE, POR SI SÓS, NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ILIDIR A POSSIBILIDADE DE PRISÃO.XII.
NÃO SE VISLUMBRA A POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO, A PRIORI, DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS, VEZ QUE MOSTRAM INEFICAZES AO RESGUARDO DA ORDEM PÚBLICA, ANTE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO, CONFORME CONSTA NO DECRETO PRISIONAL.DISPOSITIVO.
HABEAS CORPUS CONHECIDO E DENEGADO.
TESE DE JULGAMENTO: POSSUI FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE E IDÔNEA A DECISÃO QUE DECRETA A PRISÃO PREVENTIVA COM BASE EM ELEMENTOS CONCRETOS QUE DEMONSTREM A PRÁTICA DO DELITO, INDÍCIOS DE AUTORIA E A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA CAUTELAR.CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE, POR SI SÓS, NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ILIDIR A POSSIBILIDADE DE PRISÃO.
ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DO HABEAS CORPUS E DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA ELETRÔNICA NO SISTEMA.SÍLVIA SOARES DE SÁ NÓBREGADESEMBARGADORA RELATORA . - Advs: Nayrton Gomes Colares (OAB: 43940/CE) -
11/02/2025 08:03
Expedição de Documento
-
11/02/2025 07:48
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
11/02/2025 07:47
Mover Objetos
-
10/02/2025 19:04
Processo Encaminhado
-
10/02/2025 18:57
Juntada de Documento
-
06/02/2025 21:52
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
06/02/2025 16:19
Expedição de Documento
-
06/02/2025 11:54
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:38
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 10:54
Juntada de Documento
-
04/02/2025 14:00
Denegado o Habeas Corpus
-
04/02/2025 14:00
Julgado
-
30/01/2025 18:01
Inclusão em Pauta
-
30/01/2025 17:21
Processo Encaminhado
-
23/01/2025 10:00
Conclusos
-
23/01/2025 10:00
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
23/01/2025 09:30
Juntada de Petição
-
23/01/2025 09:30
Juntada de Petição
-
23/01/2025 09:30
Expedição de Documento
-
21/01/2025 13:50
Decorrendo Prazo
-
21/01/2025 13:50
Expedição de Documento
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/01/2025 10:10
Mover Objetos
-
20/01/2025 10:10
Expedição de Documento
-
20/01/2025 10:10
Mover Objetos
-
20/01/2025 10:10
Expedição de Documento
-
17/01/2025 09:50
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
16/01/2025 16:34
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
15/01/2025 08:23
Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
-
14/01/2025 14:01
Expedição de Documento
-
14/01/2025 13:36
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
14/01/2025 13:36
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
14/01/2025 13:36
Mover Objetos
-
12/01/2025 16:05
Processo Encaminhado
-
12/01/2025 16:05
Não Concedida a Medida Liminar
-
08/01/2025 10:33
Conclusos
-
08/01/2025 10:33
Expedição de Documento
-
08/01/2025 10:25
Redistribuído
-
07/01/2025 09:47
Expedição de Documento
-
30/12/2024 07:30
Disponibilização Base de Julgados
-
29/12/2024 17:49
Remetidos os Autos
-
29/12/2024 17:34
Processo Encaminhado
-
29/12/2024 17:34
Expedição de Documento
-
29/12/2024 17:33
Não Conhecimento de recurso
-
29/12/2024 13:43
Conclusos
-
29/12/2024 13:43
Distribuído
-
29/12/2024 13:43
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/01/2025
Ultima Atualização
21/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010517-19.2024.8.06.0119
Ricardo Luiz Martins Meurer
Advogado: Ricardo Monteiro Cavalcanti
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/02/2023 15:44
Processo nº 0051876-86.2020.8.06.0151
Municipio de Quixada
Antonia Aparecida Siqueira Araujo
Advogado: Augusto Cezar Ferreira da Silva
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/06/2025 12:24
Processo nº 0051876-86.2020.8.06.0151
Municipio de Quixada
Antonia Aparecida Siqueira Araujo
Advogado: Augusto Cezar Ferreira da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/11/2020 09:24
Processo nº 0000294-77.2009.8.06.0104
O Estado do Ceara
Maria Iraneide Oliveira
Advogado: Germano Vieira da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/05/2009 00:00
Processo nº 3001512-90.2024.8.06.0160
Sebastiao Goncalves Vieira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Henrique Atila Andrade Cavalcante
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/12/2024 18:58