TJCE - 0201557-06.2023.8.06.0029
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Paulo Francisco Banhos Ponte
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/03/2025 22:48
Remessa
-
30/03/2025 22:48
Baixa Definitiva
-
30/03/2025 22:48
Transitado em Julgado
-
30/03/2025 22:48
Transitado em Julgado
-
30/03/2025 22:48
Certidão de Trânsito em Julgado
-
30/03/2025 22:45
Expedição de Documento
-
11/03/2025 21:42
Expedição de Documento
-
22/02/2025 01:23
Expedição de Documento
-
13/02/2025 02:58
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 02:58
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0201557-06.2023.8.06.0029 - Apelação Cível - Acopiara - Apelante: Antonio Luiz Santana - Apelado: Banco Bradesco S/A - Des.
MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS.
TARIFA BANCÁRIA NÃO CONTRATADA.
COBRANÇA INDEVIDA.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
DANO MORAL IN RE IPSA.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMEBENEFICIÁRIO DO INSS, COM RENDA DE UM SALÁRIO-MÍNIMO, CONSTATOU DESCONTOS MENSAIS EM SEU BENEFÍCIO, NO VALOR DE R$ 49,90, A TÍTULO DE TARIFA BANCÁRIA "CESTA EXPRESSO 2", QUE NÃO CONTRATOU.
PLEITEOU JUDICIALMENTE: (I) A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO; (II) A RESTITUIÇÃO DE VALORES COBRADOS, NO TOTAL DE R$ 5.107,60; E (III) A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NO VALOR DE R$ 10.000,00.SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU DECLAROU NULA A COBRANÇA DA TARIFA, DETERMINOU A DEVOLUÇÃO SIMPLES DOS VALORES DESCONTADOS E ORDENOU A CESSAÇÃO DOS DESCONTOS, MAS AFASTOU O PEDIDO DE DANOS MORAIS, SOB O FUNDAMENTO DE MERO ABORRECIMENTO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER: (I) SE O DESCONTO INDEVIDO CONFIGURA DANO MORAL PASSÍVEL DE REPARAÇÃO; (II) SE OS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE DEVEM SER RESTITUÍDOS DE FORMA SIMPLES OU EM DOBRO, CONSIDERANDO A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO ENTENDIMENTO FIXADO NO EARESP Nº 676.680/RS PELO STJ.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
A COBRANÇA DE TARIFA BANCÁRIA SEM COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO ESPECÍFICA VIOLA O ART. 8º DA RESOLUÇÃO Nº 3.919/2010 DO BANCO CENTRAL DO BRASIL.
NÃO HAVENDO APRESENTAÇÃO DE CONTRATO PELO RÉU, APLICA-SE O ART. 6º, VIII, DO CDC, QUE AUTORIZA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.5.
A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CONTRATO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CARACTERIZA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, NOS TERMOS DO ART. 14 DO CDC.
SENDO ASSIM, O DESCONTO INDEVIDO, REALIZADO SOBRE OS PROVENTOS DO AUTOR, BENEFICIÁRIO DE UM SALÁRIO-MÍNIMO, ULTRAPASSA A ESFERA DO MERO ABORRECIMENTO E CARACTERIZA DANO MORAL IN RE IPSA, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STJ E JURISPRUDÊNCIA DO TJCE.6.
QUANTO À REPETIÇÃO DE INDÉBITO, APLICA-SE O ENTENDIMENTO FIXADO NO EARESP Nº 676.680/RS, NO QUAL O STJ ESTABELECEU QUE, PARA AÇÕES AJUIZADAS APÓS 30 DE MARÇO DE 2021, A DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE INDEPENDE DA MÁ-FÉ DO FORNECEDOR.
ASSIM, PARA OS DESCONTOS OCORRIDOS APÓS ESSA DATA, A DEVOLUÇÃO DEVERÁ SER DOBRADA, ENQUANTO PARA OS ANTERIORES, SERÁ SIMPLES.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA PARA CONDENAR O RÉU AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) E PARA DETERMINAR A RESTITUIÇÃO DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE, EM DOBRO PARA OS DESCONTOS POSTERIORES A 30 DE MARÇO DE 2021, E DE FORMA SIMPLES PARA OS ANTERIORES.TESE DE JULGAMENTO: (I) O DESCONTO DE VALORES INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO CARACTERIZA DANO MORAL IN RE IPSA; (II) A REPETIÇÃO DE INDÉBITO, NOS TERMOS DO EARESP Nº 676.680/RS, DEVE SER REALIZADA DE FORMA DOBRADA PARA VALORES PAGOS APÓS 30 DE MARÇO DE 2021.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ART. 6º, VIII, E ART. 14; CCB, ARTS. 186, 187 E 927; RESOLUÇÃO Nº 3.919/2010 DO BACEN, ART. 8º; CPC, ART. 85, § 11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULAS 297 E 479; STJ, EARESP Nº 676.680/RS; TJCE, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0051135-39.2020.8.06.0121.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, PARA DAR-LHE PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRAPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRARELATOR . - Advs: Rainily Garrido Brexio (OAB: 28177/CE) - George Wayne de Oliveira Gurgel (OAB: 34204/CE) - Paulo Eduardo Prado (OAB: 24314A/CE) -
11/02/2025 10:34
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:18
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
11/02/2025 10:18
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
11/02/2025 10:15
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:14
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 10:14
Mover Objetos
-
11/02/2025 10:13
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:13
Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
10/02/2025 13:30
Processo Encaminhado
-
06/02/2025 07:39
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 15:05
Juntada de Documento
-
05/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido
-
05/02/2025 09:00
Julgado
-
04/02/2025 15:43
Juntada de Petição
-
04/02/2025 15:42
Juntada de Petição
-
04/02/2025 15:42
Juntada de Petição
-
04/02/2025 15:42
Expedição de Documento
-
04/02/2025 15:42
Expedição de Documento
-
03/02/2025 16:17
Conclusos
-
03/02/2025 16:17
Expedição de Documento
-
27/01/2025 09:53
Expedição de Documento
-
23/01/2025 14:06
Inclusão em Pauta
-
23/01/2025 14:03
Para Julgamento
-
17/01/2025 12:03
Processo Encaminhado
-
17/01/2025 11:51
Juntada de Documento
-
21/05/2024 14:08
Expedição de Documento
-
21/05/2024 14:08
Redistribuído
-
09/03/2024 14:33
Expedição de Documento
-
09/03/2024 14:33
Redistribuído
-
29/02/2024 18:19
Conclusos
-
29/02/2024 18:19
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
29/02/2024 18:02
Juntada de Petição
-
29/02/2024 18:02
Juntada de Petição
-
29/02/2024 18:02
Expedição de Documento
-
14/02/2024 16:23
Expedição de Documento
-
14/02/2024 14:57
Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
14/02/2024 14:57
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
09/02/2024 09:20
Processo Encaminhado
-
08/02/2024 19:19
Proferido despacho de mero expediente
-
08/02/2024 19:19
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
02/01/2024 12:21
Juntada de Documento
-
02/01/2024 12:21
Juntada de Petição
-
02/01/2024 12:21
Expedição de Documento
-
23/11/2023 17:29
Conclusos
-
23/11/2023 17:29
Expedição de Documento
-
23/11/2023 16:58
Distribuído
-
17/11/2023 08:44
Registro Processual
-
17/11/2023 08:44
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/11/2023
Ultima Atualização
30/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0203174-09.2023.8.06.0091
Maria Socorro Teixeira Bezerra
Banco Bmg SA
Advogado: Antonio Leandro Florentino Brito
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/12/2023 12:43
Processo nº 0237146-80.2022.8.06.0001
Jose Rufino do Nascimento
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/05/2022 15:17
Processo nº 0206439-82.2023.8.06.0167
Kelly Cristina Sousa Angelim
Ivaneide de Oliveira Feijao
Advogado: Alex Osterno Prado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/12/2023 18:46
Processo nº 0203082-49.2022.8.06.0064
Conrado de Oliveira Mota Neto
Alvaro Mota Participacoes LTDA
Advogado: Anna Luiza Avelino Magalhaes Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/05/2022 17:29
Processo nº 0203082-49.2022.8.06.0064
Alvaro Mota Participacoes LTDA
Conrado de Oliveira Mota Neto
Advogado: Rodrigo Gondim de Oliveira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/09/2024 11:22