TJCE - 0639400-90.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 10:01
Arquivado Definitivamente
-
26/02/2025 10:01
Expedida Certidão de Arquivamento
-
26/02/2025 08:48
Processo Encaminhado
-
26/02/2025 08:03
Baixa Definitiva
-
26/02/2025 08:03
Transitado em Julgado
-
25/02/2025 13:07
Mover Objetos
-
25/02/2025 13:07
Expedição de Documento
-
25/02/2025 13:06
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
25/02/2025 09:11
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
25/02/2025 09:09
Decorrido prazo
-
25/02/2025 09:09
Expedição de Documento
-
17/02/2025 01:52
Decorrendo Prazo
-
17/02/2025 01:52
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
17/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639400-90.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Lucas Perdigão de Freitas - Paciente: Emanuelle Magalhães da Silva - Impetrado: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Ceará - Impetrado: Delegado Geral da Polícia Civil do Estado do Ceará - Des.
MARIA ILNA LIMA DE CASTRO - Não conheceram do presente recurso. - por maioria. - EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO.
PENAL E PROCESSUAL PENAL.
PLEITO DE EXPEDIÇÃO DE SALVO CONDUTO PARA O CULTIVO DOMÉSTICO, IMPORTAÇÃO E TRANSPORTE DA CANNABIS SATIVA PARA FINS TERAPÊUTICOS E MEDICINAIS.
AMEAÇA À LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO ATRIBUÍDA À POLÍCIA CIVIL E MILITAR. 1.
DO SALVO-CONDUTO PARA IMPORTAÇÃO DE SEMENTES DE CANNABIS SATIVA.
NÃO CONHECIMENTO.
INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
INTENÇÃO DE PRÁTICA DE CONDUTA TRANSNACIONAL. 2.
AUTORIZAÇÃO PARA ENVIO DE AMOSTRAS DA MEDICAÇÃO EXTRAÍDA PARA LABORATÓRIOS OU UNIVERSIDADES.
NÃO CONHECIMENTO.
RITO CÉLERE DO HABEAS CORPUS. 3.
PLEITO DE EXPEDIÇÃO DE SALVO-CONDUTO PARA O CULTIVO DOMÉSTICO E TRANSPORTE DA CANNABIS SATIVA PARA FINS TERAPÊUTICOS E MEDICINAIS.
IMPROCEDÊNCIA.
PARECER TÉCNICO APRESENTADO POR TÉCNICO AGRONÔMICO.
AUSÊNCIA DE ASSINATURA DO PROFISSIONAL RESPONSÁVEL (ENGENHEIRO AGRÔNOMO).
AUSÊNCIA DE AUTENTICIDADE E CONFIABILIDADE.
NÃO CONHECIMENTO.
AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. 4.
WRIT NÃO CONHECIDO.I.
CASO EM EXAME.1.
HABEAS CORPUS PREVENTIVO OBJETIVANDO A CONCESSÃO DE SALVO-CONDUTO PARA CULTIVO, COLHEITA, PREPARAÇÃO, IMPORTAÇÃO, PORTE E TRANSPORTE DE CANNABIS, PARA FINS EXCLUSIVAMENTE TERAPÊUTICOS E INDIVIDUAIS, FIGURANDO COMO AUTORIDADES COATORAS O COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO CEARÁ E O DELEGADO-GERAL DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO CEARÁ.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO.2.
EM SÍNTESE, O IMPETRANTE SUSTENTA QUE OS PACIENTES NECESSITAM REALIZAR A IMPORTAÇÃO, BEM COMO O TRANSPORTE E CULTIVO DE 87 (OITENTA E SETE) EXEMPLARES DA PLANTA ¿CANNABIS¿ EM SUA RESIDÊNCIA, PARA FINS MEDICINAIS, REQUERENDO SALVO CONDUTO CONTRA EVENTUAL ATO DAS AUTORIDADES IMPETRADAS, BEM COMO O ENVIO DE AMOSTRAS DE ÓLEO E FLORES PARA TESTAGEM EM LABORATÓRIOS, PÚBLICOS OU PRIVADOS, INCLUSIVE EM UNIVERSIDADES, PARA ATESTAR A QUALIDADE DOS PRODUTOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR.3.
PEDIDO DE EMISSÃO DE SALVO-CONDUTO PARA IMPORTAÇÃO DE SEMENTES DE CANNABIS SATIVA QUE NÃO DEVE SER EXAMINADO, HAJA VISTA QUE A IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS É PERTINENTE À UNIÃO FEDERAL O TRATAMENTO JURISDICIONAL DE TAL MATÉRIA, NÃO SENDO FACULTADO AOS ESTADOS-MEMBROS A COMPETÊNCIA NESSE ÂMBITO, SENDO, PORTANTO, MATÉRIA AFEITA À JUSTIÇA FEDERAL; O PEDIDO DE ENVIO DE ¿AMOSTRAS DE ÓLEO E FLORES PARA TESTAGEM EM LABORATÓRIOS, PÚBLICOS OU PRIVADOS, INCLUSIVE EM UNIVERSIDADES, PARA ATESTAR A QUALIDADE DOS PRODUTOS¿ NÃO MERECE CONHECIMENTO, MORMENTE DIANTE DE PREMENTE NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, O QUE É VEDADO NO ÂMBITO DESTE REMÉDIO CONSTITUCIONAL.4.
ACERCA DA CONCESSÃO DE SALVO-CONDUTO PARA O CULTIVO E EXTRAÇÃO DO ÓLEO DE FORMA ARTESANAL DE CANNABIS PARA FINS ESTRITAMENTE MEDICINAIS, A JURISPRUDÊNCIA DO TJCE É UNÍSSONA EM EXIGIR: A) AUTORIZAÇÃO DA ANVISA PARA IMPORTAÇÃO DE PRODUTO DERIVADO DE CANNABIS; B) RELATÓRIO MÉDICO INDICANDO A INEFICIÊNCIA DE TRATAMENTO MÉDICO TRADICIONAL; C) CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DE CURSO DE EXTRAÇÃO DO ÓLEO DE CANNABIS; D) LAUDO DE ENGENHEIRO AGRÔNOMO COM INDICATIVO DA QUANTIDADE NECESSÁRIA DE PLANTAS A SEREM CULTIVADAS. 5.
NO CASO DOS AUTOS, HÁ DUAS DEFICIÊNCIAS NO LAUDO AGRONÔMICO A MACULAR SUA HIGIDEZ, QUAIS SEJAM, O DOCUMENTO NÃO ESTÁ DEVIDAMENTE ASSINADO, ALÉM DE QUE TRANSPARECE QUE SUA CONFECÇÃO FOI REALIZADA POR TÉCNICO AGRÔNOMO. 6.
O LAUDO TÉCNICO ACOSTADO AOS AUTOS NÃO PODE SERVIR COMO PROVA, PORQUE O LAUDO DEVERÁ VIR SUBSCRITO POR ENGENHEIRO AGRÔNOMO OU QUÍMICO, COM REGISTRO NO RESPECTIVO CONSELHO PROFISSIONAL.
DESSE MODO, O LAUDO APRESENTADO, CONFECCIONADO POR UM TÉCNICO AGRÍCOLA COM HABILITAÇÃO EM AGROPECUÁRIA, DESTOA DA ESPECIFICIDADE DO CASO.7.
ADEMAIS, A ASSINATURA DE PROFISSIONAL HABILITADO É ELEMENTO INDISPENSÁVEL PARA VALIDAR A AUTORIA E A RESPONSABILIDADE TÉCNICA DE DOCUMENTOS DESSA NATUREZA, CONFORME ESTABELECEM AS NORMAS QUE REGEM O EXERCÍCIO DAS PROFISSÕES REGULAMENTADAS, COMO AS SUPERVISIONADAS PELO CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO CEARÁ - CREA/CE.
SEM A ASSINATURA, NÃO HÁ GARANTIAS DE QUE O PARECER TÉCNICO TENHA SIDO ELABORADO OU REVISADO PELO PROFISSIONAL MENCIONADO.
TAL CIRCUNSTÂNCIA INVIABILIZA SUA UTILIZAÇÃO COMO ELEMENTO PROBATÓRIO IDÔNEO NO ÂMBITO JUDICIAL, SOBRETUDO EM PROCESSOS QUE DEMANDAM ANÁLISE TÉCNICA ESPECIALIZADA PARA FUNDAMENTAR DECISÕES SENSÍVEIS, COMO O CASO EM TELA.8.
DESSA FORMA, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DESTA COLENDA SEÇÃO CRIMINAL, DEIXO DE APRECIAR O PEDIDO DE CONCESSÃO DE SALVO-CONDUTO PARA O CULTIVO E EXTRAÇÃO DO ÓLEO DE FORMA ARTESANAL DE CANNABIS PARA FINS ESTRITAMENTE MEDICINAIS.IV.
DISPOSITIVO.9.
HABEAS CORPUS PREVENTIVO NÃO CONHECIDO. . - Advs: Lucas Perdigão de Freitas (OAB: 33980/CE) -
13/02/2025 12:31
Expedição de Documento
-
13/02/2025 12:19
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
13/02/2025 12:18
Mover Objetos
-
13/02/2025 11:28
Processo Encaminhado
-
12/02/2025 16:54
Expedição de Documento
-
11/02/2025 07:30
Disponibilização Base de Julgados
-
10/02/2025 17:05
Juntada de Documento
-
10/02/2025 14:00
Não Conhecimento de recurso
-
10/02/2025 14:00
Julgado
-
07/02/2025 21:59
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
03/02/2025 14:00
Adiado
-
27/01/2025 14:00
Adiado
-
22/01/2025 03:10
Decorrendo Prazo
-
22/01/2025 03:09
Expedição de Documento
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/01/2025 21:21
Inclusão em Pauta
-
20/01/2025 16:31
Processo Encaminhado
-
08/01/2025 13:20
Conclusos
-
08/01/2025 13:20
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
07/01/2025 20:51
Juntada de Petição
-
07/01/2025 20:51
Juntada de Petição
-
07/01/2025 20:51
Expedição de Documento
-
31/12/2024 01:20
Expedição de Documento
-
19/12/2024 11:26
Mover Objetos
-
19/12/2024 11:26
Expedição de Documento
-
19/12/2024 11:25
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
19/12/2024 08:46
Expedição de Documento
-
19/12/2024 08:32
Mover Objetos
-
19/12/2024 08:32
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
19/12/2024 08:32
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
17/12/2024 18:08
Processo Encaminhado
-
17/12/2024 18:07
Não Concedida a Medida Liminar
-
17/12/2024 12:47
Conclusos
-
17/12/2024 12:47
Expedição de Documento
-
17/12/2024 12:36
Distribuído
-
16/12/2024 15:15
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000138-23.2024.8.06.0036
Francisco Nicacio Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Suellen Natasha Pinheiro Correa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/07/2025 13:47
Processo nº 0639416-44.2024.8.06.0000
Leandro Gomes da Silva
Vara Unica Criminal de Ico
Advogado: Leandro Gomes da Silva
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/12/2024 12:36
Processo nº 3002187-40.2024.8.06.0035
Francisco das Chagas Rodrigues
Iranildo Alves de Moura Monteiro
Advogado: Ana Tarna dos Santos Mendes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/11/2024 16:45
Processo nº 3000728-77.2024.8.06.0075
Marjorie Andrade de Araujo
Tam Linhas Aereas
Advogado: Igor Coelho dos Anjos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/02/2025 19:05
Processo nº 0200400-76.2024.8.06.0121
Lucilandia Moreira de Albuquerquea Andra...
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/06/2024 15:35