TJCE - 0204395-46.2023.8.06.0117
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Francisco Mauro Ferreira Liberato
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/04/2025 14:52
Remessa
-
22/04/2025 14:51
Baixa Definitiva
-
22/04/2025 14:50
Transitado em Julgado
-
22/04/2025 14:50
Transitado em Julgado
-
22/04/2025 14:50
Certidão de Trânsito em Julgado
-
22/04/2025 14:49
Expedição de Documento
-
22/04/2025 14:48
Expedição de Documento
-
04/03/2025 18:37
Juntada de Petição
-
04/03/2025 18:37
Expedição de Documento
-
22/02/2025 02:02
Expedição de Documento
-
17/02/2025 21:26
Juntada de Petição
-
17/02/2025 21:26
Juntada de Petição
-
17/02/2025 21:26
Juntada de Petição
-
17/02/2025 21:26
Juntada de Petição
-
17/02/2025 21:26
Expedição de Documento
-
14/02/2025 08:00
Decorrendo Prazo
-
14/02/2025 08:00
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
14/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0204395-46.2023.8.06.0117 - Apelação Cível - Maracanaú - Apelante: Cleide Alves de Souza - Apelado: Banco BMG S/A - Des.
CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
IMPUGNAÇÃO DE AUTENTICIDADE DE ASSINATURA.
CONTRATO BANCÁRIO.
NÃO APRECIAÇÃO DE PEDIDO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA.
CERCEAMENTO DE DEFESA.
SENTENÇA ANULADA.I.
CASO EM EXAME. 1.
APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ONDE A PARTE AUTORA IMPUGNA A AUTENTICIDADE DAS ASSINATURAS APOSTAS NOS CONTRATOS APRESENTADOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, REQUERENDO PERÍCIA GRAFOTÉCNICA PARA OS CONTRATOS FÍSICOS E COMPUTACIONAL PARA OS CONTRATOS DIGITAIS, NÃO APRECIADA PELO JUÍZO A QUO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA CONSTITUI CERCEAMENTO DE DEFESA; (II) DETERMINAR SE A SENTENÇA DEVE SER ANULADA EM RAZÃO DA NÃO REALIZAÇÃO DA DILAÇÃO PROBATÓRIA REQUERIDA.III.
RAZÕES DE DECIDIR.3.
O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (ART. 6º) PERMITE A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM BENEFÍCIO DO CONSUMIDOR, ESPECIALMENTE QUANDO HÁ IMPUGNAÇÃO DE ASSINATURAS EM CONTRATOS APRESENTADOS POR INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. 4.
A JURISPRUDÊNCIA É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE, IMPUGNADA A AUTENTICIDADE DE ASSINATURAS, É IMPRESCINDÍVEL A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA, CONFORME DISPOSTO NO ART. 429, II, DO CPC, E NO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ NO TEMA 1.061.5.
O JUIZ DEVE APRECIAR OS PEDIDOS DE PRODUÇÃO DE PROVAS ANTES DE PROFERIR A SENTENÇA, CONFORME PRECONIZAM OS ARTS. 369 E 370, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, SOB PENA DE CONFIGURAR CERCEAMENTO DE DEFESA E VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA (CF, ART. 5º, LV).6.
A AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE PERÍCIA CONSTITUI ERROR IN PROCEDENDO, SENDO NECESSÁRIA A ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA QUE SEJA REALIZADA A PROVA PERICIAL REQUERIDA.IV.
DISPOSITIVO E TESE.7.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
SENTENÇA ANULADA.TESE DE JULGAMENTO: A IMPUGNAÇÃO DA AUTENTICIDADE DE ASSINATURAS EM CONTRATOS BANCÁRIOS IMPÕE A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA, SOB PENA DE CERCEAMENTO DE DEFESA, DEVENDO O ÔNUS DA PROVA RECAIR SOBRE A PARTE QUE PRODUZIU O DOCUMENTO IMPUGNADO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, LV; CPC, ARTS. 369, 370, 428, 429, II; CDC, ART. 6º.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RESP Nº 1846649/MA, TEMA 1.061, AC - 0200051-70.2024.8.06.0122, REL.
DESEMBARGADOR(A) JOSE RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, J. 11/12/2024, AC - 0200688-38.2024.8.06.0084, REL.
DESEMBARGADOR(A) MARIA REGINA OLIVEIRA CAMARA, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, J. 06/11/2024.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO, PARA, NO MÉRITO, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIARELATOR . - Advs: Thais de Mendonça Angeloni (OAB: 25695/CE) - Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB: 108112/MG) -
12/02/2025 07:29
Expedição de Documento
-
11/02/2025 19:30
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/02/2025 19:30
Expedição de Documento
-
11/02/2025 19:30
Expedição de Documento
-
11/02/2025 18:10
Mover Obj A
-
11/02/2025 18:10
Mover Obj A
-
11/02/2025 18:09
Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
11/02/2025 18:09
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 14:31
Processo Encaminhado
-
10/02/2025 13:52
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:32
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 18:50
Juntada de Documento
-
05/02/2025 14:00
Conhecido o recurso e provido em parte
-
05/02/2025 14:00
Julgado
-
28/01/2025 18:02
Conclusos
-
28/01/2025 18:02
Expedição de Documento
-
27/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/01/2025 21:59
Inclusão em Pauta
-
22/01/2025 21:54
Para Julgamento
-
22/01/2025 17:16
Expedição de Documento
-
17/01/2025 13:22
Processo Encaminhado
-
16/01/2025 22:10
Proferido despacho de mero expediente
-
16/01/2025 22:10
Proferido despacho de mero expediente
-
14/01/2025 11:02
Conclusos
-
14/01/2025 11:01
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
14/01/2025 10:45
Juntada de Petição
-
14/01/2025 10:44
Juntada de Petição
-
14/01/2025 10:44
Expedição de Documento
-
09/12/2024 23:39
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
06/11/2024 16:45
Expedição de Documento
-
06/11/2024 16:44
Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
06/11/2024 16:44
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
06/11/2024 13:30
Processo Encaminhado
-
06/11/2024 12:23
Proferido despacho de mero expediente
-
06/11/2024 12:23
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2024 15:03
Conclusos
-
09/09/2024 15:03
Expedição de Documento
-
09/09/2024 15:03
(Distribuição Automática) por sorteio
-
09/09/2024 14:49
Registro Processual
-
09/09/2024 14:49
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/09/2024
Ultima Atualização
16/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0204610-84.2023.8.06.0064
Jose Marcleudo Silva de Almeida
Ramos Rastreamento e Seguranca LTDA - ME
Advogado: Jose Marcleudo Silva de Almeida
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/08/2023 13:59
Processo nº 3002410-68.2024.8.06.0010
Condominio Oranje Residence
Eduardo Julien Charron
Advogado: Thiago Mendes Macedo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/12/2024 13:35
Processo nº 0227997-89.2024.8.06.0001
Maria da Conceicao Paula Aragao
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Igor Reboucas Paula
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/04/2024 17:42
Processo nº 3932620-53.2010.8.06.0112
Cicero Honorio de Lima
Rafael Cesario Duarte
Advogado: Nelson Goncalves Macedo Magalhaes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/10/2010 17:05
Processo nº 3005602-02.2025.8.06.0001
Terezinha do Nascimento Lourenco
Ng3 Fortaleza Consultoria e Servicos Adm...
Advogado: Renata Franca Lopes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/01/2025 17:12