TJCE - 0200879-14.2023.8.06.0086
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Jose Evandro Nogueira Lima Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Publicado Intimação em 29/08/2025. Documento: 27540670
-
28/08/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025 Documento: 27540670
-
28/08/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO PROCESSO:0200879-14.2023.8.06.0086 - Embargos de Declaração em APELAÇÃO CÍVEL (198) Embargante: BANCO J.
SAFRA S.A Embargado: FRANCISCO DOS SANTOS LIMA Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
PREQUESTIONAMENTO.
ALEGAÇÃO DE VÍCIOS.
ACÓRDÃO QUE CONTÉM FUNDAMENTOS CLAROS E NÍTIDOS.
FINALIDADE DE REABRIR DISCUSSÃO.
SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.
ERRO MATERIAL VERIFICADO.
PROVIMENTO EM PARTE DOS ACLARATÓRIOS.
I.
CASO EM EXAME: 1.
Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Banco J.
Safra S/A, figurando como embargado Francisco dos Santos Lima, centrado o recurso integrativo em suposta omissão atribuída a acórdão exarado em julgamento unânime deste Colegiado (id. 25171693, em sede de Agravo Interno).
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2.
Os Embargos de Declaração têm cabimento quando a decisão impugnada apresentar obscuridade, contradição ou omissão acerca de ponto ou questão relevante ao deslinde da controvérsia, sendo igualmente a via adequada para corrigir erro material, nos termos do art. 1.022, do Código de Processo Civil.
III.
RAZÕES DE DECIDIR: 3.
No caso dos autos, não se verifica omissão no acórdão guerreado, sendo perceptível que o aresto embargado apreciou, por fundamentos claros e nítidos, a questão da capitalização diária de juros remuneratórios pelos fundamentos destacados em acórdão de julgamento de apelação cível, bastando, para tanto, uma releitura do voto condutor para dele extrair as razões que ensejaram a rejeição do pleito. 4.
O Superior Tribunal de Justiça entende que a distribuição dos ônus sucumbenciais deve adotar, como critério norteador, o número de pedidos formulados e atendidos.
Reconhecimento da sucumbência recíproca no caso concreto.
IV.
DISPOSITIVO: 5.
Embargos Declaratórios conhecidos e parcialmente providos.
V.
TESE DE JULGAMENTO: - Os embargos de declaração não têm a finalidade de restaurar a discussão da matéria decidida e ajustar o decisum ao entendimento sustentado pela embargante.
A essência desse procedimento recursal é a correção de erro material, obscuridade, contradição ou omissão do julgado, não se prestando à nova análise de matéria já discutida. - Não há que se falar em sucumbência mínima da autora, já que restou vencida quanto ao alegado excesso da taxa de juros estabelecida, sendo esta suficiente para afastar a alegada sucumbência mínima.
VI.
Dispositivos relevantes citados: artigos 1.022, do CPC; VII.
Jurisprudência relevante citada: - STJ - EDcl no AgInt no AREsp: 1889346 RJ 2021/0132608-4, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 28/03/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 12/04/2022. - STJ - EDcl no AgInt no REsp: 1768343 MG 2018/0245605-5, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 11/04/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/04/2022.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer o presente recurso para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Des.
Relator.
Fortaleza, data da assinatura digital.
DESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO Presidente do Órgão Julgador/Relator RELATÓRIO Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Banco J.
Safra S/A, figurando como embargado Francisco dos Santos Lima, centrado o recurso integrativo em suposta omissão atribuída a acórdão exarado em julgamento unânime deste Colegiado (id. 25171693, em sede de Agravo Interno).
Eis o dispositivo do acórdão guerreado: "(…) Ante o exposto, CONHEÇO do agravo interno para lhe NEGAR PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão monocrática guerreada." De forma resumida, alega a recorrente, em suas razões, que o acórdão proferido contém vícios embargáveis no que diz respeito à omissão em tratar da legalidade dos juros capitalizados no contrato de financiamento de veículo em alienação fiduciária, bem como requer pronunciamento para fins de prequestionamento e a redistribuição do ônus da sucumbência.
Recebido o recurso, determinou-se a intimação da parte contrária para apresentar manifestação, na forma estabelecida no art. 1.023, § 2º, do CPC/15 (id. 25279573).
Ausentes contrarrazões. É o breve relatório.
Decido.
VOTO Conheço dos declaratórios, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade.
Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, são cabíveis embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
A respeito da finalidade dos embargos de declaração, Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Os Embargos Declaratórios têm finalidade de completar a decisão omissa ou, ainda, de aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições.
Não têm caráter substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório.
Prestam-se também à correção de erro material.
Como regra, não têm caráter substitutivo, modificador ou infringente do julgado (nesse sentido, os embargos têm sido recebidos pela jurisprudência como agravo interno - v.
Coments.
CPC 1021).
Não mais cabem quando houver dúvida na decisão"1Nesse mesmo sentido, Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, destacam que os aclaratórios: "[…] visam a aperfeiçoar as decisões judiciais, propiciando uma tutela jurisdicional clara e completa.
Os embargos declaratórios não têm por finalidade revisar ou anular decisões judiciais (STJ, 2ª Turma, EDcl no Resp 930.515/SP, rel.
Min.
Castro Meira, j. 02/10/2007, DJ 18/10/2007, p. 338) (Novo Código de Processo Civil Comentado. 1. ed.
São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 953).
Por conseguinte, os embargos de declaração não têm a finalidade de restaurar a discussão da matéria decidida e ajustar o decisum ao entendimento sustentado pela embargante.
A essência desse procedimento recursal é a correção de erro material, obscuridade, contradição ou omissão do julgado, não se prestando à nova análise de matéria já discutida.
Adianta-se que o recurso, em parte, não merece prosperar, pois rememorados os lindes do recurso, tem-se, no caso, a interposição de declaratórios motivados em supostos vícios, alegando o embargante que este órgão fracionário entendeu por não acolher a tese de legalidade da estipulação de juros remuneratórios capitalizados em periodicidade diária sem expressa previsão de taxa.
Claro intuito de rediscussão do mérito.
Pois bem.
Sabe-se que os embargos declaratórios têm a finalidade de sanar lacunas do julgado, completando-o mediante o enfrentamento de ponto ou questão relevante ao deslinde da controvérsia, quando lhe cumpria se pronunciar a respeito, de ofício ou a requerimento.
Daí dizer-se que os embargos declaratórios consistem em recurso de fundamentação vinculada e de natureza integrativa ou aclaratória, diferentemente das demais espécies recursais dotadas de finalidade infringente, voltadas à rediscussão e substituição da decisão adversada.
Portanto, somente quando destinados a sanar um dos vícios apontados no artigo 1.022, do CPC, é que deverão ser acolhidos os declaratórios.
Não sendo manobra a fim de prequestionamento de dispositivos constitucionais com vistas à interposição de Recurso Extraordinário.
No caso dos autos, não se verificam vícios, sendo perceptível que o aresto embargado apreciou, por fundamentos claros e nítidos, a questão da ausência de pactuação expressa de capitalização de juros em periodicidade diária, bastando, para tanto, uma releitura do voto condutor para dele extrair as razões que ensejaram a rejeição do pleito da instituição financeira.
Transcrevo os trechos pertinentes do acórdão: "Ocorre que, em se tratando de capitalização dos juros em periodicidade diária, a jurisprudência da Corte Superior é no sentido de que não basta o contrato conter cláusula com a referida previsão, havendo a necessidade, também, de que a taxa diária dos juros, além da mensal e anual, venha expressamente indicada, sob pena de se constituir em cobrança abusiva, haja vista do descumprimento do dever de informação ao consumidor. (...) O contrato acostado aos autos, não obstante contenha a previsão de capitalização diária de juros (fls. 18 e 133, cláusula "2.1"), não traz a indicação da taxa de juros diária, importando, pois, em cobrança abusiva de encargo no período de normalidade contratual, o que descaracteriza a mora e impossibilita o deferimento da liminar de busca e apreensão." Sendo assim, o aresto deixa claro, com respaldo, inclusive, em jurisprudência do STJ, que não há que se falar em omissão no julgado.
Nesse mesmo sentido, é o entendimento do E.
Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL.
CONTRATO DE AFRETAMENTO MARÍTIMO POR PERÍODO DETERMINADO.
ISS.
ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ART. 1.022 DO CPC/2015.
VÍCIOS INEXISTENTES.
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DE MÉRITO.
IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1.
Hipótese em que foi negado provimento ao recurso, uma vez que o acórdão encontra-se em sintonia com a jurisprudência do STJ, que se firmou no sentido de reconhecer a ilegalidade da tributação de ISS às operações de afretamento de embarcações, em qualquer de suas modalidades.
Para modificar o entendimento firmado no acórdão recorrido, seria necessário exceder as razões colacionadas no acórdão vergastado, o que demanda incursão no contexto fático-probatório dos autos, vedada em Recurso Especial, conforme Súmula 7 desta Corte: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja Recurso Especial". 2.
O argumento do embargante não diz respeito aos vícios de omissão, obscuridade ou contradição, mas a suposto erro de julgamento ou apreciação na causa.
O simples descontentamento da parte com o julgado não tem o condão de tornar cabíveis os Embargos de Declaração, que servem ao aprimoramento da decisão, mas não à sua alteração, que só muito excepcionalmente é admitida. 3.
A solução integral da controvérsia, com fundamento suficiente, não caracteriza ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Os Embargos Declaratórios não constituem instrumento adequado à reanálise da matéria de mérito, nem ao prequestionamento de dispositivos constitucionais com vistas à interposição de Recurso Extraordinário.
Precedentes: EDcl nos EDcl nos EDcl no AgInt nos EDcl nos EREsp 1.491.187/SC, Rel.
Min.
Mauro Campbell Marques, Corte Especial, DJe 23.3.2018; EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 1.321.153/SP, Rel.
Min.
Assusete Magalhães, Segunda Turma, DJe 13.5.2019; EDcl no AgInt no REsp 1.354.069/RS, Rel.
Min.
Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 9.4.2018; EDcl no AgRg no AREsp 170.405/DF, Rel.
Min.
Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 23.6.2017. 4.
Embargos de Declaração rejeitados. (STJ - EDcl no AgInt no AREsp: 1889346 RJ 2021/0132608-4, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 28/03/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 12/04/2022) G.N.
PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
AUSÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO.
REDISCUSSÃO.
PRETENSÃO DE REEXAME.
NÃO CABIMENTO.
INOVAÇÃO RECURSAL EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
INVIABILIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1.
Os embargos de declaração têm a finalidade simples e única de completar, aclarar ou corrigir uma decisão omissa, obscura, contraditória ou que incorra em erro material, afirmação que se depreende dos incisos do próprio art. 1.022 do CPC/2015.
Portanto, só é admissível essa espécie recursal quando destinada a atacar, especificamente, um desses vícios do ato decisório, e não para que se adeque a decisão ao entendimento dos embargantes, nem para o acolhimento de pretensões que refletem mero inconformismo, e menos ainda para rediscussão de matéria já resolvida. 2.
A tese ora invocada pelo embargante quanto à omissão da incidência da Súmula 85/STJ, bem como em relação à prescrição bienal, não foi em nenhum momento arguida pelo ESTADO DE MINAS GERAIS nas instâncias ordinárias, e nem sequer apresentada em suas contrarrazões ao recurso especial, juntadas às folhas 578-595 (e-STJ).
Trata-se, portanto, de inovação recursal, procedimento vedado em sede de embargos de declaração. 3.
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, merecem ser rejeitados os embargos declaratórios interpostos com o propósito infringente. 4 .
Embargos de declaração rejeitados. (STJ - EDcl no AgInt no REsp: 1768343 MG 2018/0245605-5, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 11/04/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/04/2022) G.N.
Adiante, no que concerne a verba honorária de sucumbência, assiste razão ao embargante.
Não há que se falar em sucumbência mínima da autora, já que restou vencida quanto ao alegado excesso da taxa de juros estabelecida, sendo esta suficiente para afastar a alegada sucumbência mínima.
Dessa forma, presente se acha a sucumbência recíproca das partes, visto que ambas restaram vencidas e vencedoras na presente ação, devendo haver a distribuição do ônus sucumbencial, nos termos do art. 86 do CPC, que assim reverbera: Art. 86.
Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas.
Vejamos jurisprudências sobre o tema: AGRAVO INTERNO.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
DISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA.
SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA CONFIGURADA.
NÃO PROVIMENTO. 1.
Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas (artigo 86 do CPC).
Caso em que ficou caracterizada a sucumbência recíproca das partes. 2.
Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1785126 MA 2020/0290187-4, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 29/11/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 01/12/2021).
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL.
DANOS MORAIS.
INEXISTÊNCIA.
SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.
CARACTERIZAÇÃO. 1.
Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2.
A distribuição dos ônus sucumbenciais, quando verificada a existência de sucumbência recíproca, deve ser pautada pelo exame do número de pedidos formulados e da proporcionalidade do decaimento de cada uma das partes em relação a cada um desses pleitos.
Precedente. 3.
Agravo interno não provido. (STJ - AgInt nos EDcl no REsp: 1893322 RJ 2020/0225058-7, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 18/05/2021, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 24/05/2021).
Ao lume do exposto e no mais que nos autos constam, CONHEÇO dos presentes aclaratórios, mas para DAR-LHES PARCIAL PROVIMENTO, reformando em parte a decisão, apenas para corrigir erro material e estabelecer, para o custeio da verba honorária, a proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada parte, devendo cada uma arcar com metade do valor das custas processuais e pagar metade dos honorários advocatícios sucumbenciais ao advogado da parte contrária, permitida a compensação de valores.
Suspensa a exigibilidade de custeio a cargo da parte autora em razão da gratuidade judiciária, concedida com fundamento no art. 98, §3º, do CPC. É como voto. Fortaleza, data da assinatura digital.
DESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO Relator 14 -
27/08/2025 06:39
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 27540670
-
26/08/2025 16:42
Embargos de Declaração Acolhidos em Parte
-
26/08/2025 12:05
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/08/2025 00:00
Publicado Intimação de Pauta em 14/08/2025. Documento: 26931616
-
13/08/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025 Documento: 26931616
-
12/08/2025 22:25
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 26931616
-
12/08/2025 22:12
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
12/08/2025 06:00
Pedido de inclusão em pauta
-
11/08/2025 11:24
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 12:24
Conclusos para julgamento
-
04/08/2025 14:23
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 14:23
Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
-
01/08/2025 01:25
Decorrido prazo de FRANCISCO DOS SANTOS LIMA em 31/07/2025 23:59.
-
24/07/2025 00:00
Publicado Intimação em 24/07/2025. Documento: 25279573
-
23/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025 Documento: 25279573
-
22/07/2025 09:39
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 25279573
-
13/07/2025 09:33
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2025 15:04
Conclusos para decisão
-
09/07/2025 16:25
Mov. [106] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Remessa
-
26/06/2025 14:42
Mov. [105] - por prevenção ao Magistrado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50002 Embargos de Declaração Cível | Motivo: Encaminhamento/relator Processo prevento: 0200879-14.2023.8.06.0086 Orgao Julgador: 67 - 4 Camara Direito Privado Relator: 1549 - JOSE EVANDR
-
26/06/2025 09:05
Mov. [104] - Petição | Protocolo n TJCE.2500090370-6 Embargos de Declaracao Civel
-
26/06/2025 09:05
Mov. [103] - Interposição de Recurso Interno | 0200879-14.2023.8.06.0086/50002 Embargos de Declaração Cível | Processo principal: 0200879-14.2023.8.06.0086
-
25/06/2025 14:50
Mov. [102] - Interposição de Recurso Interno | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Seq.: 50 - Embargos de Declaracao Civel
-
24/06/2025 15:20
Mov. [101] - Expedida Certidão de Interposição de Recurso Interno | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
24/06/2025 15:19
Mov. [100] - Documento | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
17/06/2025 11:18
Mov. [99] - Decorrendo Prazo | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Quinze (15) dias
-
17/06/2025 11:18
Mov. [98] - Expedida Certidão de Publicação de Acórdão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
17/06/2025 11:14
Mov. [97] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Disponibilizacao do Ato no Diario da Justica Eletronico Nacional - DJEN, nos moldes da Portaria n 1254/2025 (DJEA de 15.05.2025). Desabilitacao
-
17/06/2025 07:14
Mov. [96] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
16/06/2025 13:20
Mov. [95] - Expedição de Certidão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Certifica-se o envio do acordao para disponibilizacao no Diario da Justica Eletronico
-
13/06/2025 14:50
Mov. [94] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/06/2025 17:20
Mov. [93] - Mover Obj A | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/06/2025 17:20
Mov. [92] - Mover Obj A | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/06/2025 12:58
Mov. [91] - Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/06/2025 09:30
Mov. [90] - Disponibilização Base de Julgados | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Acordao registrado sob n 20.***.***/0353-12, com 22 folhas.
-
12/06/2025 08:15
Mov. [89] - Acórdão - Assinado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
11/06/2025 09:36
Mov. [88] - Expedida Certidão de Julgamento | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
10/06/2025 09:00
Mov. [87] - Julgado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Conheceram do recurso, para, no merito, negar-lhe provimento conforme acordao lavrado. - por unanimidade.
-
10/06/2025 09:00
Mov. [86] - Não-Provimento | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
03/06/2025 13:04
Mov. [85] - Enviados Autos Digitais para Secretaria de Câmara | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
03/06/2025 09:00
Mov. [84] - Adiado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Proxima pauta: 10/06/2025 09:00
-
16/05/2025 14:54
Mov. [83] - Expedida Certidão de Publicação de Pauta | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
16/05/2025 14:54
Mov. [82] - Enviados Autos Digitais ao Relator | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/05/2025 12:36
Mov. [81] - Expedido Despacho Presidente Órgão Especial Designando Primeira Sessão Desimpedida | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/05/2025 10:31
Mov. [80] - Inclusão em Pauta | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Para 03/06/2025
-
12/05/2025 10:30
Mov. [79] - Para Julgamento | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/05/2025 09:34
Mov. [78] - Enviados Autos do Gabinete à Secretaria para Inclusão em Pauta | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
12/05/2025 09:03
Mov. [77] - Relatório - Assinado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
08/05/2025 06:43
Mov. [76] - Concluso ao Relator | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
08/05/2025 06:43
Mov. [75] - Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361 | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
07/05/2025 21:23
Mov. [74] - Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Despacho | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
09/04/2025 18:00
Mov. [73] - Decorrendo Prazo | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
09/04/2025 08:19
Mov. [72] - Expedida Certidão de Publicação de Despacho | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
09/04/2025 00:00
Mov. [71] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Disponibilizado em 08/04/2025 Tipo de publicacao: Despacho Numero do Diario Eletronico: 3519
-
07/04/2025 10:32
Mov. [70] - Expedição de Certidão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
06/04/2025 15:56
Mov. [69] - Mover p/ Ag. Publicação DJE | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
06/04/2025 15:56
Mov. [68] - Mover p/ Ag. Publicação DJE | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
06/04/2025 12:53
Mov. [67] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
04/04/2025 19:31
Mov. [66] - Mero expediente | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
04/04/2025 19:31
Mov. [65] - Despacho Aguardando Envio ao DJe | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar-se sobre o recurso, nos termos do artigo 1.021, 2, do CPC. Expedientes necessarios. Fortaleza, 3 de
-
02/04/2025 15:18
Mov. [64] - Concluso ao Relator | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
02/04/2025 15:18
Mov. [63] - Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Conclusão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível
-
02/04/2025 15:03
Mov. [62] - por prevenção ao Magistrado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Motivo: Encaminhamento/relator Processo prevento: 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Orgao Julgador: 67 - 4 Camara Direito Privado Relator: 1549 - JOSE EVANDRO N
-
01/04/2025 15:25
Mov. [61] - Petição | Protocolo n TJCE.2500071868-2 Agravo Interno Civel
-
01/04/2025 15:25
Mov. [60] - Interposição de Recurso Interno | 0200879-14.2023.8.06.0086/50001 Agravo Interno Cível | Processo principal: 0200879-14.2023.8.06.0086
-
31/03/2025 10:30
Mov. [59] - Interposição de Recurso Interno | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Seq.: 50 - Agravo Interno Civel
-
25/03/2025 01:38
Mov. [58] - Expedição de Certidão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
24/03/2025 15:45
Mov. [57] - Expedida Certidão de Interposição de Recurso
-
17/03/2025 01:18
Mov. [56] - Decorrendo Prazo | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Quinze (15) dias
-
17/03/2025 01:18
Mov. [55] - Expedida Certidão de Publicação de Decisão Monocrática | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
17/03/2025 00:00
Mov. [54] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Disponibilizado em 14/03/2025 Tipo de publicacao: Despacho Numero do Diario Eletronico: 3504
-
13/03/2025 07:11
Mov. [53] - Expedição de Certidão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
12/03/2025 18:13
Mov. [52] - Mover p/ Ag. Publicação DJE | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
12/03/2025 18:13
Mov. [51] - Mover p/ Ag. Publicação DJE | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
12/03/2025 18:11
Mov. [50] - Expedida Certidão de Informação | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
12/03/2025 18:11
Mov. [49] - Ato ordinatório | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
06/03/2025 12:00
Mov. [48] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
06/03/2025 11:31
Mov. [47] - Disponibilização Base de Julgados | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Decisao monocratica registrada sob n 20.***.***/0135-47, com 11 folhas.
-
06/03/2025 09:48
Mov. [46] - Expedição de Decisão Monocrática | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
06/03/2025 09:48
Mov. [45] - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Diante do exposto, conheco dos embargos declaratorios, porem para negar-lhes provimento por nao verificar qualquer dos vicios relacionad
-
25/02/2025 07:30
Mov. [44] - Concluso ao Relator | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
25/02/2025 07:30
Mov. [43] - Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361 | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
24/02/2025 21:19
Mov. [42] - Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Despacho | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
14/02/2025 16:42
Mov. [41] - Decorrendo Prazo | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
14/02/2025 10:03
Mov. [40] - Expedida Certidão de Publicação de Despacho | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
14/02/2025 00:00
Mov. [39] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Disponibilizado em 13/02/2025 Tipo de publicacao: Despacho Numero do Diario Eletronico: 3485
-
13/02/2025 22:05
Mov. [38] - Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Monocrática
-
13/02/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 - Embargos de Declaração Cível - Horizonte - Embargante: Banco J.
Safra S/A - Embargado: Francisco dos Santos Lima - Custos legis: Ministério Público Estadual - Intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se sobre recurso, nos termos do art. 1.023, §2°, do CPC.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 27 de janeiro de 2025.
DESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO Relator - Advs: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE) - José Messias Ferreira (OAB: 13095/CE) -
12/02/2025 07:12
Mov. [37] - Expedição de Certidão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
11/02/2025 17:57
Mov. [36] - Mover p/ Ag. Publicação DJE | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
11/02/2025 17:57
Mov. [35] - Mover p/ Ag. Publicação DJE | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
11/02/2025 13:03
Mov. [34] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
11/02/2025 12:46
Mov. [33] - Mero expediente | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
11/02/2025 12:46
Mov. [32] - Despacho Aguardando Envio ao DJe | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se sobre recurso, nos termos do art. 1.023, 2, do CPC. Expedientes necessarios. Fortaleza,
-
24/01/2025 16:31
Mov. [31] - Concluso ao Relator | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
24/01/2025 16:31
Mov. [30] - Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Conclusão | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível
-
24/01/2025 16:08
Mov. [29] - por prevenção ao Magistrado | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Motivo: Encaminhamento/Relator Processo prevento: 0200879-14.2023.8.06.0086 Orgao Julgador: 67 - 4 Camara Direito Privado Relator: 1549 - JOSE EVANDRO
-
24/01/2025 15:15
Mov. [28] - Petição | Protocolo n TJCE.2500051670-2 Embargos de Declaracao Civel
-
24/01/2025 15:15
Mov. [27] - Interposição de Recurso Interno | 0200879-14.2023.8.06.0086/50000 Embargos de Declaração Cível | Processo principal: 0200879-14.2023.8.06.0086
-
22/01/2025 02:58
Mov. [26] - Decorrendo Prazo | Quinze (15) dias
-
22/01/2025 02:58
Mov. [25] - Expedida Certidão de Publicação de Decisão Monocrática [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
21/01/2025 00:00
Mov. [24] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico | Disponibilizado em 07/01/2025 Tipo de publicacao: Despacho Numero do Diario Eletronico: 3458
-
19/12/2024 10:03
Mov. [23] - Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
19/12/2024 10:00
Mov. [22] - Expedição de Certidão [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
19/12/2024 09:59
Mov. [21] - Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
12/12/2024 12:53
Mov. [20] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado
-
12/12/2024 11:37
Mov. [19] - Disponibilização Base de Julgados | Decisao monocratica registrada sob n 20.***.***/1130-51, com 39 folhas.
-
12/12/2024 11:08
Mov. [18] - Expedição de Decisão Monocrática
-
12/12/2024 11:08
Mov. [17] - Provimento (art. 557 do CPC) [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
28/11/2024 17:13
Mov. [16] - Concluso ao Relator
-
28/11/2024 17:13
Mov. [15] - Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
28/11/2024 17:11
Mov. [14] - Manifestação do Ministério Público [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
28/11/2024 17:11
Mov. [13] - Petição | N Protocolo: TJCE.24.01302172-2 Tipo da Peticao: Parecer do MP Data: 28/11/2024 17:09
-
28/11/2024 17:11
Mov. [12] - Expedida Certidão
-
14/11/2024 10:03
Mov. [11] - Expedida Certidão de Informação
-
14/11/2024 10:03
Mov. [10] - Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
14/11/2024 10:03
Mov. [9] - Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
13/11/2024 17:47
Mov. [8] - Enviados Autos Digitais paraTJCEDIREEXP - Direito Público/Privado
-
13/11/2024 17:24
Mov. [7] - Mero expediente
-
13/11/2024 17:24
Mov. [6] - Mero expediente
-
21/08/2024 15:08
Mov. [5] - Concluso ao Relator
-
21/08/2024 15:08
Mov. [4] - Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Conclusão
-
21/08/2024 14:45
Mov. [3] - Processo Distribuído por Sorteio | Motivo: Equidade Orgao Julgador: 67 - 4 Camara Direito Privado Relator: 1549 - JOSE EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO
-
21/08/2024 09:11
Mov. [2] - Processo Autuado
-
21/08/2024 09:11
Mov. [1] - Recebidos os autos com Recurso | Foro de origem: Horizonte Vara de origem: 2 Vara da Comarca de Horizonte
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2024
Ultima Atualização
12/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ementa • Arquivo
Ementa • Arquivo
Ementa • Arquivo
Ementa • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0201754-03.2023.8.06.0112
Claudio do Nascimento Cardoso
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Diego Gomes Dias
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/03/2023 10:40
Processo nº 0286783-97.2022.8.06.0001
Maria Rosicleide Mota Lemos
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Marco Roberto Costa Pires de Macedo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/11/2022 10:42
Processo nº 3000308-10.2025.8.06.0246
G P de Alcantara LTDA
Jose Flavio Carneiro Barroso
Advogado: Joao Paulo Arruda Barreto Cavalcante
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/02/2025 11:49
Processo nº 0010238-33.2023.8.06.0001
Aplastec Plasticos Tecnicos LTDA
Darlan Sales Bezerra Eireli
Advogado: Claudio Alexander Salgado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/01/2023 10:50
Processo nº 0200879-14.2023.8.06.0086
Francisco dos Santos Lima
Banco J. Safra S.A
Advogado: Jose Messias Ferreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/05/2023 16:31