TJCE - 3000209-38.2023.8.06.0140
1ª instância - 1º Nucleo de Justica 4.0 - Execucoes Fiscais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 08:24
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 08:23
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
28/11/2024 11:38
Juntada de Petição de petição
-
26/11/2024 01:01
Decorrido prazo de HARISSON DE ALMEIDA MENDES em 25/11/2024 23:59.
-
31/10/2024 00:00
Publicado Intimação em 31/10/2024. Documento: 106073997
-
30/10/2024 00:00
Intimação
Vara Única da Comarca de Paracuru/CE Rua São João Evangelista, nº 506 - CEP 62680-000 - Telefone (85) 3344-1023 Processo nº: 3000209-38.2023.8.06.0140 EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO EXECUTADO: JOAO GUALBERTO SALES NETO DECISÃO
I - RELATÓRIO Cuida-se de exceção de pré-executividade proposta por João Gualberto Sales Neto, no bojo de execução fiscal intentada pelo Estado do Ceará. Alega o executado em suma a prescrição do crédito tributário, pelo que requer a extinção da presente execução fiscal. Intimada para se manifestar, a Fazenda Pública refutou a argumentação do devedor (id nº 87440538). È o relatório.
DECIDO. II - FUNDAMENTOS. Julgo o processo no estado em que se encontra, conhecendo diretamente do pedido, uma vez que a questão de mérito é unicamente de direito, e prescinde da produção de provas. DA ADMISSIBILIDADE DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. Demonstra-se cabível a apresentação da exceção de pré-executividade pelo Executado, ao trazer à apreciação deste Juízo, questão de ordem pública - Prescrição -, independentemente de efetiva penhora ou apresentação de embargos, visto que tais matérias são suscetíveis de análise ex officio. Por se tratar de matéria de ordem pública, o acolhimento da Exceção de Pré-Executividade releva ao máximo a efetividade dos princípios constitucionais da ampla defesa, contraditório e isonomia ao patamar de garantia individual fundamental, assim como os princípios do devido processo legal e da inafastabilidade das lesões ou ameaças à direito do controle jurisdicional. Dessa forma, reconheço a admissibilidade da Exceção de Pré-Executividade, a fim de fazer a análise de mérito da prescrição. DA PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO DE NATUREZA ADMINISTRATIVA. O executado sustenta que a multa administrativa inscrita na dívida ativa pela exequente, está prescrita. O STJ entende que, nos casos de execução fiscal de crédito não tributário, o prazo prescricional será quinquenal, conforme disposto no Decreto 20.910/32.
Precedente: AgRg no AREsp 11.057/RS, Rel.
Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, DJe 2/2/2016. Entretanto, aponta o Exequente para a existência de parcelamento do débito, o que acarretou a interrupção da prescrição. Nos autos, verificam-se praticados pelo excipiente o ato de parcelamento do débito, o que se mostra incompatível com a intenção de considerar como meio de sua desoneração, para a aplicação da prescrição. In casu, compulsando os autos, verifico que foram juntadas consultas da inscrição da dívida (fls. 20/21), e que ambas às multas foram concedidas o parcelamento administrativo em 30/10/2018 e que em 04/09/2019, houve a perda do parcelamento pelo executado, sendo posteriormente sido interposta a presente ação. Nesta esteira, considerando que o parcelamento do crédito interrompe o prazo prescricional (Súmula 653 do STJ), não há o que se falar em prescrição do crédito ora executado.
III - DISPOSITIVO. De todo o exposto, conheço da Exceção de Pré-Executividade e declaro no mérito, a improcedência do pedido do excipiente, para afastar a alega prescrição do crédito, e como consequência determinar o curso normal da execução. Declaro, pois, extinto o incidente, com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, inc.
I, do CPC. Em seguida, intime-se a Fazenda Pública para que no prazo de 10 (dez) dias, promova os atos executórios requerendo o que entender de direito, sob pena de suspensão do feito na forma do art, 40 da LEF. Expedientes Necessários. Paracuru, data da assinatura digital. Marco Aurélio Monteiro Juiz -
30/10/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024 Documento: 106073997
-
29/10/2024 09:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 106073997
-
29/10/2024 09:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/10/2024 17:44
Rejeitada a exceção de pré-executividade
-
29/05/2024 11:27
Conclusos para despacho
-
29/05/2024 00:15
Juntada de Petição de resposta
-
04/04/2024 11:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/03/2024 15:40
Proferido despacho de mero expediente
-
26/03/2024 16:28
Conclusos para despacho
-
07/02/2024 16:15
Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
-
03/02/2024 00:06
Decorrido prazo de JOAO GUALBERTO SALES NETO em 02/02/2024 23:59.
-
31/01/2024 08:34
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
31/01/2024 08:34
Juntada de Petição de certidão (outras)
-
23/01/2024 15:55
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
11/01/2024 19:07
Juntada de Certidão
-
11/01/2024 19:06
Expedição de Mandado.
-
11/10/2023 10:40
Proferido despacho de mero expediente
-
24/08/2023 15:58
Conclusos para despacho
-
24/08/2023 15:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000604-95.2024.8.06.0107
Cleber Oliveira Lima
Cevema Ceara Veiculos Maquinas e Acessor...
Advogado: Antonio Marcio Mendes Rodrigues Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/10/2024 16:28
Processo nº 0233073-94.2024.8.06.0001
Mayara Bezerra de Mesquita
Banco Volkswagen S.A.
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/11/2024 10:02
Processo nº 0233073-94.2024.8.06.0001
Banco Volkswagen S.A.
Mayara Bezerra de Mesquita
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/05/2024 11:01
Processo nº 3000280-77.2024.8.06.0084
Marli Farias da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Eva Magila de Oliveira Craveiro
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/05/2025 15:19
Processo nº 3000280-77.2024.8.06.0084
Marli Farias da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Eva Magila de Oliveira Craveiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/07/2024 16:51