TJCE - 3000499-56.2024.8.06.0160
1ª instância - 2ª Vara Civel de Santa Quiteria
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Publicado Intimação em 02/09/2025. Documento: 171106118
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE SANTA QUITÉRIA 2ª VARA CÍVEL Nº DO PROC: 3000499-56.2024.8.06.0160 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) ASSUNTO: [Indenização / Terço Constitucional] AUTOR: ANTONIA CLEOMAR ARRUDA FARIAS CARNEIRO ADV AUTOR: Advogado(s) do reclamante: RONALDO FARIAS FEIJAO REU: MUNICIPIO DE SANTA QUITERIA ADV REU: Advogado(s) do reclamado: LUIS GUILHERME SOARES TIMBO, MANUELITO MELO MAGALHAES Vistos, Trata-se de Cumprimento de Sentença proposto por ANTONIA CLEOMAR ARRUDA FARIAS CARNEIRO contra o MUNICÍPIO DE SANTA QUITÉRIA, requerendo a execução da obrigação de fazer e de pagar quantia certa, com base em título executivo judicial trânsito em julgado. Intimado, o Ente Municipal apresentou a impugnação de ID 155113110. A parte exequente se manifestou sobre a impugnação na petição de ID 155113411. É o relatório. Decido. Impugna, o Ente Público, a inclusão do adicional por tempo de serviço na base de cálculo das verbas calculadas, sob o argumento de serem indevidas nos termos Lei n° 506/2007 e Decreto n.º 06/2007. Sem razão. A matéria não foi trazida para conhecimento do Juízo na fase de conhecimento, razão pela qual as verbas devem ser calculadas tendo como base de cálculo a remuneração recebida pela parte autora, nos termos de seu contracheque, conforme expressamente previsto no título exequendo transitado em julgado.
O pedido de exclusão da base de cálculo de verbas devidamente pagas à parte autora é matéria que desborda dos objetivos da impugnação ao cumprimento de sentença. Subsiste ao Ente Público, todavia, a possibilidade de rediscussão da matéria em sede de ação rescisória, com fundamento no artigo 966, V, do CPC. Por todo o exposto, desacolho a impugnação apresentada pelo Ente Municipal e, não tendo havido impugnação quanto aos demais aspectos dos cálculos, deve ser aplicado ao caso o inciso I do § 3º do art. 535 do CPC, segundo o qual, não impugnada a execução, expedir-se-á, precatório ou requisição de pequeno valor em favor do exequente, a depender do valor executado, observando-se o disposto no art. 100 da Constituição Federal, razão pela qual HOMOLOGO as planilhas de ID's 137320293 e 137320295, para que produzam seus legais e jurídicos efeitos. Liquidado o julgado, fixo o valor dos honorários advocatícios, para a fase de conhecimento, em 10% do valor apurado, em observância ao que dispõe o artigo 85, § 3º, inciso I, c.c. § 4º, II, do CPC. À luz do art. 85, § 7º, do CPC e do entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do AgInt no AgInt no REsp n. 2.008.452/SP, em 13/09/2024, condeno a parte executada ao pagamento de honorários advocatícios para a fase de execução, em favor da parte exequente, em 10% sobre o valor do proveito econômico obtido. Intimem-se as partes, devendo a parte exequente apresentar nos autos cópia de documentos de identificação pessoal e CPF, bem como cópia de comprovante de dados bancários, por beneficiário, conforme exige o inciso XI do artigo 22 da Resolução n.º 14/2023 do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Ceará. Decorrido o prazo para a interposição de eventual recurso e apresentados os dados bancários, determino a expedição do requisitório de pagamento por meio do Sistema SAPRE, nos termos do art. 535, § 3º, I, do Código de Processo Civil e da Resolução n.º 14/2023 do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Ceará.
No que pertine à obrigação de fazer, intime-se a parte exequente para indicar, em 10 (dez) dias, a parte que ainda não foi efetivamente cumprida, considerando a informação id 155113114.
Não vislumbro a alegada litigância de má-fé, uma vez que a impugnação foi baseada no fato do adicional por tempo de serviço ter sido efetivamente revogado, cabendo a discussão sobre a arguição dessa questão em fase de cumprimento de sentença.
Expedientes necessários. Santa Quitéria/CE, data da assinatura eletrônica.
Rosa Cristina Ribeiro Paiva Juíza Titular -
01/09/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025 Documento: 171106118
-
29/08/2025 10:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 171106118
-
29/08/2025 10:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/08/2025 09:44
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
19/05/2025 14:30
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 20:09
Juntada de Petição de Réplica
-
16/05/2025 19:47
Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
-
18/03/2025 14:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/03/2025 17:35
Proferido despacho de mero expediente
-
02/03/2025 11:33
Juntada de Petição de petição
-
27/02/2025 10:56
Conclusos para despacho
-
27/02/2025 10:56
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
-
26/02/2025 14:36
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
07/02/2025 08:11
Juntada de despacho
-
30/10/2024 12:44
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
30/10/2024 12:44
Alterado o assunto processual
-
18/10/2024 16:18
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2024 14:46
Conclusos para despacho
-
15/10/2024 21:44
Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
-
15/10/2024 00:44
Decorrido prazo de LUIS GUILHERME SOARES TIMBO em 14/10/2024 23:59.
-
14/10/2024 14:11
Juntada de Petição de apelação
-
17/09/2024 01:32
Decorrido prazo de RONALDO FARIAS FEIJAO em 16/09/2024 23:59.
-
19/08/2024 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 19/08/2024. Documento: 96149690
-
16/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2024 Documento: 96149690
-
15/08/2024 10:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 96149690
-
15/08/2024 10:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/08/2024 10:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/08/2024 17:19
Julgado procedente em parte do pedido
-
13/08/2024 08:55
Conclusos para julgamento
-
30/07/2024 11:04
Juntada de Petição de réplica
-
30/07/2024 10:02
Juntada de Petição de contestação
-
13/06/2024 12:04
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2024 17:33
Proferido despacho de mero expediente
-
26/04/2024 08:25
Conclusos para despacho
-
24/04/2024 15:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3001295-30.2024.8.06.0101
Antonio Francisco Mota Teixeira Junior
Ifood Beneficios e Servicos LTDA.
Advogado: Eduarda Rogerio Braga
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/03/2025 11:54
Processo nº 0000847-79.2017.8.06.0190
Maria Robervania Pinheiro Lima
Municipio de Choro
Advogado: Fernando Andrade Feitosa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/04/2023 22:55
Processo nº 3001295-30.2024.8.06.0101
Antonio Francisco Mota Teixeira Junior
Ifood Beneficios e Servicos LTDA.
Advogado: Eduarda Rogerio Braga
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/08/2024 10:40
Processo nº 3018258-25.2024.8.06.0001
Maria Alice Gomes da Silva
Estado do Ceara
Advogado: Ciro Daher de Freitas Mendes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/07/2024 13:46
Processo nº 3000499-56.2024.8.06.0160
Municipio de Santa Quiteria
Antonia Cleomar Arruda Farias Carneiro
Advogado: Ronaldo Farias Feijao
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/10/2024 12:44