28/03/2025 14:13

Juntada de Petição de petição
12/03/2025 15:21

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para juízo de origem
12/03/2025 13:40

Juntada de Certidão
12/03/2025 13:40

Transitado em Julgado em 12/03/2025
12/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025 Documento: 18603219
12/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA PROC.

Nº 0181421-14.2019.8.06.0001 RECORRENTE: ESTADO DO CEARÁ RECORRIDO: RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA DECISÃO MONOCRÁTICA Constato existir pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, consoante se vê na petição de ID 17566077.

Diante do exposto, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, com fundamento no art. 932, inciso I do CPC, nos moldes do termo de desistência ID 17566077, que faz parte integrante desta decisão, razão pela qual tenho o presente recurso prejudicado. Haja vista a renúncia expressa do prazo recursal pelas partes, arquivem-se os autos com as baixas devidas. À Coordenadoria para as providências cabíveis.

Expedientes necessários.

Fortaleza, 10 de março de 2025. MAGNO GOMES DE OLIVEIRA Juiz Relator
11/03/2025 07:44

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 18603219
11/03/2025 07:44

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
10/03/2025 18:19

Prejudicado o recurso RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA - CPF: *23.***.*38-87 (RECORRIDO)
28/01/2025 16:33

Juntada de Certidão
28/01/2025 11:49

Conclusos para despacho
27/01/2025 15:04

Recebidos os autos
27/01/2025 15:04

Juntada de Petição de anexo de movimentação
18/12/2024 21:35

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para juízo de origem
18/12/2024 21:32

Juntada de Certidão
18/12/2024 21:31

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
31/08/2024 00:01

Decorrido prazo de RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA em 30/08/2024 23:59.
28/08/2024 12:44

Juntada de Petição de petição
26/08/2024 00:00

Publicado Decisão em 26/08/2024. Documento: 14027792
24/08/2024 00:09

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 23/08/2024 23:59.
24/08/2024 00:09

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 23/08/2024 23:59.
23/08/2024 00:19

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 19/07/2024 23:59.
23/08/2024 00:19

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 19/07/2024 23:59.
23/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2024 Documento: 14027792
23/08/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA PROC.

Nº 0181421-14.2019.8.06.0001 RECORRENTE: ESTADO DO CEARÁ RECORRIDO: RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA RELATOR: JUIZ MAGNO GOMES DE OLIVEIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de demanda que versa sobre o Tema 1019, onde restou fixada a tese de que "o servidor público policial civil que preencheu os requisitos para a aposentadoria especial voluntária prevista na LC nº 51/85 tem direito ao cálculo de seus proventos com base na regra da integralidade e, quando também previsto em lei complementar, na regra da paridade, independentemente do cumprimento das regras de transição especificadas nos arts. 2º e 3º da EC 47/05, por enquadrar-se na exceção prevista no art. 40, § 4º, inciso II, da Constituição Federal, na redação anterior à EC 103/19, atinente ao exercício de atividade de risco".

Recentemente, em 03.07.2024, o Estado do Ceará, publicou a Lei Complementar Estadual nº 332/2024, que dispõe sobre a forma de reajuste dos proventos de inatividade aos servidores das carreiras de Escrivão de Polícia Civil, de Inspetor de Polícia Civil e de Delegado de Polícia Civil que ingressaram no cargo antes da entrada em vigor da Lei Complementar Estadual nº 210/2019, e cuja aposentadoria se fundamente na Lei Complementar Federal nº 51/1985, c/c a Emenda Constitucional nº 103/2019.

O §2º da referida lei oportunizou a resolução administrativa quanto ao reconhecimento da paridade nos benefícios sem, no entanto, incluir os feitos relativos a promoção especial.

Em 19.08.2024, foi noticiado, por meio do ofício nº 102/2024/GAB/PGE, assinado pela Procuradoria do Estado e Representantes do Sindicato dos Policiais Civil de Carreira do Estado do Ceará, tentativa de solução consensual para inclusão dos pontos não abrangidos pela Lei Complementar Estadual nº 332/2024.

Assim, visando a resolução consensual, pugnam pela suspensão dos processos que digam respeito ao tema até 27 de setembro de 2024.

Ante o exposto, nos termos do art. 313, II, do CPC, que permite a suspensão processual por convenção das partes, determino a suspensão do presente feito até 27 de setembro de 2024. Intime-se as partes. Expedientes necessários. Fortaleza, 22 de agosto de 2024. Magno Gomes de Oliveira Juiz Relator
22/08/2024 11:00

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 14027792
22/08/2024 10:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/08/2024 10:44

Processo Suspenso por Convenção das Partes
21/08/2024 16:31

Conclusos para decisão
20/08/2024 00:26

Decorrido prazo de MARCIA CRISTINA MIRANDA em 11/07/2024 23:59.
20/08/2024 00:26

Decorrido prazo de ROMULO BRAGA ROCHA em 11/07/2024 23:59.
20/08/2024 00:19

Decorrido prazo de MARCIA CRISTINA MIRANDA em 11/07/2024 23:59.
20/08/2024 00:19

Decorrido prazo de ROMULO BRAGA ROCHA em 11/07/2024 23:59.
16/08/2024 00:00

Publicado Despacho em 16/08/2024. Documento: 13847586
14/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024 Documento: 13847586
14/08/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA PROC.

Nº 0181421-14.2019.8.06.0001 RECORRENTE: RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA RECORRIDO: ESTADO DO CEARÁ DESPACHO Trata-se de embargos de declaração interpostos por Raimundo Demontie Moreira, contra acórdão de ID:12843871.

O embargante alega, em síntese, que a decisão proferida incorreu em omissão.

Ressalta-se que, a intimação do acórdão ocorreu dia 20/07/2024, tendo o início do prazo se dado no primeiro dia útil subsequente e o recurso sido interposto em 26/07/2024 (ID:13225588), encontrando-se, pois tempestivo, nos termos do art. 1023 do CPC.

Dessa forma, intime-se a parte embargada para se manifestar sobre o recurso no prazo legal, conforme artigo 1.023, § 2º do Código de Processo Civil - (CPC) combinado com o artigo 49, da Lei n° 9.099, de 26 de setembro de 1995. Na oportunidade, faculto aos interessados, conforme Resolução nº 08/2018 do Tribunal Pleno do TJCE, manifestação em 05 (cinco) dias de eventual oposição ao julgamento virtual. Intimem-se as partes Expedientes necessários.

Fortaleza, 13 de agosto de 2024. MAGNO GOMES DE OLIVEIRA Juiz Relator
13/08/2024 16:04

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 13847586
13/08/2024 16:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/08/2024 16:04

Proferido despacho de mero expediente
09/08/2024 10:37

Conclusos para despacho
05/07/2024 10:17

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
26/06/2024 15:14

Juntada de Petição de embargos de declaração
20/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 20/06/2024. Documento: 12843871
19/06/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 3ª Turma Recursal Nº PROCESSO: 0181421-14.2019.8.06.0001 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL RECORRENTE: ESTADO DO CEARÁ RECORRIDO: RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA EMENTA: ACÓRDÃO: Acorda a Terceira Turma Recursal do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, conhecer do recurso inominado, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da do relator. RELATÓRIO: VOTO: ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA Processo: 0181421-14.2019.8.06.0001 - Recurso Inominado Recorrente: ESTADO DO CEARÁ Recorrido: RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA Relator: JUIZ MAGNO GOMES DE OLIVEIRA RECURSO INOMINADO.

JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.

DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL.

POLICIAL CIVIL.

PRETENSÃO DE PRODUÇÃO DOS EFEITOS DA LEI ESTADUAL Nº 15.990/2016 - PLEITO AUTORAL DE ENQUADRAMENTO NO ÚLTIMO NÍVEL DA CLASSE ESPECIAL (CLASSE A - NÍVEL IV).

IMPOSSIBILIDADE.

INEXISTÊNCIA DE DIREITO À PARIDADE.

TEMA Nº 1.019 DA REPERCUSSÃO GERAL DO STF.

O CÁLCULO DO BENEFÍCIO COM PARIDADE DEPENDE DE PREVISÃO EM LEI COMPLEMENTAR DO RESPECTIVO ENTE FEDERATIVO.

RECONHECIMENTO DO DIREITO À INTEGRALIDADE.

PRECEDENTE VINCULATIVO.

SENTENÇA REFORMADA.

RECURSO INOMINADO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

ACÓRDÃO Acorda a Terceira Turma Recursal do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, conhecer do recurso inominado, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da do relator.

Acórdão assinado pelo juiz relator, na forma do art. 61 do Regimento Interno do Fórum das Turmas Recursais do Estado do Ceará.

Fortaleza, 17 de junho de 2024.

Magno Gomes de Oliveira Juiz Relator RELATÓRIO E VOTO: Dispensado o relatório formal, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.

Trata-se de retorno dos autos, por determinação da Presidência desta Turma Recursal Fazendária, diante do julgamento do RE nº 1.162.672/SP-RG pelo Supremo Tribunal Federal (STF), no qual prevaleceu a tese de que, aos policiais civis aposentados na forma especial, nos termos da Lei Complementar nº 51/1985, após a EC nº 41/2003 e antes da EC nº 103/2019, por considerar a exceção prevista no Art. 40, § 4º, inciso II, da Constituição Federal de 1988, na redação anterior à EC nº 103/2019, deveria ser garantido apenas o direito à integralidade.

A norma processual vigente determina aos magistrados a observância dos acórdãos proferidos em julgamento de recursos extraordinários, bem como, sendo proferido acórdão em discordância à tese do Supremo, fixada com repercussão geral, determina que seja o processo com recurso extraordinário interposto encaminhado para juízo de retratação: CPC, Art. 927.

Os juízes e os tribunais observarão: (...) III - os acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; (...).

CPC, Art. 1.030.

Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverá: (...) II - encaminhar o processo ao órgão julgador para realização do juízo de retratação, se o acórdão recorrido divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça exarado, conforme o caso, nos regimes de repercussão geral ou de recursos repetitivos; (...).

Diante disso, passo ao exame da matéria.

O acórdão (ID 5882488) negou provimento ao recurso do Estado, confirmando a sentença que concedeu o direito à promoção especial e à descompressão na carreira para o último nível da Classe Especial (Classe A - Nível IV da requerente.

A Constituição Federal, em seu artigo 40, § 4º, com as redações dadas pelas Emendas Constitucionais nº 20/1998 e 47/2005, permitia ao legislador complementar estabelecer "requisitos e critérios diferenciados" para a concessão de aposentadorias especiais a servidores que exercessem atividades de risco.

A Lei Complementar nº 51/1985, regulando a aposentadoria dos policiais, assegura a integralidade dos proventos para aqueles que se aposentam sob suas diretrizes.

Ocorre, todavia, que o Supremo Tribunal Federal julgou, com repercussão geral (tema nº 1.019), o RE nº 1.162.672/SP-RG, cujo acórdão foi publicado em 04/09/2023 e teve seu trânsito em julgado em 20/02/2024, abaixo transcrito: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

DIREITO CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO.

APOSENTADORIA ESPECIAL.

ATIVIDADE DE RISCO.

ARTIGO 40, § 4º, COM AS REDAÇÕES CONFERIDAS PELAS EC NºS 20/98 E 47/05.

INTERPRETAÇÃO DA EXPRESSÃO "REQUISITOS E CRITÉRIOS DIFERENCIADOS".

INTEGRALIDADE E PARIDADE.

POSSIBILIDADE. 1.

O art. 40, § 4º, da Constituição Federal, com as redações conferidas pelas EC nº 20/98 e 47/05, possibilitava ao legislador complementar adotar "requisitos e critérios diferenciados" para a concessão da aposentadoria especial aos servidores que exercessem atividade de risco.

Tal expressão é ampla o bastante para abarcar a possibilidade de estabelecimento, desde que por lei complementar, de regras específicas, inclusive de cálculo e reajuste de proventos e, com isso, garantir a integralidade e a paridade, independentemente do cumprimento das regras de transição previstas nas ECs nºs 41/03 e 47/05.

Apenas com o advento da EC nº 103/19 é que os "requisitos e critérios diferenciados" passaram a se restringir à idade e ao tempo de contribuição diferenciados. 2.

Nos termos da jurisprudência da Corte, os estados e os municípios têm competência legislativa conferida pela Constituição Federal para regulamentar o regime próprio de aposentadoria de seus servidores, desde que observada a Lei Complementar Federal nº 51/85, a qual, possuindo caráter nacional, regula a aposentadoria especial dos ocupantes das carreiras de policial. 3.

De acordo com a orientação da Corte (ADI nº 5.403/RS), a Lei Complementar nº 51/85 assegura aos policiais a aposentadoria especial voluntária com a regra da integralidade.

Corroboram esse entendimento o Acórdão nº 2.835/2010-TCU-Plenário, Red.

Min.

Valmir Campelo, e o Parecer nº 00004/2020/CONSUNIAO/CGU/AGU. 4.

No que diz respeito à regra da paridade, a lei complementar de cada ente da federação, disciplinando aqueles "requisitos e critérios diferenciados", poderá prevê-la na concessão da aposentadoria especial aos policiais. 5.

Recurso extraordinário não provido. 6.

Foi fixada a seguinte tese de repercussão geral: "O servidor público policial civil que preencheu os requisitos para a aposentadoria especial voluntária prevista na LC nº 51/85 tem direito ao cálculo de seus proventos com base na regra da integralidade e, quando também previsto em lei complementar, na regra da paridade, independentemente do cumprimento das regras de transição especificadas nos arts. 2º e 3º da EC 47/05, por enquadrar-se na exceção prevista no art. 40, § 4º, inciso II, da Constituição Federal, na redação anterior à EC 103/19, atinente ao exercício de atividade de risco". (STF, RE 1162672, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 04-09-2023, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-s/n DIVULG 24-10-2023 PUBLIC 25-10-2023).

Prevaleceu no Supremo Tribunal Federal, com repercussão geral, a tese de que, aos policiais civis aposentados na forma especial, nos termos da Lei Complementar nº 51/1985, após a EC nº 41/2003 e antes da EC nº 103/2019, por considerar a exceção prevista no Art. 40, § 4º, inciso II, da Constituição Federal de 1988, na redação anterior à EC nº 103/2019, deveria ser garantido apenas o direito à integralidade. No que diz respeito à paridade, o Supremo Tribunal Federal admitiu a possibilidade de que fosse conferida, por lei complementar do respectivo ente federado, sem que isso figure ofensa constitucional, por considerar a exceção prevista no Art. 40, § 4º, inciso II, da Constituição Federal de 1988, na redação anterior à EC nº 103/2019.

No caso em análise, o Estado do Ceará não promulgou lei complementar que estenda a paridade aos policiais civis aposentados sob as condições específicas mencionadas.

Portanto, não podemos estender o benefício da paridade à requerente, tendo em vista a ausência de amparo legal específico.

Nesse ponto, destaque-se que não se trata de caso de omissão legislativa, a qual somente poderia ser discutida e reconhecida acaso houvesse a concessão de um direito fundamental, na esfera constitucional, que dependesse de regulamentação do ente público para ser exercido.

Nesta hipótese, a Constituição não determina que os entes federativos concedam paridade a nenhum servidor público. Por isso, em que pese o posicionamento anterior deste colegiado recursal, deve-se, agora, passar a adotar a tese da Corte Maior.

No presente caso, não mais se havendo de falar em paridade, como já explicitado, não há que se falar sequer no enquadramento de servidor inativo na Lei Estadual nº 15.990/2016: Lei Estadual nº 15.990/2016, Art. 17. (...) Parágrafo único.

Farão jus ao enquadramento os servidores aposentados e pensionistas, desde que o benefício recebido seja regido pela paridade.

Com isso, resta consequentemente improcedente o pedido quanto à promoção especial, assim como prejudicada a análise do caso à luz do tema nº 439 da repercussão geral do STF.

DISPOSITIVO: Diante do exposto, voto por CONHECER do recurso inominado interposto pelo Estado do Ceará, para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, de modo a reformar a sentença e JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral, apenas para reconhecer à parte requerente o direito à integralidade no cálculo de seu benefício, mas negando todos os demais.

Sem custas, face à isenção legal da Fazenda Pública.

Deixo de condenar a parte recorrente em honorários, à luz do Art. 55, caput, da Lei nº 9.099/1995, uma vez que logrou êxito parcial em sua irresignação. Fortaleza, 17 de junho de 2024.

Magno Gomes de Oliveira Juiz Relator
19/06/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2024 Documento: 12843871
18/06/2024 12:12

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 12843871
18/06/2024 12:12

Expedição de Outros documentos.
17/06/2024 14:05

Conhecido o recurso de ESTADO DO CEARA - CNPJ: 07.***.***/0001-79 (RECORRENTE) e provido em parte
17/06/2024 08:45

Juntada de Petição de certidão de julgamento
14/06/2024 16:51

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
11/06/2024 12:10

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/04/2024 00:02

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 29/04/2024 23:59.
19/04/2024 08:56

Juntada de Petição de petição
16/04/2024 00:00

Publicado Despacho em 16/04/2024. Documento: 11795448
15/04/2024 15:48

Juntada de Certidão
15/04/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2024 Documento: 11795448
12/04/2024 14:29

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 11795448
12/04/2024 14:29

Expedição de Outros documentos.
12/04/2024 14:29

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2024 14:00

Conclusos para despacho
11/04/2024 14:00

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
09/04/2024 00:02

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 08/04/2024 23:59.
26/03/2024 12:02

Juntada de Petição de petição
20/03/2024 00:00

Publicado Despacho em 20/03/2024. Documento: 11374328
19/03/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2024 Documento: 11374328
18/03/2024 15:00

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 11374328
18/03/2024 15:00

Expedição de Outros documentos.
18/03/2024 15:00

Proferido despacho de mero expediente
04/03/2024 17:57

Conclusos para despacho
01/03/2024 19:13

Determinado o encaminhamento dos autos para juízo de retratação em razão de divergência com o #numero_tema_controversia_STF
26/02/2024 18:44

Conclusos para decisão
26/02/2024 18:43

Juntada de Outros documentos
30/11/2023 22:01

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o Supremo Tribunal Federal (STF)
30/11/2023 22:01

Juntada de Certidão
29/11/2023 00:26

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 28/11/2023 23:59.
21/11/2023 00:01

Decorrido prazo de RAIMUNDO DEMONTIE MOREIRA em 20/11/2023 23:59.
25/10/2023 00:00

Publicado Despacho em 25/10/2023. Documento: 8013698
24/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023 Documento: 8013698
23/10/2023 17:04

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 8013698
23/10/2023 16:53

Expedição de Outros documentos.
23/10/2023 16:53

Proferido despacho de mero expediente
08/02/2023 18:33

Conclusos para decisão
10/01/2023 02:48

Mov. [55] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
18/08/2022 00:59

Mov. [54] - Expedido Termo de Conclusão ao Presidente
18/08/2022 00:57

Mov. [53] - Petição: Nº Protocolo: TRWB.22.00056175-6 Tipo da Petição: Contrarrazões Recursais Data: 17/08/2022 17:12
29/07/2022 02:02

Mov. [52] - Expedida Certidão de Publicação Decisão: Acórdão
28/07/2022 00:00

Mov. [51] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 27/07/2022 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 2894
07/06/2022 12:44

Mov. [50] - Despacho Aguardando Envio ao DJe: Intime-se a parte recorrida para, no prazo legal, apresentar contrarrazões ao agravo em recurso extraordinário. À Coordenadoria para as providências. (Local e data da assinatura digital). MÔNICA LIMA CHAVES Ju
18/05/2022 14:12

Mov. [49] - Expedido Termo de Conclusão ao Presidente
18/05/2022 14:11

Mov. [48] - Documento
14/05/2022 02:04

Mov. [47] - Expedição de Certidão
12/05/2022 14:22

Mov. [46] - Expedida Certidão de Publicação Decisão: Acórdão
12/05/2022 00:00

Mov. [45] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 11/05/2022 Tipo de publicação: Decisão Monocrática Número do Diário Eletrônico: 2841
03/05/2022 14:31

Mov. [44] - Expedida Certidão de Informação
02/05/2022 14:12

Mov. [43] - Ato ordinatório
26/04/2022 11:33

Mov. [42] - Disponibilização Base de Julgados: Decisão monocrática registrada sob nº 20.***.***/0038-32, com 2 folhas.
26/04/2022 09:48

Mov. [41] - Expedição de Decisão Monocrática
26/04/2022 09:48

Mov. [40] - Negação de Seguimento: Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário. À Coordenadoria para as providências. (Local e data da assinatura digital). MÔNICA LIMA CHAVES Juíza de Direito Presidente
25/04/2022 18:03

Mov. [39] - Expedido Termo de Conclusão ao Presidente
25/04/2022 18:02

Mov. [38] - Certidão de Decurso de Prazo Emitida
04/03/2022 16:05

Mov. [37] - Expedida Certidão de Publicação Decisão: Acórdão
04/03/2022 00:00

Mov. [36] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 03/03/2022 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 2797
09/02/2022 16:09

Mov. [35] - Despacho Aguardando Envio ao DJe: Intime-se a parte recorrida para, no prazo legal, apresentar contrarrazões ao recurso extraordinário. À Coordenadoria para as providências. (Local e data da assinatura digital). MÔNICA LIMA CHAVES Juíza de Dir
14/01/2022 00:00

Mov. [34] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 13/01/2022 Tipo de publicação: Ata de Distribuição Número do Diário Eletrônico: 2762
10/01/2022 09:24

Mov. [33] - Expedido Termo de Conclusão ao Presidente
10/01/2022 09:12

Mov. [32] - Transferência - Alteração do Órgão Julgador - Art. 97 da Lei Estadual 12.342, de 28 de Junho de 2016: Orgão Julgador Anterior: 3ª TURMA RECURSAL DO ESTADO DO CEARÁ Orgão Julgador Novo: 3ª TURMA RECURSAL DO ESTADO DO CEARÁ Relator Anterior: MÔN
07/01/2022 15:36

Mov. [31] - Expedido Termo de Remessa
17/12/2021 16:24

Mov. [30] - Petição
20/06/2021 18:53

Mov. [29] - Petição: Nº Protocolo: TRWB.21.00087893-7 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 18/06/2021 15:38
01/03/2021 10:19

Mov. [28] - Expedida Certidão de Interposição de Recurso
01/02/2021 00:05

Mov. [27] - Expedição de Certidão
21/01/2021 21:51

Mov. [26] - Petição: Protocolo nº TRWB.2100080622-7 Embargos de Declaração Cível
21/01/2021 00:00

Mov. [25] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 08/01/2021 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 2525
20/01/2021 20:26

Mov. [24] - Interposição de Recurso Interno: Seq.: 50 - Embargos de Declaração Cível
19/01/2021 12:46

Mov. [23] - Expedida Certidão de Publicação Decisão: Acórdão
19/01/2021 09:38

Mov. [22] - Decorrendo Prazo
14/01/2021 14:53

Mov. [21] - Expedida Certidão de Informação
12/01/2021 13:56

Mov. [20] - Ato ordinatório
08/12/2020 07:32

Mov. [19] - Disponibilização Base de Julgados: Acórdão registrado sob nº 20.***.***/0116-12, com 10 folhas.
07/12/2020 17:57

Mov. [18] - Não-Provimento: Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade.
27/11/2020 08:00

Mov. [17] - Decorrido prazo Julgamento Virtual
20/11/2020 20:02

Mov. [16] - Expedição de Certidão
18/11/2020 10:16

Mov. [15] - Expedida Certidão
17/11/2020 00:00

Mov. [14] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 16/11/2020 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 2500
09/11/2020 18:35

Mov. [13] - Expedida Certidão de Informação
08/11/2020 17:45

Mov. [12] - Ato ordinatório
09/10/2020 17:33

Mov. [11] - Despacho Aguardando Envio ao DJe - Julg. Virtual: R. H. Faculto aos interessados, conforme Resolução nº 08/2018 do Tribunal Pleno do TJCE, manifestação em cinco dias de eventual oposição ao julgamento virtual. Intime-se. Publique-se. Fortaleza
20/09/2020 19:29

Mov. [10] - Expedição de Certidão
10/09/2020 15:18

Mov. [9] - Expedida Certidão de Informação
10/09/2020 11:21

Mov. [8] - Ato ordinatório
07/08/2020 12:47

Mov. [7] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
07/08/2020 00:00

Mov. [6] - Publicado no Diário da Justiça Eletrônico: Disponibilizado em 06/08/2020 Tipo de publicação: Ata de Distribuição Número do Diário Eletrônico: 2432
04/08/2020 22:41

Mov. [5] - Concluso ao Relator
04/08/2020 21:35

Mov. [4] - Processo Distribuído por Sorteio: Motivo: equidade Órgão Julgador: 3 - 3ª TURMA RECURSAL DO ESTADO DO CEARÁ Relator: 1421 - MÔNICA LIMA CHAVES
31/07/2020 23:58

Mov. [3] - Expedido Termo de Autuação
31/07/2020 23:52

Mov. [2] - Processo Autuado: DISTRIBUIÇÃO DAS TURMAS RECURSAIS
21/07/2020 09:21

Mov. [1] - Recebidos os autos com Recurso: Foro de origem: Fortaleza Vara de origem: 6ª Vara da Fazenda Pública

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/07/2020

Ultima Atualização
10/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo