14/07/2025 16:32

Juntada de Certidão
14/07/2025 12:07

Juntada de resposta da ordem de bloqueio
10/07/2025 14:26

Juntada de Certidão
09/07/2025 09:14

Juntada de Certidão
09/07/2025 09:14

Transitado em Julgado em 27/06/2025
28/06/2025 03:35

Decorrido prazo de FRANCISCO EDVAR AVELINO em 27/06/2025 23:59.
11/06/2025 00:00

Publicado Sentença em 11/06/2025. Documento: 159683585
10/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025 Documento: 159683585
10/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral Avenida da Universidade, 850, Campos da Betânia, SOBRAL - CE - CEP: 62040-370 3003716-57.2022.8.06.0167 REQUERENTE: FRANCISCO EDVAR AVELINO REQUERIDO: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES SENTENÇA Relatório dispensado, conforme art. 38 da Lei 9.099/95.

Intimada a se manifestar sobre a penhora online e a apresentar embargo à execução (id. 155433750), a parte requerida deixou escoar seu prazo in albis (155596829).

Considerando que o valor alcançado mediante SISBAJUD abarca todo o saldo determinado em sentença, tenho que o cumprimento da obrigação se encontra completamente garantido.

Dessa maneira, recai sobre o procedimento o que preconiza o art. 924, inciso II, do CPC.

Portanto, declaro a extinção do presente cumprimento de sentença.

Assim faço-o conforme exige o art. 925 da mesma norma acima apontada.

Transitado em julgado, expeça-se alvará do valor alcançado mediante SISBAJUD (id. 131690420) destinado à conta indicada junto ao id. 138990394.

Para tanto, a procuração (id. 53117131) já foi devidamente apreciada.

Após, arquivem-se os autos.

Ciência às partes.

A intimação da requerida poderá ser realizada por A.R. ou qualquer outro meio célere, a critério da Secretaria de Vara.

Expedientes necessários.

Sobral (CE), data da assinatura digital.

ANTÔNIO CARNEIRO ROBERTO Juiz de Direito
09/06/2025 15:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 159683585
09/06/2025 15:00

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
21/05/2025 16:12

Conclusos para despacho
20/05/2025 15:50

Juntada de informação
14/05/2025 10:44

Proferido despacho de mero expediente
01/04/2025 13:21

Conclusos para despacho
14/03/2025 16:36

Juntada de Petição de pedido (outros)
13/03/2025 16:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/02/2025 13:28

Juntada de Certidão
17/02/2025 17:12

Expedição de Carta precatória.
13/02/2025 11:33

Juntada de informação
08/02/2025 15:24

Proferido despacho de mero expediente
06/02/2025 17:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2025 11:25

Conclusos para despacho
05/02/2025 09:11

Decorrido prazo de TASSO HENRIQUE BRANDAO PINTO em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 09:11

Decorrido prazo de TASSO HENRIQUE BRANDAO PINTO em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 02:38

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
22/01/2025 08:49

Juntada de Certidão
21/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 131691681
08/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/01/2025 Documento: 131691681
08/01/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral Avenida Padre Francisco Sadoc de Araújo, 850, Alto da Brasília, SOBRAL - CE - CEP: 62040-370 PROCESSO Nº: 3003716-57.2022.8.06.0167 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: FRANCISCO EDVAR AVELINO REQUERIDO: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES ATO ORDINATÓRIO Conforme disposição expressa nos arts. 129 a 133 do Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, para que possa imprimir andamento ao processo, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a Resposta da Ordem de Bloqueio Positiva Total na modalidade Teimosinha (ID n° 131690419). SOBRAL/CE, 7 de janeiro de 2025. YANNE DE OLIVEIRA CRONEMBERGERTécnico(a) Judiciário(a)
07/01/2025 16:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 131691681
07/01/2025 16:04

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
07/01/2025 15:55

Ato ordinatório praticado
07/01/2025 15:51

Juntada de resposta da ordem de bloqueio
01/11/2024 13:57

Juntada de Certidão
04/10/2024 16:33

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2024 14:24

Conclusos para despacho
03/09/2024 10:33

Juntada de Petição de pedido (outros)
21/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2024 Documento: 96423281
21/08/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral Avenida da Universidade, 850, Campos da Betânia, SOBRAL - CE - CEP: 62040-370 Processo nº: 3003716-57.2022.8.06.0167 Despacho Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar acerca da viabilidade de expedição de Mandado de Penhora e Avaliação do veículo gravado, vez que este é alvo de outras inúmeras restrições (id.90121054 ), bem como requerer o que entender de direito.

Expedientes necessários.

Sobral, data da assinatura digital. ANTÔNIO CARNEIRO ROBERTOJuiz de Direito
20/08/2024 21:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 96423281
20/08/2024 21:09

Proferido despacho de mero expediente
08/08/2024 16:54

Conclusos para despacho
08/08/2024 16:52

Juntada de Certidão
31/07/2024 09:11

Juntada de documento de comprovação
13/06/2024 00:00

Publicado Despacho em 13/06/2024. Documento: 87916227
13/06/2024 00:00

Publicado Despacho em 13/06/2024. Documento: 87916227
12/06/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024 Documento: 87916227
12/06/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral Avenida da Universidade, 850, Campos da Betânia, SOBRAL - CE - CEP: 62040-370 Processo nº: 3003716-57.2022.8.06.0167 Decisão Trata-se de cumprimento de sentença, no qual restou frustrada a busca de valores via SISBAJUD, vindo o autor da demanda requerer que seja determinada a pesquisa naquele sistema de maneira reiterada ("teimosinha"), bem como a busca de veículos da Associação Esportiva Tiradentes, ora executada, via RENAJUD. É o que convém informar.

Decido.

No que se refere às ordens de bloqueio via "teimosinha", nego o pedido por considerar que não será viável à satisfação do crédito visto que o sistema SISBAJUD, outrora utilizado, não alcançou o valor almejado. Além disso, este juízo entende que a "teimosinha" só deve ocorrer após a tentativa dos demais meios de satisfação do crédito, como o RENAJUD, o que não ocorreu ainda nos presentes autos.

Por fim, defiro a consulta de veículo junto ao RENAJUD, escrevendo cláusula de restrição de transferência dos veículos encontrados, expedindo-se mandado de penhora e avaliação destes e de outros bens necessários à garantia do valor da dívida.

Expedientes necessários.

Sobral, data da assinatura digital. ANTÔNIO CARNEIRO ROBERTOJuiz de Direito
11/06/2024 11:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 87916227
11/06/2024 11:06

Proferidas outras decisões não especificadas
17/05/2024 08:31

Conclusos para despacho
16/05/2024 13:54

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 00:00

Publicado Intimação em 02/05/2024. Documento: 85168581
01/05/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2024 Documento: 85168581
01/05/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral Avenida Padre Francisco Sadoc de Araújo, 850, Alto da Brasília, SOBRAL - CE - CEP: 62040-370 PROCESSO Nº: 3003716-57.2022.8.06.0167 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: FRANCISCO EDVAR AVELINO REQUERIDO: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES ATO ORDINATÓRIO Conforme disposição expressa nos arts. 129 a 133 do Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, para que possa imprimir andamento ao processo, conforme Despacho contido nos autos, diante da Resposta de Ordem de Bloqueio (ID n° 85168074), intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito ou indicar bens passíveis de penhora em nome do Executado, sob pena de arquivamento dos autos, nos termos do art. 53, §4º, da Lei n. 9.099/95, por interpretação extensiva. SOBRAL/CE, 30 de abril de 2024. YANNE DE OLIVEIRA CRONEMBERGERTécnico(a) Judiciário(a)
30/04/2024 13:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 85168581
30/04/2024 13:08

Juntada de ato ordinatório
30/04/2024 13:07

Juntada de resposta da ordem de bloqueio
23/04/2024 15:12

Juntada de Certidão
23/04/2024 14:57

Juntada de ato ordinatório
10/04/2024 16:23

Juntada de Certidão
05/04/2024 02:29

Decorrido prazo de ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES em 04/04/2024 23:59.
05/04/2024 02:28

Decorrido prazo de ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES em 04/04/2024 23:59.
15/03/2024 05:02

Juntada de entregue (ecarta)
29/02/2024 10:56

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
29/02/2024 10:54

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
29/01/2024 13:35

Redistribuído por sorteio em razão de criação de unidade judiciária
25/01/2024 14:37

Juntada de documento de comprovação
23/01/2024 11:03

Proferido despacho de mero expediente
19/01/2024 10:09

Conclusos para despacho
17/01/2024 09:57

Juntada de Petição de pedido (outros)
13/12/2023 16:00

Juntada de documento de comprovação
28/11/2023 11:53

Expedição de Ofício.
22/11/2023 07:48

Juntada de Certidão
22/11/2023 07:48

Transitado em Julgado em 21/11/2023
22/11/2023 01:13

Decorrido prazo de FRANCISCO EDVAR AVELINO em 21/11/2023 23:59.
06/11/2023 00:00

Publicado Sentença em 06/11/2023. Documento: 71392487
02/11/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/11/2023 Documento: 71392487
02/11/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRALCAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃORua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CETelefone (88) 3112-1023 - WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] PROCESSO N. º: 3003716-57.2022.8.06.0167 REQUERENTE(S): Nome: FRANCISCO EDVAR AVELINOEndereço: Travessa Manoel Rodrigues do Monte, 47, Domingos Olímpio, SOBRAL - CE - CEP: 62022-425 REQUERIDO(A)(S): Nome: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTESEndereço: Travessa Costa Rica, 111, Padre Andrade, FORTALEZA - CE - CEP: 60360-490 SENTENÇA/CARTA/MANDADO DE INTIMAÇÃO A SECRETARIA, POR MEIO DE ATOS ORDINATÓRIOS CERTIFICADOS NOS AUTOS, DEVERÁ UTILIZAR CÓPIA DESTE DOCUMENTO PARA DAR SEQUÊNCIA AOS COMANDOS A SEGUIR ESPECIFICADOS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVO DESPACHO.

AS INTIMAÇÕES SERÃO EFETIVADAS POR QUALQUER MEIO IDÔNEO, SEGUINDO-SE PREFERENCIALMENTE A SEGUINTE ORDEM: SISTEMA, TELEFONE (LIGAÇÃO/MENSAGEM POR WHATSAPP), CARTA/OFÍCIO COM AR, MANDADO. SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38, da Lei 9.099/95.    Trata-se de Ação de Declaração de Inexistência de Contrato c/c Indenização por Danos Morais. Narra a parte autora que vem sofrendo descontos em seu contracheque decorrentes de contribuição indevida denominada "CLUB COL FER 2", vinculada à demandada, com a qual afirma não manter qualquer relação.

Requer a declaração de inexistência do contrato, a devolução, em dobro, dos valores descontados, além de indenização por danos morais. FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, verifico que o caso comporta julgamento antecipado da lide, na forma da regra contida no art. 355, II, do NCPC, que assim estabelece: Art. 355.

O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349." Art. 349.

Ao réu revel será lícita a produção de provas, contrapostas às alegações do autor, desde que se faça representar nos autos a tempo de praticar os atos processuais indispensáveis a essa produção. Compulsando os autos, verifica-se que a demandada, injustificadamente, não compareceu à audiência realizada em 13/04/2023, mesmo devidamente intimada.

Deste modo, ocorreu a revelia.

Vejamos: Art. 20.

Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.

MÉRITO   DO ÔNUS DA PROVA De início, cumpre estabelecer que este feito será apreciado à luz da Lei n.º 8.078/1990, uma vez que tem por pano de fundo típica relação de consumo, na forma dos arts. 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor.

Nestes termos, impõe-se a aplicação do CDC, especialmente seu art. 6º, inciso VIII, que prevê a inversão do ônus da prova em favor do consumidor. Ainda que assim não o fosse, no que se refere à produção de provas, o Código de Processo Civil prevê que incumbe ao autor o ônus de demonstrar os fatos constitutivos de seu direito; e ao réu, os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do demandante.

Fundamentado na Teoria Dinâmica de Distribuição do Ônus da Prova, o art. 373, §1º, do CPC, apresenta critérios de flexibilização das regras acerca do ônus probatório, de acordo com situação particular das partes em relação à determinada prova. Art. 373. O ônus da prova incumbe:   I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;   II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.   § 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. § 2º A decisão prevista no § 1o deste artigo não pode gerar situação em que a desincumbência do encargo pela parte seja impossível ou excessivamente difícil. § 3º A distribuição diversa do ônus da prova também pode ocorrer por convenção das partes, salvo quando: I - recair sobre direito indisponível da parte; II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito. Compulsando os autos, observa-se que a parte autora comprova os fatos constitutivos de seu direito.

Com efeito, o acionante traz aos autos os seus extratos de pagamentos e ficha financeira, em que constam os descontos questionados. Cabendo à ré se desincumbir do ônus da prova de suas alegações, não logrou êxito em provar qualquer causa modificativa ou extintiva do direito da parte autora.

Com efeito, apesar de ter melhor condição de produzir provas aptas a elucidar a demanda, não o fez.

A demandada, regularmente citada, não apresentou contestação nos autos.

Assim, os elementos constantes dos autos corroboram as alegações da inicial, eis que não resta comprovada a legitimidade dos descontos. DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO No tocante à repetição do indébito em dobro, vejamos o que dispõe o art. 42.

Parágrafo Único do CDC: Art. 42.

Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça. Parágrafo Único.

O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificado.

Neste sentido, haveria necessidade de se comprovar a presença de má-fé por parte da requerida, o que não se verifica no presente caso.

Logo, a devolução simples dos valores descontados é medida que se impõe.

DO DANO MORAL Merece ser acolhido o pedido de indenização por danos morais, nos termos do art. 5º, X, da CF/88 e o art. 186, do Código Civil.

Considerando a teoria da responsabilidade objetiva adotada pelo CDC, restam evidenciados os requisitos autorizadores do acolhimento da pretensão, quais sejam, ato, dano e nexo causal. O conjunto probatório dos autos milita no sentido de que houve grave falha na prestação de serviços pela ré, ao realizar descontos indevidos na conta da parte autora, incorrendo em conduta danosa que se enquadra em hipótese de dano moral in re ipsa, de maneira que o dano resta comprovado na própria conduta combatida. RECURSO INOMINADO.

CIVIL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

CONTRIBUIÇÃO PARA ASSOCIAÇÃO DESCONTADA DIRETAMENTE DA FOLHA DE PAGAMENTO DO SERVIDOR.

POSSIBILIDADE, DESDE QUE DEVIDAMENTE AUTORIZADO O ABATIMENTO.

NÃO COMPROVAÇÃO DA FILIAÇÃO.

DEDUÇÃO INDEVIDA.

DEVOLUÇÃO DOS VALORES QUE SE IMPÕE.

DESCONTOS INDEVIDOS EM SALÁRIO DO PROMOVENTE.

DANOS MORAIS RECONHECIDOS.

ARBITRAMENTO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO OBSERVADOS OS PARÂMETROS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

SENTENÇA REFORMADA. (TJCE - Recurso Inominado 0047583-98.2015.8.06.0167, 2ª Turma Recursal, Relator: Evaldo Lopes Vieira, Data de Publicação: 11/09/2020) No presente caso, tenho que a situação desbordou do mero inadimplemento contratual, tendo havido violação dos deveres anexos de boa-fé e de informação.

Ademais, o tempo despendido pelo consumidor na tentativa de solucionar problema ao qual não deu causa constitui, por si só, dano indenizável, tendo em vista que o tempo é um bem precioso que o consumidor poderia estar utilizando no desenvolvimento de outras atividades do seu interesse.

Com relação ao quantum da indenização por danos morais, a conjugação das regras dos incisos V e X do artigo 5° da CF leva à conclusão de que a indenização por dano moral tem finalidade compensatória, deve observar o critério da proporcionalidade, encerra caráter punitivo e ostenta natureza intimidatória.

Assim, inexistindo método objetivo para a fixação, deve ser arbitrada com prudência, levando em conta as circunstâncias do caso concreto e as condições pessoais e econômicas das partes, observados os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, de modo que atenda seu caráter dúplice, ou seja, punitivo para o causador do dano e compensatório para a vítima, não podendo, de um lado, passar despercebido do ofensor, deixando de produzir o efeito pedagógico no sentido de evitar futura reincidência, e de outro, gerar enriquecimento ilícito para o ofendido.

Diante do exposto, entendo pela fixação dos danos morais no patamar de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS e extingo o feito com resolução do mérito (art. 487, inciso I, do CPC), para: a) declarar a inexistência do(s) contrato(s) questionado(s) neste processo; b) determinar a imediata suspensão dos descontos, confirmando a liminar concedida no id. 53408369, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais) pelo descumprimento, até o limite de R$ 10.000, 00 (dez mil reais). c) condenar a parte promovida a devolver, na forma simples, os valores descontados indevidamente, acrescidos de juros de 1% desde a citação e correção monetária, pelo INPC, a partir do desconto indevido; d) condenar a promovida ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de danos morais, acrescidos de juros de 1% desde a citação e correção monetária, pelo INPC, desde o arbitramento. LEVANTAMENTO IMEDIATO DO EVENTUAL DEPÓSITO VOLUNTÁRIO Havendo depósito voluntário, expeça-se, de imediato, o respectivo alvará de levantamento em favor do beneficiário. Sem custas finais e honorários, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95, salvo interposição de recurso. Deixo de analisar o pedido de justiça gratuita com fulcro no art. 55 da Lei 9.099/95. Sobral, data da assinatura eletrônica. Palloma Giovanna Oliveira Meira Juíza Leiga Pelo MM.

Juiz de Direito foi proferida a seguinte sentença.

Nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO o projeto de sentença elaborado pela Juíza Leiga, para que surta seus jurídicos e legais direitos.

Os descontos são limitados a 5 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da ação.

Oficie-se a Polícia Militar do Estado do Ceará para suspender os descontos no contracheque do autor, referente a rubrica 720 (CLUB COL FER 2).

Publique-se, registre-se e intimem-se.

Dispenso a intimação do requerido, uma vez que é revel.

Expedientes necessários. Bruno dos Anjos Juiz de Direito
01/11/2023 09:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 71392487
31/10/2023 11:50

Julgado procedente em parte do pedido
30/10/2023 20:28

Conclusos para julgamento
30/10/2023 20:28

Proferido despacho de mero expediente
30/10/2023 20:28

Conclusos para despacho
30/10/2023 11:26

Audiência Conciliação e Instrução e Julgamento Cível - Una realizada para 30/10/2023 11:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
16/10/2023 15:50

Juntada de Outros documentos
29/08/2023 00:00

Publicado Intimação em 29/08/2023. Documento: 67513639
28/08/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2023 Documento: 67513639
28/08/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRALCAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃORua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CETelefone (88) 3112-1023 - WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3003716-57.2022.8.06.0167 Requerente: Nome: FRANCISCO EDVAR AVELINOEndereço: Travessa Manoel Rodrigues do Monte, 47, Domingos Olímpio, SOBRAL - CE - CEP: 62022-425 Requerido: Nome: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTESEndereço: Travessa Costa Rica, 111, Padre Andrade, FORTALEZA - CE - CEP: 60360-490 INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO Após a leitura deste expediente ou o decurso do prazo legal para leitura das intimações eletrônicas, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da Audiência de Conciliação e Instrução e Julgamento Cível - Una designada para o dia 30/10/2023 11:00, por videoconferência através da ferramenta eletrônica Microsoft Teams, nos termos do art. 2º da Portaria nº 640/2020, da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, publicada no Diário da Justiça do Ceará de 24 de abril de 2020, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.

Informações sobre Audiência: 30/10/2023 11:00Link da reunião: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NThjZjRmNTYtZDlmNC00ZDJmLWJjZjQtYjg3YmJjZDdmZWQ3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%222ff5aabf-3d56-49e8-b23f-706576121c67%22%7d Registre-se que a responsabilidade por baixar/instalar o aplicativo Microsoft Teams em suas estações remotas de trabalho, é das partes/advogados, bem como que as partes devem se fazer presentes nas audiências virtuais, sendo vedada a representação por advogado. ADVERTÊNCIA ÀS PARTES: Ficam as partes advertidas de que poderá(ão) trazer até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação e, caso haja necessidade de intimá-las, deverá(ão) depositar o rol até cinco dias antes da data designada, assim como acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.

Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei. Servidor(a) da Secretaria do Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral,assina eletronicamente de ordem do MM Juiz.
25/08/2023 17:25

Juntada de Outros documentos
25/08/2023 17:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/08/2023 11:11

Expedição de Carta precatória.
25/08/2023 10:42

Juntada de Certidão
25/08/2023 10:15

Audiência Conciliação e Instrução e Julgamento Cível - Una designada para 30/10/2023 11:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
14/07/2023 17:02

Proferido despacho de mero expediente
14/07/2023 15:45

Juntada de Certidão
19/06/2023 17:37

Conclusos para decisão
25/04/2023 11:40

Audiência Conciliação não-realizada para 13/04/2023 14:15 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
13/04/2023 09:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/03/2023 00:00

Publicado Intimação em 15/03/2023.
14/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2023
14/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3003716-57.2022.8.06.0167 Requerente: Nome: FRANCISCO EDVAR AVELINO Endereço: Travessa Manoel Rodrigues do Monte, 47, Domingos Olímpio, SOBRAL - CE - CEP: 62022-425 Requerido: Nome: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES Endereço: Travessa Costa Rica, 111, Padre Andrade, FORTALEZA - CE - CEP: 60360-490 INTIMAÇÃO Pelo presente expediente, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO designada para o dia 13/04/2023 14:15, na sala de audiências do CEJUSC 2º Grau, por videoconferência através da plataforma Microsoft Teams, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.

Informações sobre Audiência: 13/04/2023 14:15 - CONCILIAÇÃO (PROJETO DIALOGAR E CONCILIAR) Link da reunião: https://link.tjce.jus.br/a940a3 ADVERTÊNCIA: Ficam as partes advertidas acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.

Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei.

THAYS NADINE NASCIMENTO SOUSA Servidor(a) da Secretaria do juizado Especial Cível e Criminal de Sobral, assina eletronicamente de ordem do MM Juiz.

SÚMULA 12: "Ainda que tenha sido formulado requerimento de intimação exclusiva, é válida a intimação realizada para qualquer advogado habilitado nos autos, não sendo aplicável o disposto no art. 272, § 5º, do CPC/2015 a qualquer processo que tramite sob a égide da Lei nº 9.099/95".

TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO CEARÁ.
13/03/2023 16:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/03/2023 16:13

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
13/03/2023 16:12

Juntada de Certidão
08/03/2023 09:34

Audiência Conciliação redesignada para 13/04/2023 14:15 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
31/01/2023 04:40

Decorrido prazo de TASSO HENRIQUE BRANDAO PINTO em 30/01/2023 23:59.
23/01/2023 00:00

Publicado Intimação em 23/01/2023.
13/01/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] PROCESSO N. º: 3003716-57.2022.8.06.0167 REQUERENTE(S): Nome: FRANCISCO EDVAR AVELINO Endereço: Travessa Manoel Rodrigues do Monte, 47, Domingos Olímpio, SOBRAL - CE - CEP: 62022-425 REQUERIDO(A)(S):Nome: ASSOCIACAO ESPORTIVA TIRADENTES Endereço: Travessa Costa Rica, 111, Padre Andrade, FORTALEZA - CE - CEP: 60360-490 DATA DA AUDIÊNCIA: 04/09/2023 08:30 VALOR DA CAUSA: $33,833.08 DECISÃO/CARTA/MANDADO/OFÍCIO ESTE DOCUMENTO, QUE VAI ASSINADO ELETRONICAMENTE PELO MM.

JUIZ DE DIREITO BRUNO DOS ANJOS, TITULAR DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL, POSSUI FORÇA JURÍDICA DOS SEGUINTES ATOS PROCESSUAIS: 1.

CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA; 2.

CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA COMPARECIMENTO DO PROMOVIDO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

A SECRETARIA, POR MEIO DE ATOS ORDINATÓRIOS CERTIFICADOS NOS AUTOS, DEVERÁ UTILIZAR CÓPIA DESTE DOCUMENTO PARA DAR SEQUÊNCIA AOS COMANDOS A SEGUIR ESPECIFICADOS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVO DESPACHO. 1.

CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA 1.1.

A parte autora narra, em suma, que é Policial Militar do Estado do Ceará e que vem ocorrendo descontos em seu contracheque de valores referente a filiação na Associação Esportiva Tiradentes, no valor de R$ 47,86.

Aponta que nunca se filiou a referida associação. 1.2.

Requer, pois, a concessão de tutela de urgência, a fim de que seja determinada a suspensão dos descontos. 1.3.

Nos termos do art. 300, do CPC, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade do direito alegado) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (urgência). 1.4.

Compulsando os autos, verifica-se que o autor demonstrou que é Policial Militar (ID n. 53117133), bem como que vem ocorrendo descontos em seu salário referente a rubrica "Club Col Fer 2". 1.5.

Nesse prisma, aponta o inciso XX, art. 5º, da CF, que "ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado", de modo que os descontos e suspensão da filiação na referida associação é medida que se impõe. 1.6.

Na análise das consequências do deferimento ou não da medida liminar pleiteada, verifico que a parte autora encontra-se em situação de maior vulnerabilidade, pois, caso não seja deferida, o(a) demandante estará sujeito a prejuízos bem maiores do que aqueles que a parte promovida terá que suportar com a concessão. 1.7.

Entendo, pois, presentes a plausibilidade do direito alegado pela parte autora e o risco de dano para a parte requerente. 1.8.

Destarte, defiro a medida liminar pleiteada, para o fim de determinar a SUSPENSÃO da filiação do requerente na associação ré, inclusive os descontos em seu salário, sob pena de multa a ser fixada por este juízo. 2.

CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA COMPARECIMENTO DO PROMOVIDO À AUDIÊNCIA 2.1Cópia deste documento, assinado eletronicamente, servirá como carta ou mandado de citação e intimação do réu para comparecer à audiência una designada para a data acima especificada, ficando ciente das advertências seguintes. 2.2.

ADVERTÊNCIAS AO PROMOVIDO: O não comparecimento às audiências importará em revelia, reputando-se como verdadeiras as alegações iniciais da parte autora e proferindo-se julgamento de plano.

Fica a parte reclamada ciente de que, conforme interpretação adotada pelo MM.

Juiz Titular, dos arts. 23 da Lei 9.099/95 e 346 do CPC, sendo declarada a revelia e proferida a sentença, se a parte promovida não possuir patrono constituído nos autos, o prazo para recorrer contará da data do julgamento, independente de intimação.

A parte ré, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representada, nas audiências, por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem a necessidade de existência de vínculo empregatício.

A carta de preposição deverá ser apresentada pelo preposto no ato da audiência, sob pena de revelia.

Na sessão de conciliação, devem a(s) parte(s) reclamada(s) apresentar(em) contestação escrita ou oral, sob pena de, igualmente, surtirem os efeitos da revelia acima mencionados.

Nesta mesma ocasião, deverá(ão) a(s) parte(s) acionada(s) juntar à sua defesa todos os documentos em que se basearem suas alegações, sob pena de preclusão da matéria. É obrigatória, nas causas de valor superior a 20 (vinte) salários-mínimos, a presença de advogado.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita através do sistema computacional PJe, cujo endereço na web é https://pje.tjce.jus.br/pje1grau.

Nos termos do art. 9º da Lei 11.419/06, no processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei.

Outrossim, o parágrafo único do art. 13 da Resolução 07/2008 estabelece que o advogado do réu deverá proceder ao prévio e obrigatório credenciamento, a fim de que possa atuar no processo judicial eletrônico. 3.

GRATUIDADE JUDICIÁRIA O pedido de gratuidade só atende o requisito do interesse processual no 1º grau de jurisdição, quando for reconhecida a litigância de má-fé, ou no caso de extinção do processo por ausência injustificada do autor a qualquer das audiências do processo (§ 2º, do art. 51, da lei 9.099/95).

Assim, nego conhecimento ao pedido de gratuidade formulado pela parte.

Sobral, data da assinatura eletrônica.

BRUNO DOS ANJOS Juiz de Direito
13/01/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2023
12/01/2023 14:13

Juntada de documento de comprovação
12/01/2023 14:09

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
12/01/2023 14:09

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
12/01/2023 11:20

Concedida a Medida Liminar
23/12/2022 10:51

Conclusos para decisão
23/12/2022 10:51

Expedição de Outros documentos.
23/12/2022 10:51

Audiência Conciliação designada para 04/09/2023 08:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
23/12/2022 10:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/01/2024

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Pedido (Outros) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000489-45.2022.8.06.0010

Jose Luis da Silva Jr

Jose William Gomes da Silva

Advogado: Daniel Moreira Aguiar

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 05/04/2022 14:33

Exibir Processo

Processo nº 3000092-63.2023.8.06.0167

Raimundo Gomes Loiola

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/08/2024 14:19

Exibir Processo

Processo nº 3002381-03.2022.8.06.0167

Francisco de Aquino de Souza

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Luis Antunes Martins Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/09/2022 11:21

Exibir Processo

Processo nº 3001717-73.2022.8.06.0004

Arena Condominio Clube

Fabio Enilson Simoes Barros de Oliveira

Advogado: Fabio de Sousa Campos

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 17/05/2022 12:40

Exibir Processo

Processo nº 3000150-33.2022.8.06.0157

Joana Ferreira de Souza

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Luis Antunes Martins Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/07/2022 10:03

Exibir Processo