TJCE - 3003381-57.2023.8.06.0117
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais da Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA MÔNICA LIMA CHAVES 3003381-57.2023.8.06.0117REQUERENTE: MUNICIPIO DE MARACANAUREQUERIDO: PAULO ROBERTO ALVES VERAS DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Recurso Inominado visando reformar sentença de ID 17698723, proferida pelo juízo da 1º Vara Cível da Comarca de Maracanaú, o qual julgou procedente o pedido do autor.
Contudo, verifico que o presente recurso não atendera à disposição legal, na medida em que a intimação da sentença recorrida ocorreu no dia 03/10/2025, iniciando a contagem do prazo legal no 1° dia útil subsequente, finalizando em 17/10/2025, e o recurso protocolado somente no dia 11/11/2025 (ID 124559001), encontrando-se, pois intempestivo, fora do prazo previsto no artigo 42 da Lei 9.099/95.
Vejamos: Art. 42.
O recurso será interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente.
Assim, impende destacar que o exame dos pressupostos de admissibilidade recursal constitui matéria de ordem pública, cabendo ao julgador averiguá-los de ofício.
Por fim, é devida a condenação de recorrente em honorários sucumbenciais.
Com efeito, a condenação em honorários de sucumbência em sede de juizados especiais diz respeito unicamente à interposição de recurso, pois visa desestimular a litigância desprovida de qualquer razão, meramente protelatória.
Daí porque basta que a parte adversa esteja assistida por advogado para que incida os honorários de sucumbência.
Nesse sentido, o Enunciado 222 do FONAJE: É cabível a condenação em custas e honorários advocatícios na hipótese de não conhecimento do recurso inominado.
Sendo assim, no presente caso, diante do não conhecimento do recurso inominado interposto, entendo que é devida, portanto, a condenação em honorários sucumbenciais.
Diante do exposto, não conheço o presente recurso, conforme determinação do art. 42 da Lei nº 9.099/95 e art. 932, inciso III do CPC, por ser manifestamente intempestivo, devendo a decisão recorrida ser integralmente mantida.
Condeno o recorrente no pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa conforme art. 55, da Lei nº 9.099/95.
Expedientes necessários. (Local e data de assinatura digital) Mônica Lima Chaves Juíza de Direito Relatora
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
02/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3003199-18.2023.8.06.0167
Cristiane Saboia Barros
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Glaucio Pontes Canuto Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/12/2024 14:19
Processo nº 3003080-71.2022.8.06.0012
Apple Computer Brasil LTDA
Emanuel Lucas Regino Medeiros
Advogado: Raphael Burleigh de Medeiros
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/12/2022 11:26
Processo nº 3003120-28.2018.8.06.0001
Paulo Ricardo de Araujo
Heraclito Aragao Pinheiro
Advogado: Italo Farias Braga
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/09/2018 15:01
Processo nº 3003095-75.2022.8.06.0065
Condominio Mar do Norte
Kamilla Nivea de Lima Gomes Gurgel
Advogado: Fabricio de Sousa Campos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/11/2022 15:36
Processo nº 3003292-78.2023.8.06.0167
Municipio de Sobral
Fernanda Maria Torres de Sousa
Advogado: Pedro Parsifal Pinto Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/06/2024 12:10